Новые Equinox-900 и Equinox-700, Маркетинговый ход от Minelab или ...?

[Zemlekop.]

Вы близки к истине. Там , где 800 хрюкает, 900 выдает четкие сигналы.
А вообще это слышно хорошо на слух, я получаю удовольствие в работе.
Я не слышал Мантикору, но думаю там тоже скорость обработки *на уровне*, + открыли некоторое *инженерное меню* .

Если увеличили длину аудио,при увеличении скорости,то вполне верю,что мд стал гораздо понятнее на мусоре. Но это для тех,кто любит мусор. Для любителей мест почище, такое не принципиально.

[DoKKKK]

На самом деле ,мощность процев- дело восьмое. В 600/800 его мощности на троих с запасом. И скорости у того же 800 с запасом. Я любитель жестких мусорок и больше,чем 5-6 не ставил никогда,а это 2-3 скорости,что очень серьезный запас. Так что по этим параметрам даже не стоит сравнивать. Скорее всего это работа +, из нового Multi IQ+. Значит этот + что-то,да даёт,если вы видите разницу. Не зря ведь новые прошивки на 600/800 не устанавливаются.

У 700/900 та же технология Multi-IQ что и у 600/800, без всяких +.
Multi-IQ+ Это у Мантикоры.

[Zemlekop.]

У 700/900 та же технология Multi-IQ что и у 600/800, без всяких +.
Multi-IQ+ Это у Мантикоры.

Значит,если утверждают,что различия есть,алгоритмы сменили. Это и есть плюс 700/900.
Я даже уверен,что 600/800 Экв можно прошить в 700/900, но там стоит всего лишь защита от записи и проца 600/800 хватит для работы,без проблем.

[DoKKKK]

Значит,если утверждают,что различия есть,алгоритмы сменили. Это и есть плюс 700/900.
Я даже уверен,что 600/800 Экв можно прошить в 700/900, но там стоит всего лишь защита от записи и проца 600/800 хватит для работы,без проблем.

Это утверждение может быть лишь на уровне «показалось», я пока реальных различий не увидел, может быть потому что плохо смотрел, возможно они есть. Но если технологии одинаковые, то какие могут быть различия, пока не особо понятно, тут любые сомнения в пользу сомнений. А прошить может и можно, может и хватит, только дисплеи разные, да и смысл какой. Основной тут, как я считаю, смысл это в рестайлинге, чуть усилили конструктив, доработали. Вот как бы и всё.

[Zemlekop.]

Это утверждение может быть лишь на уровне «показалось», я пока реальных различий не увидел, может быть потому что плохо смотрел, возможно они есть. Но если технологии одинаковые, то какие могут быть различия, пока не особо понятно, тут любые сомнения в пользу сомнений. А прошить может и можно, может и хватит, только дисплеи разные, да и смысл какой. Основной тут, как я считаю, смысл это в рестайлинге, чуть усилили конструктив, доработали. Вот как бы и всё.

Тут согласен. Человек всегда хочет оправдать своё приобретение и ищет какие-то плюсы,даже готов что-то придумывать и верить в это. Надеюсь кто-нибудь потратит свое время и развеет сомнения.

[Валидатор]

Тут согласен. Человек всегда хочет оправдать своё приобретение и ищет какие-то плюсы,даже готов что-то придумывать и верить в это. Надеюсь кто-нибудь потратит свое время и развеет сомнения.

Что, какие сомнения? У кого?
Я владею двумя (800\900) приборами и знаю , что говорю.
Истра не даст соврать, что я самый отчаянный скептик в приборостроении!

[Валидатор]

Это утверждение может быть лишь на уровне «показалось», я пока реальных различий не увидел, может быть потому что плохо смотрел, возможно они есть. Но если технологии одинаковые, то какие могут быть различия, пока не особо понятно, тут любые сомнения в пользу сомнений. А прошить может и можно, может и хватит, только дисплеи разные, да и смысл какой. Основной тут, как я считаю, смысл это в рестайлинге, чуть усилили конструктив, доработали. Вот как бы и всё.

Возьмите оба прибора , да поработайте на поселухе 3 века! Потом будет что рассказать окружающим.
А так, все фантазии...

[DoKKKK]

Предварительно завтра, возможно, получится покрутить 600й и 900й на яме… Есть какие-нибудь предпочтения и предложения что и каким образом потестить/сравнить?

[sisu]

Ну конечно хотелось бы глубина на цели на равных чуйках и глубина на цель 600 чуй-ка 25 /900 чуй-ка 28. Гвоздь монета гвоздь или просто монета /гвоздь погонять на скоростях ходовых с нулевыми ферумами. Павел , это будет весьма интересно ! Лично я буду ждать с нетерпением очередного вашего понятного , информативного , лаконичного и при этом стильного как немое кино ролика !

[Митя Гайкин]

Опять глубина...У мультичастотников есть предел определения и он достигнут.Глубина Д2,Эквов и Мантикоры плюс минус равна,прорыва нет в этой схеме. Более того крупные катухи не дают прироста по глубине обнаружения целей диаметром до 2см. А вот избирательность в мультичастотниках скорее всего разная,хотя и она нивелироваться может уменьшением диаметра катушек на менее продвинутых приборах.

[Валидатор]

Опять глубина...У мультичастотников есть предел определения и он достигнут.Глубина Д2,Эквов и Мантикоры плюс минус равна,прорыва нет в этой схеме. Более того крупные катухи не дают прироста по глубине обнаружения целей диаметром до 2см. А вот избирательность в мультичастотниках скорее всего разная,хотя и она нивелироваться может уменьшением диаметра катушек на менее продвинутых приборах.

Генератор у них слабоват, это игрушки, в отличие от проф. приборов.

[Zemlekop.]

Предварительно завтра, возможно, получится покрутить 600й и 900й на яме… Есть какие-нибудь предпочтения и предложения что и каким образом потестить/сравнить? 

А без ямы? Есть утверждение,что 900 шустрее,может можно на скорости протестить и Nail сделать? На какую-то не крупную монетку. И тест под черепком/ кирпичом,до исчезновения сигнала,чтобы понимать изменились ли алгоритмы,или такие же остались.
Если получится,будет здорово. Но если только глубина- тоже неплохо,с чего-то же надо начинать.

[DoKKKK]

А без ямы? Есть утверждение,что 900 шустрее,может можно на скорости протестить и Nail сделать? На какую-то не крупную монетку. И тест под черепком/ кирпичом,до исчезновения сигнала,чтобы понимать изменились ли алгоритмы,или такие же остались.
Если получится,будет здорово. Но если только глубина- тоже неплохо,с чего-то же надо начинать.

Покрутим по возможности всё что получится, если успею сегодня и нейлборд распечатаю, только в магаз за гвоздями надо б зайти

[Валидатор]

Покрутим по возможности всё что получится, если успею сегодня и нейлборд распечатаю, только в магаз за гвоздями надо б зайти 

На нейлборде крупные цели, он некорректный. Кто только такое придумал?!
С реальными поисками, это д.ро.ч.е.во толку не имеет.

[Baiker]

2 грамма совсем уж не крупная монета среди гвоздей. Мелче только дирхемная пыль

[Zemlekop.]

На нейлборде крупные цели, он некорректный. Кто только такое придумал?! 
С реальными поисками, это д.ро.ч.е.во толку не имеет.

А при чем тут реальный поиск? Этот тест даёт возможность сравнить два мд и понять како из них ,в частности в этом тесте отрабатывает более корректно. Точно так же этот тест даёт возможность сравнить работу разных частот ,из набора мульти , какого-нибудь из детекторов.
А так,все тесты не имеют ничего общего с реальным поиском.

[Валидатор]

А при чем тут реальный поиск? Этот тест даёт возможность сравнить два мд и понять како из них ,в частности в этом тесте отрабатывает более корректно. Точно так же этот тест даёт возможность сравнить работу разных частот ,из набора мульти , какого-нибудь из детекторов.
А так,все тесты не имеют ничего общего с реальным поиском.

Да нифига внятного нейлборд не показывает, сплошное улюлюканье.
Вот если прикопать чешуйки и гвозди, да в реальном грунте, тогда ещё можно сравнивать.
А так, это воздушный тест, который вообще не корректный! Один блогХер придумал, для скучающей публики и развития канала, ну а дурной пример заразителен....

[Baiker]

Так если ваш прибор на "воздушном" тесте сольет, то можно уже ничего и не закапывать
Ну или давайте Вы чешуйку с гвоздиками у себя закопаете,а я у себя,и сравним,какой мд круче

[Zemlekop.]

Да нифига внятного нейлборд не показывает, сплошное улюлюканье.
Вот если прикопать чешуйки и гвозди, да в реальном грунте, тогда ещё можно сравнивать.
А так, это воздушный тест, который вообще не корректный! Один блогХер придумал, для скучающей публики и развития канала, ну а дурной пример заразителен....

Очень ошибаетесь. Берёте медную монету типо полушки и делаете с ней этот тест Нейл, для теста берёте Д1, и врубаете на нем 18 кГц. И смотрите что получилось. Потом берёте мультичастотник и тоже смотрите и делаете выводы.
Так что от этого теста есть толк,главное понимать для чего его делать и что вы хотите понять этим тестом.

[Валидатор]

Очень ошибаетесь. Берёте медную монету типо полушки и делаете с ней этот тест Нейл, для теста берёте Д1, и врубаете на нем 18 кГц. И смотрите что получилось. Потом берёте мультичастотник и тоже смотрите и делаете выводы.
Так что от этого теста есть толк,главное понимать для чего его делать и что вы хотите понять этим тестом.

А подумайте, почему все приборы подглючивают на свежей перепашке?
Так же и на нейлдоске они подглючивают, на разные лады! Потому что это Воздушный тест!
Программа прибора, пишется для работы с грунтом!!!!!