Новые Equinox-900 и Equinox-700, Маркетинговый ход от Minelab или ...?

[Митя Гайкин]

Клиника на мой взгляд биться за глубину.Если нужна глубина обнаружения,то скажу что отечественный приборчег уложит любой прибор из топ линейки. Не верите,купите и проверьте или сходите с тем у кого есть.
Но как тут правильно написал комрад с красной машинкой на аватарке-идентиффикация на глубине больше штыка лопаты весьма условная,а когда жадность заставляет ставить 15катуху,то трудотерапия идёт полным ходом,обрывки монет и кусочки проволоки с глубины штыка моей навареной лапаты(37см) дают понимание что нам такой коп не нужен!!!

[PUHH]

Клиника на мой взгляд биться за глубину.Если нужна глубина обнаружения,то скажу что отечественный приборчег уложит любой прибор из топ линейки. Не верите,купите и проверьте или сходите с тем у кого есть.
Но как тут правильно написал комрад с красной машинкой на аватарке-идентиффикация на глубине больше штыка лопаты весьма условная,а когда жадность заставляет ставить 15катуху,то трудотерапия идёт полным ходом,обрывки монет и кусочки проволоки с глубины штыка моей навареной лапаты(37см) дают понимание что нам такой коп не нужен!!!

речь шла о ненужности 4кГц в новых приборах по сравнению со старыми, зачем тут приплетать ещё какой то прибор другой фирмы?

[PUHH]

Проверял.

- сомневаюсь. Вот тест мантикоры https://www.youtube.com/shorts/Ly4BDchDOHM
поведение монеты на ребре такое же как на старых вениках.

[McQueen]

Так надо проверить прежде чем утверждать. 4кГц на макс усилении работает глубже мульти на крупняк. Вот и сравнить старые прибор на 4кГц и макс усиление и новый на мульти на макс усиление и на 25.

Не не не, я 4 кгц в расчет не беру, для меня неходибельная вообще.

только Мульти на обоих. Ну... То что ходовое у нас, мульти и только мульти.
Из остального: Парк1, заводской пресет.
Что там в других режимах, мне неинтересно, может что то по другому.

[Валидатор]

- сомневаюсь. Вот тест мантикоры https://www.youtube.com/shorts/Ly4BDchDOHM
поведение монеты на ребре такое же как на старых вениках.

А что , должно быть иначе? Меняется площадь цели, меняется ВДИ.
Все эти опыты- хня и к практическому поиску отношения не имеют. Все равно копаешь весь цвет, а часто и черные сигналы!

[McQueen]

- сомневаюсь. Вот тест мантикоры https://www.youtube.com/shorts/Ly4BDchDOHM
поведение монеты на ребре такое же как на старых вениках.

разве веник и мантикора то же самое?
У вас 900-й то есть?

Сообщение отредактировано McQueen: Nov 22 2023, 13:09

[McQueen]

А что , должно быть иначе? Меняется площадь цели, меняется ВДИ.
Все эти опыты- хня и к практическому поиску отношения не имеют. Все равно копаешь весь цвет, а часто и черные сигналы!

Да, может

[PUHH]

А что , должно быть иначе? Меняется площадь цели, меняется ВДИ.
Все эти опыты- хня и к практическому поиску отношения не имеют. Все равно копаешь весь цвет, а часто и черные сигналы!

ну вот человек пишет что на 900 это победили, а люди переплачивают за мантикору которая как старые веники работает

[PUHH]

разве веник и мантикора то же самое?
У вас 900-й то есть?

увы нет 900го, только 600ый.

Доберётесь до своего прибора снимите плиз видео монеты в трёх положениях как на видео выше

[McQueen]

сбегал за своим 900:
плашмя пятак е2 97
1. На ребре в центре, да падает, но не 70 как у мантикоры, а 80 (Направление сканирования вдоль гурта)

2. пара см от центра, и получаем 92 на ребре. (Направление сканирования вдоль гурта)

3 Поперек гурта vdi =98 в центре, и не только

[PUHH]

сбегал за своим 900:
плашмя пятак е2 97
1. На ребре в центре, да падает, но не 70 как у мантикоры, а 80 (Направление сканирования вдоль гурта)

2. пара см от центра, и получаем 92 на ребре. (Направление сканирования вдоль гурта)

3 Поперек гурта vdi =98 в центре, и не только

Ну вот а выше утверждали что не меняется

Сообщение отредактировано PUHH: Nov 22 2023, 14:09

[McQueen]

Ну вот а товарищ утверждает что не меняется

Вопрос, насколько все плохо у 600 и 900. Кто то получит явное преимущество

[PUHH]

Вопрос, насколько все плохо у 600 и 900. Кто то получит явное преимущество

это не та фишка по которому можно их сравнивать, тут (монета на ребре) разницы нет даже между 600ым и мантикорой.
900ый однозначно функциональнее 600го, а вот использует ли оператор эти функции другой вопрос.

[Zemlekop.]

900 делает 800 на мусорном месте, тк обладает более мощным процем. Глубины тут ожидать не приходится, а важна скорость обработки сигналов и их озвучивание.
На чистом месте, добавляет несколько см, как выше писАли.

На самом деле ,мощность процев- дело восьмое. В 600/800 его мощности на троих с запасом. И скорости у того же 800 с запасом. Я любитель жестких мусорок и больше,чем 5-6 не ставил никогда,а это 2-3 скорости,что очень серьезный запас. Так что по этим параметрам даже не стоит сравнивать. Скорее всего это работа +, из нового Multi IQ+. Значит этот + что-то,да даёт,если вы видите разницу. Не зря ведь новые прошивки на 600/800 не устанавливаются.

[Валидатор]

На самом деле ,мощность процев- дело восьмое. В 600/800 его мощности на троих с запасом. И скорости у того же 800 с запасом. Я любитель жестких мусорок и больше,чем 5-6 не ставил никогда,а это 2-3 скорости,что очень серьезный запас. Так что по этим параметрам даже не стоит сравнивать. Скорее всего это работа +, из нового Multi IQ+. Значит этот + что-то,да даёт,если вы видите разницу. Не зря ведь новые прошивки на 600/800 не устанавливаются.

Вы не поняли . Речь не скорости, которую вы выбираете в настройках, а о скорости обработки сигналов и вывода информации. Попробуйте сравнить 800 и 900 , и сразу услышите суть вопроса.
А если не услышите, то возможно Вам это и не нужно.....
Я имею оба прибора и знаю о чем говорю.

[Zemlekop.]

Вы не поняли . Речь не скорости, которую вы выбираете в настройках, а о скорости обработки сигналов и вывода информации.  Попробуйте сравнить 800 и 900 , и сразу услышите суть вопроса.
А если не услышите, то возможно Вам это и не нужно.....
Я имею оба прибора и знаю о чем говорю.

Тогда не понял. Скорость в мд- это и есть скорость обработки сигналов. Чем выше скорость тем сигнал обрабатывается быстрее. Какая ещё в мд скорость обработки сигналов,которую можно услышать,или увидеть?
Может быть сдвинули скорости и теперь 800/900 Эквинокс работают так: скорость 1 900= скорости 2 восьмисотого. Это может быть. Но при этом ,лично я не вижу в этом плюсов. При необходимости на самом жёстком мусоре скорость 6 была у меня максимальной. Одновременно с увеличением скорости мд начинает неадекватно озвучивать сигналы. Их длительность становится по озвучке похожа на звук глюка. Очень резкий и короткий звук. Из-за этого приходится перепроверять и ходить очень медленно. На самом деле Экву не нужна скорость обработки, её там за глаза. Ему надо такой параметр,как в серии Эксплорер- регулировка длины аудио сигнала. Чтобы с увеличением скорости, одновременно увеличивать длину сигнала и делать его отличным от глюка на большой скорости.

[Валидатор]

Тогда не понял. Скорость в мд- это и есть скорость обработки сигналов. Чем выше скорость тем сигнал обрабатывается быстрее. Какая ещё в мд скорость обработки сигналов,которую можно услышать,или увидеть?
Может быть сдвинули скорости и теперь 800/900 Эквинокс работают так: скорость 1 900= скорости 2 восьмисотого. Это может быть. Но при этом ,лично я не вижу в этом плюсов. При необходимости на самом жёстком мусоре скорость 6 была у меня максимальной. Одновременно с увеличением скорости мд начинает неадекватно озвучивать сигналы. Их длительность становится по озвучке похожа на звук глюка. Очень резкий и короткий звук. Из-за этого приходится перепроверять и ходить очень медленно. На самом деле Экву не нужна скорость обработки, её там за глаза. Ему надо такой параметр,как в серии Эксплорер- регулировка длины аудио сигнала. Чтобы с увеличением скорости, одновременно увеличивать длину сигнала и делать его отличным от глюка на большой скорости.

Вы близки к истине. Там , где 800 хрюкает, 900 выдает четкие сигналы.
А вообще это слышно хорошо на слух, я получаю удовольствие в работе.
Я не слышал Мантикору, но думаю там тоже скорость обработки *на уровне*, + открыли некоторое *инженерное меню* .

[Baiker]

Тогда не понял. Скорость в мд- это и есть скорость обработки сигналов. Чем выше скорость тем сигнал обрабатывается быстрее.  .

Не совсем так. Не сигнал быстрее обрабатывается,а "ответ" быстрее выдаётся. А вот насколько верный будет ответ,как раз зависит от скорости процессора,сколько данных он успел обработать за этот отрезок времени. Имхо конечно,это я так понимаю.

[Валидатор]

Когда я показал товарищу ( у него XP gm2) , сколько целей видит 900 на дистанции 1м (прога Поле1 ), то он малость прикуел от своих пропусков! ))) Нахожу бронзовую ароматницу , не копаю предложил послушать- тишина.....
А вообще он человек фартовый и не ленится подкапывать и вообще копать, поднял 2 кладухи за год на хорошую сумму! Но это уже другая история...

Сообщение отредактировано Валидатор: Nov 23 2023, 14:31

[Zemlekop.]

Не совсем так. Не сигнал быстрее обрабатывается,а "ответ" быстрее выдаётся. А вот насколько верный будет ответ,как раз зависит от скорости процессора,сколько данных он успел обработать за этот отрезок времени. Имхо конечно,это я так понимаю.

Так это подразумевается,чем быстрее сработал проц,тем быстрее выдал ответ. И этим занимается управление скоростью в мд. Прибор же не занимается тем,что при увеличении скорости ,просто выдает абстрактный звук,но лишь бы быстрее. Нет,идёт всё ьа же идентификация,но юыстрее.Пример тому: берём несколько железных предметов и между ними кладём цветной. И если расстояние между предметами большое,то мы имеем три сигнала черный-цветной-черный. При уменьшении расстояния между предметами,мы в какой-то момент получим ситуацию,когда проц мд не успевает обработать первый черный сигнал,когда под катушкой появляется цветной и потом черный. И цветной,просто исчезает из обработки. Но как раз для этого мы и имеем на экве скорости. Увеличиваем скорость и цветной сигнал появляется. Тоесть мы увеличили скорость обработки этого сигнала.
Другое дело,что возможно, в 900 уже идёт улучшенный алгоритм и происходит улучшенная обработка сигналов,позволяющая лучше выделить цветной сигнал. Но это совсем не означает,что проц работает быстрее. Он может работать иначе, используя другие алгоритмы, но при этом иметь точно такое же железо. Просто ,например за какую-то единицу времени, multiiq+ прогоняет,к примеру сигнал не по 5, а по 6 параметрам( это просто к примеру и с потолка). Но это не говорит,что проц при этом необходим мощнее. На самом деле,для мд вообще на сей день не нужен мощный проц. Может в дальнейшем.
Повторюсь- лично я не вижу необходимости у 800 Эква увеличивать скорость,у него ее и так с запасом,я как любитель мусорок ,это сам прошёл. А вот улучшать алгоритм,и добавить длину звуковому сигналу,при увеличении скорости,смысл есть.