Новые Equinox-900 и Equinox-700, Маркетинговый ход от Minelab или ...?

[dezur]

Сегодня принимал участие в тестах канала "Кладомания" с 900. Прибор нормально видит, я бы даже сказал, что заметно глубже 800, который тоже в тестах участвовал.

И в чём же заключалась суть тестов?

[dezur]

Попробуйте Парк 2

Вечер добрый. Попробовал сравнить. Тёрка 705, Катушка 10 дд 7,5 кГц. Монета та же,ямка та же. Монета воткнута в срез. По воздуху 25 см. в ямке 20см. Чёткий сигнал, ВДИ 42-44. Экв 900 не видет на всех программах лишь издаёт какие-то звуки. Единственно Пляж 2 , отслеживание грунта разброс  ВДИ -15 _87 . Настройки заводские. Отстройка БГ автомат, чуйка 22, ферум 0, озвучка 5 тонов.

[DoKKKK]

Сегодня принимал участие в тестах канала "Кладомания" с 900. Прибор нормально видит, я бы даже сказал, что заметно глубже 800, который тоже в тестах участвовал.

Может какие-то подробности есть по настроечкам приборов на тестах? Или каждый оператор ставил свои? Чтобы прям "заметно глубже" это слишком сомнительно... Если каждый оператор со своими был, то тут уже слишком большой разбег вариаций, в таком случае какой-то может быть и "заметно глубже" и наоборот, тогда объяснимо.

[Praetorian]

Ну вообще.... странно это как-то. Терка, уж точно не может видеть прям сильно глубже Веника. Фирма-то, как ни крути, одна эти клюшки выпускает. 20 см. не та глубина для Веника чтобы он переставал видеть цель.

[kanopus]

Поднял чуйку до 25 Поле 1 скорость снизил до ферум _1.

Это как?
Скорость восстановления и Fe разные параметры и настраиваются по отдельности друг от друга, между собой они никак не связаны.

[Praetorian]

На следующей неделе мне приедет свой 900-й Веник. Посмотрю, что там и как вживую. Позже поделюсь впечатлениями. К 600-му, у меня лично, претензий и вопросов не было. Аппарат просто отличный. Простой, понятный, приятный на звук, цепкий. Находки были с разной глубины. Могу сказать, что до 40 см. монетки и предметы разного калибра видит хорошо. Чешую до 5-7 см. цепляет просто на ура.

[kanopus]

На следующей неделе мне приедет свой 900-й Веник. Посмотрю, что там и как вживую. Позже поделюсь впечатлениями.

Придётся привыкать к совсем другому прибору. Мне после 5 лет с 600 новый веник зашёл далеко не сразу.

[DoKKKK]

… Чешую до 5-7 см. цепляет просто на ура.

До 5-7 см? До?… Это что за глубина такая на чешую? Для Эква это не глубина. 11 см в ходовом поиске только на полушку Грозного, а на денги и копейки то в полтора раза глубже минимум… копейка МихФеда на 17 см даж на чуйке 16-17 без проблем, какие там 5-7

[кудлай]

Это как?
Скорость восстановления и Fe разные параметры и настраиваются по отдельности друг от друга, между собой они никак не связаны.

Чутка ошибся, извиняюсь. Снизил скорость обнаружения до 1, ферум понизил -1.

[Praetorian]

До 5-7 см? До?… Это что за глубина такая на чешую?  Для Эква это не глубина. 11 см в ходовом поиске только на полушку Грозного, а на денги и копейки то в полтора раза глубже минимум… копейка МихФеда на 17 см даж на чуйке 16-17 без проблем, какие там 5-7 

Ну это по ощущениям 5-7. Не замерял. Возможно чуть больше глубина. Привык, что чешуя обычно не лежит слишком глубоко.

[Praetorian]

Комрады, есть кто пожалел о том, что взял 900-й? Я чего-то уже стал сомневаться, стоило ли менять шило на мыло, когда есть 600-ка, которая отлично работает и показывает хорошие результаты. Захотелось чего-то нового, свеженького, думал, что реально, 900-й лучше и по глубине и по скорости отклика и разделению металлов. Но, кажется (уже перекрестился если что )))))), что это не так. В наборе 2 катухи + беспроводные уши. Набор, в целом, приятный, но уже есть сомнения в плане правильности принятия решения. Коллеги, душу есть чем успокоить? С уважением...

[Venikrulit]

Комрады, есть кто пожалел о том, что взял 900-й? Я чего-то уже стал сомневаться, стоило ли менять шило на мыло, когда есть 600-ка, которая отлично работает и показывает хорошие результаты. Захотелось чего-то нового, свеженького, думал, что реально, 900-й лучше и по глубине и по скорости отклика и разделению металлов. Но, кажется (уже перекрестился если что )))))), что это не так. В наборе 2 катухи + беспроводные уши. Набор, в целом, приятный, но уже есть сомнения в плане правильности принятия решения. Коллеги, душу есть чем успокоить? С уважением...

Я пару сезонов походил с 600 , на днях взял 900. Мой уровень абсолютно любительский. В первый выход на выбитой ярмарке поднял 5 копеек Екатерины с четким сигналом. Чуйка была 22. Сколько там было народа, и сам пару недель назад с 600 крутился на этом месте. Я , честно, был удивлен. Где с 600 с глубины копал, там не добрал ничего. Сегодня пробежался по фундаментам, где плотно походил неделю назад. Добрал ещё немного монеток, удивился как пропустил. Это я ещё не привык к нему,но результаты есть.
Пока впечатление больше не от поиска, а от эргономики. Рука устает гораздо меньше, на телефон прибор не обращает внимания. Очень жаль, что модуль связи дорогой,вот это минус для меня.Впечатления пока копятся, походив побольше что нибудь напишу .

[Валидатор]

Комрады, есть кто пожалел о том, что взял 900-й? Я чего-то уже стал сомневаться, стоило ли менять шило на мыло, когда есть 600-ка, которая отлично работает и показывает хорошие результаты. Захотелось чего-то нового, свеженького, думал, что реально, 900-й лучше и по глубине и по скорости отклика и разделению металлов. Но, кажется (уже перекрестился если что )))))), что это не так. В наборе 2 катухи + беспроводные уши. Набор, в целом, приятный, но уже есть сомнения в плане правильности принятия решения. Коллеги, душу есть чем успокоить? С уважением...

ВСЕ приборы хвалят и хулят, . Адаптируетесь.

[Тамбовский]

Комрады, есть кто пожалел о том, что взял 900-й? Я чего-то уже стал сомневаться, стоило ли менять шило на мыло, когда есть 600-ка, которая отлично работает и показывает хорошие результаты. Захотелось чего-то нового, свеженького, думал, что реально, 900-й лучше и по глубине и по скорости отклика и разделению металлов. Но, кажется (уже перекрестился если что )))))), что это не так. В наборе 2 катухи + беспроводные уши. Набор, в целом, приятный, но уже есть сомнения в плане правильности принятия решения. Коллеги, душу есть чем успокоить? С уважением...

Нет

[Fil721]

Комрады, есть кто пожалел о том, что взял 900-й? Я чего-то уже стал сомневаться, стоило ли менять шило на мыло, когда есть 600-ка, которая отлично работает и показывает хорошие результаты. Захотелось чего-то нового, свеженького, думал, что реально, 900-й лучше и по глубине и по скорости отклика и разделению металлов. Но, кажется (уже перекрестился если что )))))), что это не так. В наборе 2 катухи + беспроводные уши. Набор, в целом, приятный, но уже есть сомнения в плане правильности принятия решения. Коллеги, душу есть чем успокоить? С уважением...

А я продал 900.. так получилось . Хороший знакомый с 600 увидел мой 900 и загорелся найди такой. Пришлось отдавать.. Наверно жалею .От него уже коментарии за 900 пришли в сравнении от 600 . Однозначно лучше .
пс. копать мне стало не когда и есть интроник на всякий случай. Подвернется к осени 900 возьму не думая. Теперь я же знаю что это за зверь

[kanopus]

900 явно интереснее нежели 600. Прошёлся по тем местам, где вдоль и поперек всё было изучено с 600 на протяжении нескольких сезонов. И оказалось, что обнаружились находки, которые 600 попросту не видел.
"Возникла" чешуя с глубины, появились другие находки, которые с предыдущим прибором я не смог найти.

[Созерцатель]

Комрады, есть кто пожалел о том, что взял 900-й? Я чего-то уже стал сомневаться, стоило ли менять шило на мыло, когда есть 600-ка, которая отлично работает и показывает хорошие результаты. Захотелось чего-то нового, свеженького, думал, что реально, 900-й лучше и по глубине и по скорости отклика и разделению металлов. Но, кажется (уже перекрестился если что )))))), что это не так. В наборе 2 катухи + беспроводные уши. Набор, в целом, приятный, но уже есть сомнения в плане правильности принятия решения. Коллеги, душу есть чем успокоить? С уважением...

Если сдам 900-й (оставив себе 600-й), то нисколько не пожалею. Для меня, любителя со стажем в ходовом поиске эти приборки одинаковы! Брожу в основном но старым дорогам.
Вот когда отдал свой Т2, то пожалел...
Ваще эти сравнения - такое себе занятие. В связи с этим вспомнилось: в Патоновском институте (сварка) обучающейся группе (20 - 30 чел) раздали по десять электродов из разных пачек с заданием определить, какие лучше, хуже и т.д.... Сварщики тоже были со стажем и добросовестно описАли свойства, как дуга зажигается, как горит, насколько хорошо можно тем, или иным электродом варить потолочные швы, как образуется сварочная ванночка... и т.д. А "отлично" за эту практическую работу получил лишь один обучающийся, который в сданной работе оставил лишь одну фразу: " Или я ничего не понимаю, или все электроды одинаковы"
... как-то так...

[Валидатор]

Если сдам 900-й (оставив себе 600-й), то нисколько не пожалею. Для меня, любителя со стажем в ходовом поиске эти приборки одинаковы! Брожу в основном но старым дорогам.
Вот когда отдал свой Т2, то пожалел...
Ваще эти сравнения - такое себе занятие. В связи с этим вспомнилось: в Патоновском институте (сварка) обучающейся группе (20 - 30 чел) раздали по десять электродов из разных пачек с заданием определить, какие лучше, хуже и т.д.... Сварщики тоже были со стажем и добросовестно описАли свойства, как дуга зажигается, как горит, насколько хорошо можно тем, или иным электродом варить потолочные швы, как образуется сварочная ванночка... и т.д. А "отлично" за эту практическую работу получил лишь один обучающийся, который в сданной работе оставил лишь одну фразу: " Или я ничего не понимаю, или все электроды одинаковы"
... как-то так...

А марка была одна?
Старые дороги обожаю, в Пруссии есть много интересных! В каком регионе гуляете?
пс
900 чередую с Д2 , для сравнения, но долго его не могу выносить! 900 для меня оптимум.

[Созерцатель]

А марка была одна? 
Старые дороги обожаю, в Пруссии есть много интересных! В каком регионе гуляете?

Да, электроды были из одной пачки.
Гуляю чаще по Сев-Зап. Руси.

[Praetorian]

Понятное дело, что у каждого своё субъективное мнение, какой прибор лучше или хуже. Случается такое, что прибор просто "не заходит" человеку и складывается ошибочное мнение, что сам аппарат не очень. Вот к примеру Дуся 1 или 2-я, я сто раз думал о том, чтобы поменять Веник на Дусю, но так и не решился. Хотя по отзывам многие считают, что Дуся превосходит Веник. Но я, как подумаю, что придется слушать постоянно эту какофонию из противных Дуськиных сигналов, пропадает всякое желание брать этот прибор. Веник, мне лично, понравился с самого начала и все бы в 600-ке было бы хорошо, если бы не ужасная эргономика и дохлый подлокотник, который я поменял уже дважды. Ну ломался сволочь и всё тут. В конце концов плюнул и купил алюминиевый аналог. В новом, 900-м видно, что проблемы с этими моментами порешали, и штангу поменяли и наклон ручки изменили. Пересмотрел много видео по поводу глубины определения цели и разделения металлов. Ну, вроде бы действительно, 900-ка кажется получше 600-го. По идее, так и должно быть. Коллеги дайте пожалуйста отзыв какую прошивку лучше использовать на 900-м?. Просветите отдельно по поводу последней версии прошивки если кто-то на ней ходит. Как она вообще в целом? Даёт что-то дельное или забить на неё? Спасибо. С уважением...