Новые Equinox-900 и Equinox-700, Маркетинговый ход от Minelab или ...?

[dezur]

Я не ленивый , повторю. Если не видите разницы в скорости, купите 600 и пользуйте.
При чем тут наушники???
Наушники лишь восполняют картину, глухому разницы нет.

Экв цифровой прибор. Никакие задиапазонные шорохи он не выдаёт.
Другое дело аналоговые или псевдоаналоговые, типа Джимакса-2.
Там народ умудряется что-то слышать на уровне шумов и ниже.
А Экв выдаёт строго фиксированные тона.
Вы их сами и настраиваете, при желании.
А что ещё, какие другие вы хотите услышать?

[Валидатор]

Экв цифровой прибор. Никакие задиапазонные шорохи он не выдаёт.
Другое дело аналоговые или псевдоаналоговые, типа Джимакса-2.
Там народ умудряется что-то слышать на уровне шумов и ниже.
А Экв выдаёт строго фиксированные тона.
Вы их сами и настраиваете, при желании.
А что ещё, какие другие вы хотите услышать?

Товарищ им владел, пока не купил 800.
Теперь ходит по старым местам и копает Рим!

.........
С его слов:* Нак... я покупал это весло!? *

[dezur]

Товарищ им владел, пока не купил 800.
Теперь ходит по старым местам и копает Рим!

.........
С его слов:* Нак... я покупал это весло!? *   

Прикиньте, у меня Джим тоже был!

Это совершенно разные приборы по своим поисковым качествам.

А ещё был МХТ (как и у вас) и МХТ-про.
Но, какое это отношение имеет к обсуждаемым здесь Эквам?

Единственное о чём можно было бы ещё порассуждать, так это о том, что в новых прошивках 700/900 добавили феррум -1.
Есть мнение, что в определённых местах с феррумом -1, можно рассчитывать на поиск сильно низкопроводящих целей. Но, этот вопрос требует проверки и подтверждения.
Это главное отличие 900 от 800.
И никакие наушники или шлемофоны тут не при чём.

[Валидатор]

Прикиньте, у меня Джим тоже был!

Это совершенно разные приборы по своим поисковым качествам.

А ещё был МХТ (как и у вас) и МХТ-про.
Но, какое это отношение имеет к обсуждаемым здесь Эквам?

Единственное о чём можно было бы ещё порассуждать, так это о том, что в новых прошивках 700/900 добавили феррум -1.
Есть мнение, что в определённых местах с феррумом -1, можно рассчитывать на поиск сильно низкопроводящих целей. Но, этот вопрос требует проверки и подтверждения.
Это главное отличие 900 от 800.
И никакие наушники или шлемофоны тут не при чём.

Создается впечатление, что практики у Вас маловато. Пытаетесь в новых прошивках найти спасение....
А нужно лишь прибор понять и использовать его сильные стороны!
пс
Я на первой прошивке и никакие * ФЕ-1* мне не усрались.
ппс

Я разбил сектора на 5 тонов и всегда знаю цель под катушкой, никакие *мульти* мне не нужны, это все для *блогхеров* а не копарей!

[dezur]

Создается впечатление, что практики у Вас маловато. Пытаетесь в новых прошивках найти спасение....
А нужно лишь прибор понять и использовать его сильные стороны!
пс
Я на первой прошивке и никакие  * ФЕ-1*  мне не усрались. 
ппс

Я разбил сектора на 5 тонов и всегда знаю цель под катушкой, никакие *мульти* мне не нужны, это  все для *блогхеров* а не копарей!

Ну и какие сектора из этих пяти тонов штатные наушники не могут озвучить?
Что приходиться шить шапочки искать супернаушники.

[Валидатор]

Ну и какие сектора из этих пяти тонов штатные наушники не могут озвучить?
Что приходиться шить шапочки искать супернаушники.

Для комфорта, ибо много копаю зимой.
Штатные уши вообще дно, в прибрежной полосе их не слышно! Балтика!

[Серж Валерьевич]

Приобрёл 900 экв, успел сделать два коротких выхода, так вот после долгих лет дружбы с приборами xp джимакс и Голд Макс звуки эквинокса для меня совсем не понятны, особенно в режиме все метылы этот пердеж черниной в сочетании с цветным сигналом, люто не привычно, конечно понимаю что нужна практика, или может я что не правильно делаю, но тем не менее прибор понравился, могу отметить что цепкий на мелочевку и довольно глубокий, и ещё хотелось бы услышать советы по настройке людей которые ходят по Антике, если есть тут такие.

[dezur]

Для комфорта, ибо много копаю зимой.
Штатные уши вообще дно, в прибрежной полосе их не слышно! Балтика! 

Штатные наушники практически полностью исключают проникновение посторонних шумов!
(Включая шум моря на Балтике).
Так как полностью облегают уши.
Кстати, именно в этом один из их недостатков.
Окружающую обстановку надо худо-бедно, но контролировать.

Создаётся впечатление, что вы в штатных и не ходили.
Попробуйте, может не так всё и плохо.
Может, вам и понравится.

[Валидатор]

Штатные наушники практически полностью исключают проникновение посторонних шумов!
(Включая шум моря на Балтике).
Так как полностью облегают уши.
Кстати, именно в этом один из их недостатков.
Окружающую обстановку надо худо-бедно, но контролировать.

Создаётся впечатление, что вы в штатных и не ходили.
Попробуйте, может не так всё и плохо.
Может, вам и понравится.

Шум проникает через пластик!
Оденьте их и проведите пальцем по чашке...... слышите? Звукоизоляции=0 !

[Митя Гайкин]

Приобрёл 900 экв, успел сделать два коротких выхода, так вот после долгих лет дружбы с приборами xp джимакс и Голд Макс звуки эквинокса для меня совсем не понятны, особенно в режиме все метылы этот пердеж черниной в сочетании с цветным сигналом, люто не привычно, конечно понимаю что нужна практика, или может я что не правильно делаю, но тем не менее прибор понравился, могу отметить что цепкий на мелочевку и довольно глубокий, и ещё хотелось бы услышать советы по настройке людей которые ходят по Антике, если есть тут такие.

Да антика моя тема как и римы но мне звуки Эква как и в целом что райская флейта для ушей после Д1 которого я не смог по озвучке отрепетировать чтобы повторить Тёрку70. Озвучка это очень важно,если она не заходит,то этот прибор не ваш. И да Эквы не глубокие приборы но крайне просто настраиваются и ВДИ держат на глубине не без огрех,но лучше одночастотников. Наушников стандартных мне хватало и хватает и без них есть куда силы тратить

[Серж Валерьевич]

[quote=Митя Гайкин,Mar 17 2025, 10:35]
Да антика моя тема как и римы но мне звуки Эква как и
Думаю привыкну к нему, если не сложно поделитесь настройками по Антике , если тут стесняетесь то можно в ЛС, буду очень благодарен.

Сообщение отредактировано Серж Валерьевич: Mar 17 2025, 11:03

[Baiker]

звуки эквинокса для меня совсем не понятны, особенно в режиме все метылы этот пердеж черниной в сочетании с цветным сигналом, люто не привычно, .

Нужно убавить звук железа до комфортного,будет легче

[Валидатор]

[quote=Серж Валерьевич,Mar 17 2025, 10:13]
[quote=Митя Гайкин,Mar 17 2025, 10:35]
Да антика моя тема как и римы но мне звуки Эква как и в целом что райская флейта для ушей после Д1 которого я не смог по озвучке отрепетировать чтобы повторить Тёрку70. Озвучка это очень важно,если она не заходит,то этот прибор не ваш. И да Эквы не глубокие приборы но крайне просто настраиваются и ВДИ держат на глубине не без огрех,но лучше одночастотников. Наушников стандартных мне хватало и хватает и без них есть куда силы тратить
Думаю привыкну к нему, если не сложно поделитесь настройками по Антике , если тут стесняетесь то можно в ЛС, буду очень благодарен.
[/quote]
Поле1 , фе1 или Фе0 . Можно и парк2, если условия позволяют. Важно настроить 5 тонов под свои цели, сбережёт силы и нервы.

[Серж Валерьевич]

Поле1 , фе1 или Фе0 . Можно и парк2, если условия позволяют. Важно настроить 5 тонов под свои цели, сбережёт силы и нервы.

Благодарю 🤝

[Slepoi]

Здравствуйте. Первый выход с 900м поле1, чуйка21,5тонов,отклик2-3-4,ферум-1,все металлы. Тяжёлый, громоздкий в рюкзаке, нарукавный ремень коротковат, не стряхивается с руки, котлованов накопался как с тёркой. (Деус1 пушинка, можно в пакете носить, точный.) Говорливый, бубнит,орёт как потерпевший. Тёрка с фонариком. Будем крутить, хотя и крутить то особо нечего. Скукота.

[kanopus]

Лёгкий и удобный, в рюкзаке много места не занимает. Конечно не Деус, но и не Инк.. Чтобы не бубнил железом, есть Fe, который надо установливать по своим условиям.
Нарукавный ремень отличный, просто криворуким не дано его отрегулировать под свои потребности..

[Maxichi]

Доброго времени суток. Подскажите кто в курсе , в чем разница наушников ml-85 и ml-105?
Вероятно есть кому уже поделиться опытом, кто подбирал амбушюры большего размера под уши ml-85? Может конечно дело привычкиили. Или что скорее, дело в анатомии , но при всем комфорте в начале использования, под третий час копа уши устают от давления на хрящ.

[Фриц]

Доброго времени суток. Подскажите кто в курсе , в чем разница наушников ml-85 и ml-105?
Вероятно есть кому уже поделиться опытом, кто подбирал амбушюры большего размера под уши ml-85? Может конечно дело привычкиили. Или  что скорее, дело в анатомии , но при всем комфорте в начале использования, под третий час копа уши устают от давления на хрящ.

Через 10 лет привыкните.

[Fil721]

Доброе всем. А какие уши подойдут сторонних производителей к этому прибору?
Хотелось типа затычек или подобное гарнитурой..

[tan]

Доброе всем. А какие уши подойдут сторонних производителей к этому прибору?
Хотелось типа затычек или подобное гарнитурой..

Проводные любые какие вам удобны,беспроводные только родные или через блочёк.