Новые Equinox-900 и Equinox-700, Маркетинговый ход от Minelab или ...?

[фрок]

Как потеплеет, обязательно сделаю расчеты. Вы прям заинтриговали меня. Как тогда объяснить, что д2 и экв800 с 11 и 12х15 видят дирхем на одной глубине. Делали проводку перед выкапыванием - сигнал слабый тихий, еле слышимый черным сигналом, на 2-3 мах подбив цветом. В общем, на грани обнаружения. Етрак, к примеру, по воздуху не дальше аськи видит, что теперь, и его списывать со счетов?😁

На е трак как и зозо видимо был уклон на правильность определения, разделения, но никак не на глубину, с этими приборами рисовал маски и ходил по самым жёстким мусоркам и всегда уходил с находками. Списывать не нужно, но я списал, чуток жалею.

[фрок]

Инк был с 15рулём Экв с 16рулём разница на динарик лимесный,,оловянистая бронза,, 10см+ разница на кусок чешуйки свёрнутый в комочек 4мм-5мм в диаметре почти пол штыка лопаты. А по находкам паритет-пока Инк ямы роет,Экв цветнину тащит. Потом по тем-же местам с Д1 и на не внятном сигнале ещё и ещё находки,да с прохода не взять,а при разнюхивании 9дд работала великолепно и добив на чёрных сигналах. Ещё раз на то же место с Инком и Эквом-Экв пролетел полностью,а Инк с какойто неимоверной глубины на одностороннем сигнале добрал динарик бронзовый утёртый. Причём технология поиска у Ака-ты сначала пол штыка откинь,ещё раз пикни и если сигнал норм,то докапывай.
пысы такие танцы с бубном для тех кто на этом хочет заработать,когда лимесный динарик не стоит ничего,тем более утёрный,то палкой махалкой в виде Эква любого Эква можно ограничиться

Знакомая тема, по средним векам Инк лупит вершки, и глубокие сигналы на мало замусоренных участках селухи, все тесты на разделения на одной линии шлак, а экв900 видет как поверхностные так и более глубокие цели, не дождусь весны хочу по местам где типо инком все выбито пройти с 900м, кстати с дэусом 2 проходил полезных находок не было, это одна из причин продажи

Сообщение отредактировано фрок: Feb 25 2025, 10:05

[han-su]

Какой лучше прибор,какой хуже, познаётся в реальном поиске, к примеру выходил я одно подворье Деусом вторым, поднял 4 монеты ранних советов, кучу гильз, и как бы всё, на следующий день зашёл на это подворье с 900 Эквиноксом, поднял двушку Николая второго, корону с эполет,и и несколько гильз, сделал для себя вывод,и перешёл на другой двор, вывод такой,каждый прибор хорош по своему,Деус ,,живой,, прибор, видит мельчайшее железо, цветнину,не умолкает, Эквинокс более молчалив даже при открытом дескриме на всех металах, ...Интроника у меня нет, да и не будет никогда, в ту силу что приборами АКА в своё время ,,наелся,,и более нет желания их приобретать, но думаю на том подворье о котором я повествовал, никаких супер пупер результатов он бы не выдал,в силу многих причин, таких как замусоренность,величина датчика,.. и этого хватит, а сколько Деус с Эквиноксом в грунте процентов потерял, я не озадачивался, находят,мне с ними интересно,и ладно, .....нужно Мантикору попробовать, на том же подворье, интересно мне,увидит ли она за двумя перечисленными мной приборами чего либо?

думаю что в основном, истории про то что один прибор уже не видел, а другим добрал, исходят из того что мало кто ходит четко по схеме поиска, с перекрытием, проходом под разными углами и т.д. часто есть находки на одних и тех же местах, с теми же настройками и тем же прибором. И даже неглубоко. И сам себе удивляешься: "я ж тут ходил" . А потому что чуть иначе прошел, чуть ниже провел катушкой и т.д.
Более реально можно сказать о преимуществах того или иного прибора исключительно в одинаковых условиях, в реальных местах поиска, с махами по книжке, одним и тем же человеком, на том же участке, в тот же временной промежуток без перерыва и т.д. И в моменте, когда другой прибор после первого хватает сигнал, обязательно перепроверять его первым. Никто еще толком не делал таких тестов. Все это знают, но мало найдется тошнотиков у которых есть куча приборов и они готовы тратить на это время, если можно потратить его на поиск.

[Митя Гайкин]

Лично гонял Д2 и 900 по динарику в земле. Там где Д2 молчал, 900 видел отчетливо. ВДИ было низкое , но это физика, на правильном месте такие сигналы копаю ! Знаю,  что это не гвоздик от подковы. 

Хотелось бы не чёрные на авось повезёт рыть,а прийти после всех и из недр надёргать кокард с златом серебром. А чёрные я и Д1 рыл на 100500лунок в каменистом грунте 1 из 10-15 лунок выстреливала цветом.Хотелось бы уже за два косаря вечно зелёных резаных бумажек получить вещ а не чуть лучше чем предыдущий прибор-инвалид

[Тацин]

думаю что в основном, истории про то что один прибор уже не видел, а другим добрал, исходят из того что мало кто ходит четко по схеме поиска, с перекрытием, проходом под разными углами и т.д. часто есть находки на одних и тех же местах, с теми же настройками и тем же прибором. И даже неглубоко. И сам себе удивляешься: "я ж тут ходил" . А потому что чуть иначе прошел, чуть ниже провел катушкой и т.д.
Более реально можно сказать о преимуществах того или иного прибора исключительно в одинаковых условиях, в реальных местах поиска, с махами по книжке, одним и тем же человеком, на том же участке, в тот же временной промежуток без перерыва и т.д. И в моменте, когда другой прибор после первого хватает сигнал, обязательно перепроверять его первым. Никто еще толком не делал таких тестов. Все это знают, но мало найдется тошнотиков у которых есть куча приборов и они готовы тратить на это время, если можно потратить его на поиск.

Всё так конечно, и хожу по схеме,сперва вдоль,затем поперёк, ...чуток поправлю вас, самое лучшее сравнение, это когда переправеряют друг за другом, нашёл сигнал,позвал напарника,...и наоборот,остальное всё от лукавого.

[scandijinior]

На видео Деус1. И к тому же, Интроник с 13 катушкой, у других приборов катушки меньше. При равных катушках такого превосходства Интроника не было бы.

Вы не внимательно смотрели ролик.

Не важно какая катушка в данном случае. На всех приборах была выставлена одинаковая чувствительность на воздухе на цель. Изначально.

Сообщение отредактировано scandijinior: Feb 25 2025, 15:45

[фрок]

Натяните на блок носок и хороших находок прибавиться.

Вот носок сегодня получил с озона, натянул, полет нормальный
жду весны и прибавления находок



Сообщение отредактировано фрок: Feb 25 2025, 19:15

[Валидатор]

Вот носок сегодня получил с озона, натянул, полет нормальный
    жду весны и прибавления находок

да это же чулок!

[фрок]

да это же чулок!

Мой экв. чулки не носит, с дусей наверно перепутали

[dezur]

По поводу носков-чулков для приборов.
Особенно для Эквов с их нежным блоком, да и рукоятью.
Многие чехлы после сезона эксплуатации оставляют на блоках заметные, весьма неприятные потёртости. От фурнитуры (кнопок, молний) да и просто от грубых швов.
Я уже как-то упоминал, у меня на старом МХТ от молнии осталась заметная борозда, вытертый пластик.
Получается вместо защиты, наоборот, следы потёртостей.
У кого-нибудь ещё были такие наблюдения?

[han-su]

Всё так конечно, и хожу по схеме,сперва вдоль,затем поперёк, ...чуток поправлю вас, самое лучшее сравнение, это когда переправеряют друг за другом, нашёл сигнал,позвал напарника,...и наоборот,остальное всё от лукавого.

я писал про специальное сравнение приборов. это на обычном копе можно с другого конца поля позвать напарника для перепроверки, и он, бурча себе под нос как ты ему дорог, возможно придет . а на спешл копалити один чел должен проверять все. для чистоты эксперимента. два или больше людей в таком опыте это во столько же больше возможных ошибок или недоработок. так что клюшками елозить должен один, а остальные помогают, флажки втыкают и подносят напитки

[han-su]

По поводу носков-чулков для приборов.
Особенно для Эквов с их нежным блоком, да и рукоятью.
Многие чехлы после сезона эксплуатации оставляют на блоках заметные, весьма неприятные потёртости. От фурнитуры (кнопок, молний) да и просто от грубых швов.
Я уже как-то упоминал, у меня на старом МХТ от молнии осталась заметная борозда, вытертый пластик.
Получается вместо защиты, наоборот, следы потёртостей.
У кого-нибудь ещё были такие наблюдения?

это логично и естественно. в основном чехлы из кордуры. нитки жесткие, микродвижения чехла по мягкому пластику будут иметь эффект наждачки для мягких частей корпуса. такие чехлы нормальны для гладких или текстурированных но твердых пластиков по которым они способны скользить без ущерба. поэтому для сохранности блока чехол должен иметь мягкую подкладку. но попадание песка или даже пыли под любой чехол тоже может портить вообще любой пластик.

[Созерцатель]

Снял чехлы со своих Веников, поставил рядом. Мдя-а... Голова шестилетнего прибора выглядит более свежо, чем годовалая. Не, так то потертостей нет, но! Вот, например: по периметру дисплеевых швов прилипла пыль, словно на клей. (отчищал зубной щеткой), а на шестисотом ничего похожего нет. Да и под пленку дисплея (она местами отклеилась) тоже набилась пыль... А у "старичка" все достойно!.
И да, чехлы тоже носятся по-разному. В основном та же пленка, НА 900-м уже от кнопок появились какие-то мутные (не смываемые) следы, а у старичка - нет.
Вывод: качество становится ощутимо хуже!

[han-su]

Снял чехлы со своих Веников, поставил рядом. Мдя-а... Голова шестилетнего прибора выглядит более свежо, чем годовалая. Не, так то потертостей нет, но! Вот, например: по периметру дисплеевых швов прилипла пыль, словно на клей. (отчищал зубной щеткой), а на шестисотом ничего похожего нет. Да и под пленку дисплея (она местами отклеилась) тоже набилась пыль... А у "старичка" все достойно!.
И да, чехлы тоже носятся по-разному. В основном та же пленка,  НА 900-м уже от кнопок появились какие-то мутные (не смываемые) следы, а у старичка - нет.
Вывод: качество становится ощутимо хуже!

ха-ха! там под экраном глянцевая полоска с надписью...увидел еле заметный след, типа мазнул кто то чем. думал вытру. взял мягкую тряпочку для экрана, так оно не только не вытерло но и усугубило след. тернул в другом месте и тоже след нарисовался. так что да, качество отстой. видимо при упаковке след остался. наклеил комплектную пленку которая закрывает подэкранную область. осадочек остался))

[dezur]

На каждый выезд новый простой полиэтиленовый пакетик.
И никаких чехлов.
На прибор - не дышать!

[Валидатор]

На каждый выезд новый простой полиэтиленовый пакетик.
И никаких чехлов.
На прибор - не дышать!

Каждому свое, ибо разные цели.

[kanopus]

Подскажите, а вот аудиомодуль WM-10 c 900 стыкуется или нет?

[IATSOK]

Подскажите, а вот аудиомодуль WM-10 c 900 стыкуется или нет?

Цена вкусная на него, ага

[kanopus]

Цена вкусная на него, ага

Наушники от ЗОЗО вроде работают, но это не точно.
А нет, попутал. Нет у ЗОЗО беспроводных ушей

Сообщение отредактировано kanopus: Mar 7 2025, 12:55

[micham]

Вышел вчера с новым 900-м первый раз на коп. Через пару часов рука стала болеть. Эргономика оставляет желать лучшего. Если купить S-образный вынос штанги ситуация улучшится?

Сообщение отредактировано micham: Mar 10 2025, 09:57