Новые Equinox-900 и Equinox-700, Маркетинговый ход от Minelab или ...?

[фрок]

Натяните на блок носок и хороших находок прибавиться.

Только и остаётся, уже заказал носок на блок и рукоять, скоро прийдёт натяну надеюсь возвращение к техники минилаб меня порадует, до этого был инк и дэус 2, инк ещё пригодится, а вот Дусю слил.

Сообщение отредактировано фрок: Feb 24 2025, 18:33

[Валидатор]

Только и остаётся, уже заказал носок на блок и рукоять, скоро прийдёт натяну  надеюсь возвращение к техники минилаб меня порадует, до этого был инк и дэус 2, инк ещё пригодится, а вот Дусю слил.

А что Д2 не угодил? Я иногда пользуюсь с блоком. Но он не на каждый день!

[фрок]

А что Д2 не угодил? Я иногда пользуюсь с блоком. Но он не на каждый день!

Большие потери в земле у Дуси , у эква 900 около 27-28% от воздушных тестов но это лучше чем дуся, с ним можно работать и поднимать кладухи, а вот с инком засада, не видит он объемные цели под мелкими и это напрягает, а экв. видит отлично, буду пробовать весной с 900м, надеюсь зайдет, до этого ходил с е- трек и 3030, и кстати говоря на данной техники цифровой показатель цели не прыгал и можно было спокойно строить маски под определенные цели поиска, на 900 придется копать все, золотые украшения тестировал имеют цифровые показатели от одного до 25, в эти же от 1 до 25 входят и чешуйки мелкие и средние, всевозможные виды фольги алюминиевые язычки и т.д. и как я понимаю с этим ничего не поделаешь, как и с тем что к примеру чешуйка на на более меньший или больше глубине будет бить разными цифровыми показателями.
Подскажите пожалуйста кто-нибудь знает как на девятисотом бьет чугунок по цифровым показателям?

Сообщение отредактировано фрок: Feb 24 2025, 20:18

[han-su]

Большие потери в земле у Дуси , у эква 900 около 27-28% от воздушных тестов но это лучше чем дуся, с ним можно работать и поднимать кладухи, а вот с инком засада, не видит он объемные цели под мелкими и это напрягает, а экв. видит отлично, буду пробовать весной с 900м, надеюсь зайдет, до этого ходил с е- трек и 3030, и кстати говоря  на данной техники цифровой показатель цели не прыгал и можно было спокойно строить маски под определенные цели поиска, на 900 придется копать все, золотые украшения тестировал имеют цифровые показатели от одного до 25, в эти же от 1 до 25 входят и чешуйки мелкие и средние, всевозможные виды фольги алюминиевые язычки и т.д. и как я понимаю с этим ничего не поделаешь, как и с тем что к примеру чешуйка на на более меньший или больше глубине будет бить разными цифровыми показателями.
Подскажите пожалуйста кто-нибудь знает как на девятисотом бьет чугунок по цифровым показателям?

ну так с этим ничего не поделаешь на любом приборе. ни приборы, ни их разработчики не виноваты что показатели целей похожи друг на друга. показания вди лишь развлекают поисковика по ходу поиска.

[фрок]

ну так с этим ничего не поделаешь на любом приборе. ни приборы, ни их разработчики не виноваты что показатели целей похожи друг на друга. показания вди лишь развлекают поисковика по ходу поиска.

А так хотелось отдохнуть от интроника

[MarkV]

Большие потери в земле у Дуси , у эква 900 около 27-28% от воздушных тестов но это лучше чем дуся, с ним можно работать и поднимать кладухи, а вот с инком засада, не видит он объемные цели под мелкими и это напрягает, а экв. видит отлично, буду пробовать весной с 900м, надеюсь зайдет,

а д2 видит "объемные цели под мелкими"?

[фрок]

а д2 видит "объемные цели под мелкими"?

Видит, но комфортнее как мне кажется будет с 900, я к дэус за сезон так и не привык.

Сообщение отредактировано фрок: Feb 24 2025, 23:19

[Николай-Борода]

Большие потери в земле у Дуси , у эква 900 около 27-28% от воздушных тестов но это лучше чем дуся, с ним можно работать и поднимать кладухи, а вот с инком засада, не видит он объемные цели под мелкими и это напрягает, а экв. видит отлично, буду пробовать весной с 900м, надеюсь зайдет, до этого ходил с е- трек и 3030, и кстати говоря  на данной техники цифровой показатель цели не прыгал и можно было спокойно строить маски под определенные цели поиска, на 900 придется копать все, золотые украшения тестировал имеют цифровые показатели от одного до 25, в эти же от 1 до 25 входят и чешуйки мелкие и средние, всевозможные виды фольги алюминиевые язычки и т.д. и как я понимаю с этим ничего не поделаешь, как и с тем что к примеру чешуйка на на более меньший или больше глубине будет бить разными цифровыми показателями.
Подскажите пожалуйста кто-нибудь знает как на девятисотом бьет чугунок по цифровым показателям?

Извините, а у Д2 какая потеря в грунте? Грунт при откачке какие циферки показывал в этот момент?

[Трюфель]

Большие потери в земле у Дуси , у эква 900 около 27-28% от воздушных тестов но это лучше чем дуся

Думаю,что озвученые вами 27-28% для Эквинокс 900-это очень много.А вот для Дуси эти цифры вполне подходят,если судить по этому ролику: https://ya.ru/video/touch/preview/14561392293148559943

[Николай-Борода]

Думаю,что озвученые вами 27-28% для Эквинокс 900-это очень много.А вот для Дуси эти цифры вполне подходят,если судить по этому ролику: https://ya.ru/video/touch/preview/14561392293148559943

На видео Деус1. И к тому же, Интроник с 13 катушкой, у других приборов катушки меньше. При равных катушках такого превосходства Интроника не было бы.

[фрок]

Извините, а у Д2 какая потеря в грунте? Грунт при откачке какие циферки показывал в этот момент?

Продал я д-2, к сожалению не помню, но то что теряет в грунте это точно, да вы и сами можете просчитать потери, сделайте замер по воздуху, после замер в земле, разница в % и будет потеря в грунте.

[Тацин]

Какой лучше прибор,какой хуже, познаётся в реальном поиске, к примеру выходил я одно подворье Деусом вторым, поднял 4 монеты ранних советов, кучу гильз, и как бы всё, на следующий день зашёл на это подворье с 900 Эквиноксом, поднял двушку Николая второго, корону с эполет,и и несколько гильз, сделал для себя вывод,и перешёл на другой двор, вывод такой,каждый прибор хорош по своему,Деус ,,живой,, прибор, видит мельчайшее железо, цветнину,не умолкает, Эквинокс более молчалив даже при открытом дескриме на всех металах, ...Интроника у меня нет, да и не будет никогда, в ту силу что приборами АКА в своё время ,,наелся,,и более нет желания их приобретать, но думаю на том подворье о котором я повествовал, никаких супер пупер результатов он бы не выдал,в силу многих причин, таких как замусоренность,величина датчика,.. и этого хватит, а сколько Деус с Эквиноксом в грунте процентов потерял, я не озадачивался, находят,мне с ними интересно,и ладно, .....нужно Мантикору попробовать, на том же подворье, интересно мне,увидит ли она за двумя перечисленными мной приборами чего либо?

[фрок]

На видео Деус1. И к тому же, Интроник с 13 катушкой, у других приборов катушки меньше. При равных катушках такого превосходства Интроника не было бы.

Инк на тестах 100% лучше и глубже, как и в копе помалозамусоренным местам, с любой катухой

[Тацин]

Инк на тестах 100% лучше и глубже, как и в копе помалозамусоренным местам, с любой катухой

Ну всё! все кинутся покупать Интроники.

[фрок]

Ну всё! все кинутся покупать Интроники.

Я же имея инк купил 900й, да и тема про 900й.
Возможно у кого-то есть возможность посмотреть цифры на 900м на средний чугунок, посмотрите пожалуйста.

[Валидатор]

Какой лучше прибор,какой хуже, познаётся в реальном поиске, к примеру выходил я одно подворье Деусом вторым, поднял 4 монеты ранних советов, кучу гильз, и как бы всё, на следующий день зашёл на это подворье с 900 Эквиноксом, поднял двушку Николая второго, корону с эполет,и и несколько гильз, сделал для себя вывод,и перешёл на другой двор, вывод такой,каждый прибор хорош по своему,Деус ,,живой,, прибор, видит мельчайшее железо, цветнину,не умолкает, Эквинокс более молчалив даже при открытом дескриме на всех металах, ...Интроника у меня нет, да и не будет никогда, в ту силу что приборами АКА в своё время ,,наелся,,и более нет желания их приобретать, но думаю на том подворье о котором я повествовал, никаких супер пупер результатов он бы не выдал,в силу многих причин, таких как замусоренность,величина датчика,.. и этого хватит, а сколько Деус с Эквиноксом в грунте процентов потерял, я не озадачивался, находят,мне с ними интересно,и ладно, .....нужно Мантикору попробовать, на том же подворье, интересно мне,увидит ли она за двумя перечисленными мной приборами чего либо?

Там любой прибор что либо найдет. К тому же сейчас мусор выбран...
А вообще, наступает эра *ШУРФов* ! Мысль о том что *недобрал* , порой преобладает над *найду еще место получше*

[Николай-Борода]

Продал я д-2, к сожалению не помню, но то что теряет в грунте это точно, да  вы и сами можете просчитать потери, сделайте замер по воздуху, после замер в земле, разница в % и будет потеря в грунте.

Как потеплеет, обязательно сделаю расчеты. Вы прям заинтриговали меня. Как тогда объяснить, что д2 и экв800 с 11 и 12х15 видят дирхем на одной глубине. Делали проводку перед выкапыванием - сигнал слабый тихий, еле слышимый черным сигналом, на 2-3 мах подбив цветом. В общем, на грани обнаружения. Етрак, к примеру, по воздуху не дальше аськи видит, что теперь, и его списывать со счетов?😁

[Митя Гайкин]

Инк на тестах 100% лучше и глубже, как и в копе помалозамусоренным местам, с любой катухой

Инк был с 15рулём Экв с 16рулём разница на динарик лимесный,,оловянистая бронза,, 10см+ разница на кусок чешуйки свёрнутый в комочек 4мм-5мм в диаметре почти пол штыка лопаты. А по находкам паритет-пока Инк ямы роет,Экв цветнину тащит. Потом по тем-же местам с Д1 и на не внятном сигнале ещё и ещё находки,да с прохода не взять,а при разнюхивании 9дд работала великолепно и добив на чёрных сигналах. Ещё раз на то же место с Инком и Эквом-Экв пролетел полностью,а Инк с какойто неимоверной глубины на одностороннем сигнале добрал динарик бронзовый утёртый. Причём технология поиска у Ака-ты сначала пол штыка откинь,ещё раз пикни и если сигнал норм,то докапывай.
пысы такие танцы с бубном для тех кто на этом хочет заработать,когда лимесный динарик не стоит ничего,тем более утёрный,то палкой махалкой в виде Эква любого Эква можно ограничиться

[фрок]

Там любой прибор что либо найдет. К тому же сейчас мусор выбран...
А вообще, наступает эра *ШУРФов* ! Мысль о том что *недобрал* , порой преобладает над *найду еще место получше* 

Шурфы это круто, но что мусор выбран это не так , хотя смотря где копать, если это малонаселенный участок земли, то может и выбран, а так это просто не реально

[Валидатор]

Как потеплеет, обязательно сделаю расчеты. Вы прям заинтриговали меня. Как тогда объяснить, что д2 и экв800 с 11 и 12х15 видят дирхем на одной глубине. Делали проводку перед выкапыванием - сигнал слабый тихий, еле слышимый черным сигналом, на 2-3 мах подбив цветом. В общем, на грани обнаружения. Етрак, к примеру, по воздуху не дальше аськи видит, что теперь, и его списывать со счетов?😁

Лично гонял Д2 и 900 по динарику в земле. Там где Д2 молчал, 900 видел отчетливо. ВДИ было низкое , но это физика, на правильном месте такие сигналы копаю ! Знаю, что это не гвоздик от подковы.