Новые Equinox-900 и Equinox-700, Маркетинговый ход от Minelab или ...?

[MANTICORE]

Не знаю,под какую равномерную она "заточена", но на свежей перепашке (неравномерной) только она и работает стабильно,убирая все лишние глюки.

Верно а когда еще и земля сырая после дождя вообще сказка

[scandijinior]

Нет такого в инструкции.

"Режим Beach 2 (Пляж 2) дает наилучшие результаты при
погружении вброд или на мелководье, когда катушка и/или
детектор полностью погружены. В этих случаях присутствует
очень сильный сигнал соли, поэтому режим Пляж 2 имеет
меньшую мощность передачи, что приводит к гораздо меньшему
уровню шума.
Этот профиль также может быть полезен в сухих условиях с
чрезвычайно высоким уровнем шума от земли. Режим Beach
2 Multi-IQ обрабатывает многочастотную комбинацию с очень
низким взвешиванием, используя те же алгоритмы, что и Пляж 1,
чтобы максимально сбалансировать содержание соли в грунте."

Согласно этому, прибор должен быть еще тише и спокойнее чем на Пляже 1, вот и интересно почему у товарища "MANTICORE" подругому 

Вы же все цитаты из инструкции выложили. там все есть.
Значит "у товарища "MANTICORE"" (с) чуть другие условия и "колбасит" совсем не солевая электропроводность.

Не знаю,под какую равномерную она "заточена", но на свежей перепашке (неравномерной) только она и работает стабильно,убирая все лишние глюки.

Сколько смотрел твои ролики, у тебя грунт просто совсем не "сигнальный". Работать будет любая программа хорошо. Достаточно не "наукручивать" сверх меры чувствительность.

[DoKKKK]

Верно а когда еще и земля сырая после дождя вообще сказка

Вообще сказка должна быть на Пляже 2, он более всего для этого заточен, а у вас почемуто подругому

[DoKKKK]

Вы же все цитаты из инструкции выложили. там все есть. 
Значит "у товарища "MANTICORE"" (с) чуть другие условия и "колбасит" совсем не солевая электропроводность.

"Дык" Пляж 2 такая же прога как и Пляж 1, только еще более задушенная, только и всего. Я понимаю если бы речь шла о совсем разных прогах, к примеру какой нибудь Парк 2 и Пляж 2, вот это разные вещи совсем... А Пляжи... Тож на тож

[scandijinior]

"Дык" Пляж 2 такая же прога как и Пляж 1, только еще более задушенная, только и всего. Я понимаю если бы речь шла о совсем разных прогах, к примеру какой нибудь Парк 2 и Пляж 2, вот это разные вещи совсем... А Пляжи... Тож на тож

Да. Обе пляжные проги заточены под сильную электропроводную минерализацию. Ровно так же справедливо и то, что пляжные программы заточены под морские пески в которых все легкие магнитные фракции вымыты. Остался только тяжелый магнетит.

Если по сухопутке мучает не равномерная сильная солевая минерализация обе будут хороши. Если сильна и не равномерна ферритовая минерализация будут капризничать, особенно на высокой чувствительности.

[Baiker]

Сколько смотрел твои ролики, у тебя грунт просто совсем не "сигнальный". Работать будет любая программа хорошо. Достаточно не "наукручивать" сверх меры чувствительность. 

Так то для тестов место рядом с дачей,а в реальном поиске условия разные.

[Серега.К]

Приветствую всех хозяинов Эквиноксов!Начал задумываться о Эквиноксе,кто в теме подскажите.В общем поиск на месте деревень,где заброшенные дома в 70-80 годы просто распихали бульдозером,разровняв поляны.С тех пор ничего там не изменилось,никогда не пахалось,в общем как разровняли,выросла трава и все.Соответственно сплошной железный ковер,все вперемешку,зачастую с советским мусором,угольями от сгоревших бревен и т.д.
Вот такой вопрос-стоит ли брать Эквинокс,хотьба будет только там,сплошной железый ковер.Почитал тему,пишут что 600 и 800 сильно все оцветняет,крупный цветняк не очень видит.700 и 900 вроде лучше на мусоре или я ошибаюсь?Видят ли 700 и 900 под тонким слоем дерна крупняк,типа раскатанного в блин самовара?Есть ли функция перегруза на них?Стоит ли брать 700 вместо 900?До этого лет 10 ходил по таким местам с 705,год с х терра про,всем хороша,но она вблизи не видит крупные предметы из цветняка.

[MANTICORE]

Приветствую всех хозяинов Эквиноксов!Начал задумываться о Эквиноксе,кто в теме подскажите.В общем поиск на месте деревень,где заброшенные дома в 70-80 годы просто распихали бульдозером,разровняв поляны.С тех пор ничего там не изменилось,никогда не пахалось,в общем как разровняли,выросла трава и все.Соответственно сплошной железный ковер,все вперемешку,зачастую с советским мусором,угольями от сгоревших бревен и т.д.
Вот такой вопрос-стоит ли брать Эквинокс,хотьба будет только там,сплошной железый ковер.Почитал тему,пишут что 600 и 800 сильно все оцветняет,крупный цветняк не очень видит.700 и 900 вроде лучше на мусоре или я ошибаюсь?Видят ли 700 и 900 под тонким слоем дерна крупняк,типа раскатанного в блин самовара?Есть ли функция перегруза на них?Стоит ли брать 700 вместо 900?До этого лет 10 ходил по таким местам с 705,год с х терра про,всем хороша,но она вблизи не видит крупные предметы из цветняка.

Не стоит брать эквинокс , перегруза нет , железо оцветняет. Лучше вашего 705 для таких мест нет

[Baiker]

Не стоит брать эквинокс , перегруза нет , железо оцветняет. Лучше вашего 705 для таких мест нет

А у меня мнение 100% противоположное.

[PUHH]

Так можно очернить с помощью iron bias, на таких местах как выше описано очень помогает избавиться от спорных сигналов - куски жести, гвозди и пр.

[S.A.Y]

К сожаления все так! Все свежие клюшки так видят, остаётся-только копать!
имхо, удачи!

[Серега.К]

Спасибо всем за мнения!!!Наверно буду с старушкой 705 и дальше ходить.

[PUHH]

Спасибо всем за мнения!!!Наверно буду с старушкой 705 и дальше ходить.

Элиту рассмотрите, в комплектации с ушами и снайперской особенно. Все фишки новинок в ней есть, а снайперка будет очень полезна в ваших условиях.

[Серега.К]

Элиту рассмотрите, в комплектации с ушами и снайперской особенно. Все фишки новинок в ней есть, а снайперка будет очень полезна в ваших условиях.

Элита точно так же как Терка Про не видит крупняк вблизи,а у меня иногда прямо под дерном вылезает крупное,буквально сантиметр от поверхности.Так бы терку про оставил бы,легкая,шустрая,глубокая и цепкая на 10кгц,но с крупным у поверхности беда.

Сообщение отредактировано Серега.К: Oct 14 2024, 16:02

[kanopus]

Спасибо всем за мнения!!!Наверно буду с старушкой 705 и дальше ходить.

В 2019 сменил 705 на веник и ни разу об этом не пожалел. Первый сезон было сложно, сейчас прибор стал моим продолжением и никаких проблем с идентификацией железа я не испытываю. И никакой режим "перегрузки" нафиг не нужен.

[kanopus]

Элита точно так же как Терка Про не видит крупняк вблизи,а у меня иногда прямо под дерном вылезает крупное,буквально сантиметр от поверхности.Так бы терку про оставил бы,легкая,шустрая,глубокая и цепкая на 10кгц,но с крупным у поверхности беда.

У меня 600й на 3й прошивке всё видит без проблем

[Валидатор]

В 2019 сменил 705 на веник и ни разу об этом не пожалел. Первый сезон было сложно, сейчас прибор стал моим продолжением и никаких проблем с идентификацией железа я не испытываю. И никакой режим "перегрузки" нафиг не нужен.

Верно.

[Серега.К]

В 2019 сменил 705 на веник и ни разу об этом не пожалел. Первый сезон было сложно, сейчас прибор стал моим продолжением и никаких проблем с идентификацией железа я не испытываю. И никакой режим "перегрузки" нафиг не нужен.

Он у Вас видит крупный цветняк типа сковороды алюминиевой,самовара сантиметров с 2-3?705 видит,если очень крупное тогда падает в перегруз,х терра про делает вид что там нет ни хрена.
Вопрос в том,видит это Эквинокс или как х терра про не видит?Есди видит,понятно нахрен перегруз не нужен.

Сообщение отредактировано Серега.К: Oct 14 2024, 18:45

[Созерцатель]

Я бы не отказался от "перегруза" на Венике. Привык на Т2 по чермету, удобно.

[scandijinior]

Он у Вас видит крупный цветняк типа сковороды алюминиевой,самовара сантиметров с 2-3?705 видит,если очень крупное тогда падает в перегруз,х терра про делает вид что там нет ни хрена.
Вопрос в том,видит это Эквинокс или как х терра про не видит?Есди видит,понятно нахрен перегруз не нужен.

Не ужели вы еще не поняли. Все приборы "видят" крупные предметы из цветных металлов, которые вы обозначили. Электрические потери очень большие на разгон вихревых токов и соответственно на разогрев материала. Именно эти электрические потери, определяют как ВДИ такого предмета, так и величину амплитуды этого сигнала.

Ошибка идентификации в приборах где присутствует АЦП, происходит из за того, что превышается динамический диапазон этого устройства (АЦП).