Новые Equinox-900 и Equinox-700, Маркетинговый ход от Minelab или ...?

[Carcass]

Сегодня днём позвонили из ######а по поводу 900, что надо оплатить 100тр. Поставка будет через 2-3 недели. Я отказался,но с очереди не сняли - типа до свободной продажи - позвонят.  Я Легенду Про взял на днях нулёвую у знакомого хорошего за 55тр. Он только купил и аншлаг у него - нужны срочно деньги, вот так получилось. А 900 думаю от 800 отличаться не будут.

по глубине не отличаются. так что менять 800 на 900 нет смысла никакого.

[san]

Да все одинаково,не забивайте голову.  А лучше возьмите Гаррет Апекс,посмотрите,как он работает на том полигоне

Ну почему одинаково? Как по мне, не одинаково. У 800 уплыло ВДИ с увеличением глубины залегания, а у 700 нет, стабильно держит те-же цифры. Пятак Е2 на 800 на глубине 46см у него показал ВДИ 7, а на 700 98-99.
Плюс 700й ещё стабилен. Он тряс им в воздухе на чуйке 25, ложняков нет. А мой 600й если потрясти в воздухе, он весь фонит... И это не считая более лучшей эргономики - правильного угла наклона рукоятки и более компактного складывания прибора.
Стоит ли менять свой 600й на 700й, потратив на замену ~ 30 т.р... для меня есть над чем подумать. На кору не смотрю, слишком высокая цена. Вот тёрка про ещё интересно что покажет, если она вообще существует

[Baiker]

Ну почему одинаково? Как по мне, не одинаково. У 800 уплыло ВДИ с увеличением глубины залегания, а у 700 нет, стабильно держит те-же цифры. Пятак Е2 на 800 на глубине 46см у него показал ВДИ 7, а на 700 98-99.
Плюс 700й ещё стабилен. Он тряс им в воздухе на чуйке 25, ложняков нет. 

Будьте добры,дайте ссылку на тест с 800 у него,который вы смотрели.

[merleevo]

Ну почему одинаково? Как по мне, не одинаково. У 800 уплыло ВДИ с увеличением глубины залегания, а у 700 нет, стабильно держит те-же цифры. Пятак Е2 на 800 на глубине 46см у него показал ВДИ 7, а на 700 98-99.
Плюс 700й ещё стабилен. Он тряс им в воздухе на чуйке 25, ложняков нет. А мой 600й если потрясти в воздухе, он весь фонит... И это не считая более лучшей эргономики - правильного угла наклона рукоятки и более компактного складывания прибора.
Стоит ли менять свой 600й на 700й, потратив на замену ~ 30 т.р... для меня есть над чем подумать. На кору не смотрю, слишком высокая цена. Вот тёрка про ещё интересно что покажет, если она вообще существует

Тоже думаю стоит ли менять 600й на 900й мантикора после повышения цены не интересует совсем.

[Просто Юра]

Ну почему одинаково? Как по мне, не одинаково. У 800 уплыло ВДИ с увеличением глубины залегания, а у 700 нет, стабильно держит те-же цифры. Пятак Е2 на 800 на глубине 46см у него показал ВДИ 7, а на 700 98-99.
Плюс 700й ещё стабилен. Он тряс им в воздухе на чуйке 25, ложняков нет. А мой 600й если потрясти в воздухе, он весь фонит... И это не считая более лучшей эргономики - правильного угла наклона рукоятки и более компактного складывания прибора.
Стоит ли менять свой 600й на 700й, потратив на замену ~ 30 т.р... для меня есть над чем подумать. На кору не смотрю, слишком высокая цена. Вот тёрка про ещё интересно что покажет, если она вообще существует

Терка про ,очень интересна ,если создадут (майлаб подумайте ). С теркой 6 лет ходил .

[Хорст]

Как раз там с ним все хорошо,даже сомнения какие то закрадываются.   Но,лично не видел,в руках не держал,поэтому выводы только условные и для себя.

вот и я некоторые моменты не понимаю. люди хотят модерновую терку. пожалуйста- ванквишь сделали и по цене и по всему- именно терка некст. так нет- люди неактивно ее берут, на вторичке плохо продается. и все признаки , что прибор или имеет какую то луну или его понять наши камрады не могут( в что поверить сложно). 340 ванквишь на вторичке стоит почти как 305 терка.
а еще удивляет то, что от фишеров ничего нет.

[Baiker]

Многих останавливает отсутствие в ванквише полифонии. А так отличный приборчик,простой,включил и пошёл без заморочек.

[мажайского]

присматриваю вторым прибором себе Апекс. подскажите пожалуйста , что там с ним "на том полигоне". заранее спасибо.

Там было 2 типа с малой катухой и больше, насколько помню мой чернил глубокие цели, потом отклеился жк и я его подремонтировав продал да и руки обтер, вторым прибором к венику лучше брать лайт д2

[PUHH]

Многих останавливает отсутствие в ванквише полифонии. А так отличный приборчик,простой,включил и пошёл без заморочек.

- да фиг с ней с полифонией. Основной трабл ванишей - фиксированная граница цвет/железа из за чего некоторые цели попадают в чёрное. Т.е. ходибильна более менее только одна программа на 440/540. Да и за основу взят мульти пляж, он более тихий/стабильный но в тестах проигрывает парку/поле. В остальном прибор хорош - в качестве первого вообще оптимальный выбор 540 pro

[PUHH]

по глубине не отличаются. так что менять 800 на 900 нет смысла никакого.

- что вы в эту глубину то вцепились?

Да, не факт что разницы не будет по глубине. В 900ом есть режим озвучки глубина и целых плюс три попугая чуйки. Я ещё не видел тестов работы в режиме озвучки глубина.

Свой 600ый я бы однозначно поменял на 900ый при наличии свободных бабосов и конечно не по сегодняшним конским ценам.
80т.руб вот для него норм цена, но бакс нужен по 60-65 $, думаю весной норм будут цены

[GVOL]

- что вы в эту глубину то вцепились?

Да, не факт что разницы не будет по глубине. В 900ом есть режим озвучки глубина и целых плюс три попугая чуйки. Я ещё не видел тестов работы в режиме озвучки глубина.

Свой 600ый я бы однозначно поменял на 900ый при наличии свободных бабосов и конечно не по сегодняшним конским ценам.
80т.руб вот для него норм цена, но бакс нужен по 60-65 $, думаю весной норм будут цены

Вы в какой стране живёте? Когда это вы видели, что бы цены снижались при падении курса? Ну, может быть в какой то общей массе и процентах.

[PUHH]

Вы в какой стране живёте? Когда это вы видели, что бы цены снижались при падении курса? Ну, может быть в какой то общей массе и процентах.

- Ой, всё...
Март 2022 - эквиноксы 80-100т.руб, ванквиш 46т.руб

[san]

Будьте добры,дайте ссылку на тест с 800 у него,который вы смотрели.

Вот тест 800 на его полигоне. Только у 800 там переозвучены тона, так что смотрите на ВДИ на цели, не слушайте звук. А то чермет у него цветом звонит, тона задраны. ВДИ не уплывают у него только на 5к СССР и на чешую. А на другие монеты с повышением глубины ВДИ становятся с каждым разом всё меньше. А 700 держит цифры и звук тона стабильно.

https://www.youtube.com/watch?v=hxvZZoZ7Gsk&t=

И ещё, вот его первый тест 800, двухгодичной давности. Так на том первом тесте он некоторые монеты вообще не увидел... Не понимаю, что за шляпа. На втором тесте монеты уже видит, но ВДИ уплывают.

https://www.youtube.com/watch?v=RC4S43zdH6c

P.S/ ещё 700й мне понравилось, дал более высокотоновый сигнал на клад у него. Т.Е, звук был средний тон, и высокий. Т.Е. сигнал однозначно цветной. А 800 у него дал сигнал только средним тоном и черметом. Т.Е. можно подумать, что большая чёрная железка в земле.

Сообщение отредактировано san: Feb 10 2023, 09:08

[PUHH]

Вот тест 800 на его полигоне. Только у 800 там переозвучены тона, так что смотрите на ВДИ на цели, не слушайте звук. А то чермет у него цветом звонит, тона задраны. ВДИ не уплывают у него только на 5к СССР и на чешую. А на другие монеты с повышением глубины ВДИ становятся с каждым разом всё меньше. А 700 держит цифры и звук тона стабильно.

https://www.youtube.com/watch?v=hxvZZoZ7Gsk&t=

И ещё, вот его первый тест 800, двухгодичной давности. Так на том первом тесте он некоторые монеты вообще не увидел... Не понимаю, что за шляпа. На втором тесте монеты уже видит, но ВДИ уплывают.

https://www.youtube.com/watch?v=hxvZZoZ7Gsk&t=
P.S/ ещё 700й мне понравилось, дал более высокотоновый сигнал на клад у него. Т.Е, звук был средний тон, и высокий. Т.Е. сигнал однозначно цветной. А 800 у него дал сигнал только средним тоном и черметом. Т.Е. можно подумать, что большая чёрная железка в земле.

- ссылки одинаковые
- границы тонов настраеваюиься как угодно

[san]

- ссылки одинаковые
- границы тонов настраеваюиься как угодно

Ссылки поправил, спасибо.
Границы тонов настраиваются на 800, на 600 только чермет. Я об этом и говорю, что у него в последнем тесте 800 границы тонов настроены не по заводу, что может ввести в заблуждение. ВДИ у него меняется сильно, а звук нет, так как не по заводу настроен звук. Поэтому надо смотреть на ВДИ, как сильно оно уменьшается в зависимости от глубины залегания монеты, и как оно стабильно в зависимости от глубины монеты, на 700м.

Сообщение отредактировано san: Feb 10 2023, 09:19

[Baiker]

Вот тест 800 на его полигоне. Только у 800 там переозвучены тона, так что смотрите на ВДИ на цели, не слушайте звук. А то чермет у него цветом звонит, тона задраны. ВДИ не уплывают у него только на 5к СССР и на чешую. А на другие монеты с повышением глубины ВДИ становятся с каждым разом всё меньше. А 700 держит цифры и звук тона стабильно.

https://www.youtube.com/watch?v=hxvZZoZ7Gsk&t=

И ещё, вот его первый тест 800, двухгодичной давности. Так на том первом тесте он некоторые монеты вообще не увидел... Не понимаю, что за шляпа. На втором тесте монеты уже видит, но ВДИ уплывают.

https://www.youtube.com/watch?v=hxvZZoZ7Gsk&t=

P.S/ ещё 700й мне понравилось, дал более высокотоновый сигнал на клад у него. Т.Е, звук был средний тон, и высокий. Т.Е. сигнал однозначно цветной. А 800 у него дал сигнал только средним тоном и черметом. Т.Е. можно подумать, что большая чёрная железка в земле.

Ну так по глубине все так же видит. Этот 800 не новый,и что там в нем со звуком накрутили,неизвестно. Так что сравнивать по таким тестам нет смысла. Ещё,если вы обратили внимание,в тесте с 700 он наконец то поумнел и тестил его на первых программах,до этого все тесты я видел только на вторых.
Вообще,именно этот 800 странный какой-то. Вди занижает, такого БГ на вторых прогах я вообще никогда не видел

[Baiker]

Посмотрел вторую ссылку. Только начало,дальше не стал.
san,Вы,как владелец эквинокса,неужели не видите,что он полную х**ню делает Сам же говорит - грунт влажный,но с упорством барана все равно Поле 2 ставит. Прибор дурью воет на грунт,но нет,поле2 же самая глубокая А потом контрольный в голову - скорость на 2, что б вообще все слабые сигналы по грунту размазать...
Поставил бы парк/поле1 и скорость 4, и все бы нормально отработало.

[san]

Ну так по глубине все так же видит. Этот 800 не новый,и что там в нем со звуком накрутили,неизвестно. Так что сравнивать по таким тестам нет смысла. Ещё,если вы обратили внимание,в тесте с 700 он наконец то поумнел и тестил его на первых программах,до этого все тесты я видел только на вторых.
Вообще,именно этот 800 странный какой-то. Вди занижает, такого БГ на вторых прогах я вообще никогда не видел

Ну я как бы несколько раз сталкивался на своём 600м, что на монету на глубине идёт сигнал уже не монетный, а проволочный, средним тоном. А откопаешь, и уже монетный сигнал. Сам лично пятак Е2 откапывал с ВДИ 19... Так что на 600х и 800х я думаю такое поведение прибора имеет место быть.
Плюс посмотрите его первый тест 800го с прошивкой 3,1, двухгодичной давности тест. На том-же полигоне 800й не увидел ни пятак Е2 на 46см, ни двушку капусту на 35см, и на 30 см уже давал среднетоновый - черметный сигнал.

В общем я не могу на данный момент однозначно утверждать, что 700-900 это то-же самое что и 600-800, и отличаются приборы только рюшечками в виде эргономики.
Если действительно (при сравнении этих приборов другими блогерами) окажется, что 600-800 занижают ВДИ и видят монеты не так глубоко как 700-900, а так-же 700-900 менее шумны, имеют меньше ложняков, я буду рассматривать замену 600 на 700 всерьёз.
Пока подожду ещё сравнительных тестов.

[san]

Посмотрел вторую ссылку. Только начало,дальше не стал.
san,Вы,как владелец эквинокса,неужели не видите,что он полную х**ню делает   Сам же говорит - грунт влажный,но с упорством барана все равно Поле 2 ставит. Прибор дурью воет на грунт,но нет,поле2 же самая глубокая   А потом контрольный в голову - скорость на 2, что б вообще все слабые сигналы по грунту размазать...
Поставил бы парк/поле1 и скорость 4, и все бы нормально отработало.

У меня 600й эквинокс, поэтому не обратил внимание на скорость 2. Для 600 скорость 2 это нормально
А то, что поле 2, да, лучше ставить поле 1. НО! на поле 2 прибор всё равно должен был видеть монеты. Я не хожу на поле 2, потому-что идёт много ложных сигналов. Но по глубине и идентификации монет поле 2 сильно не отличается от поле 1 в худшую сторону.
В общем и целом его тесты посеяли во мне зерно сомнений в одинаковости 600 и 700. Нужны ещё тесты.

[Baiker]

. НО! на поле 2 прибор всё равно должен был видеть монеты. Я не хожу на поле 2, потому-что идёт много ложных сигналов. Но по глубине и идентификации монет поле 2 сильно не отличается от поле 1 в худшую сторону.
.

Должен видеть. И видит. Когда условия позволяют и грунт не мешает.