Наконечники стрел, дротиков, копий, Определение, коллекция, обсуждение.

[Yorik]

Они тогда по всей степи пользовались. На востоке задержались подольше, до 11 в.

[Варя]

Реально большое спасибо за помощь! Всё-таки первый поднятый нак, в месте, где кроме как на 19 век вообще ничего не было. Так хотелось хоть что-то про него узнать. Спасибо!!

[maxwars]

Доброго Всем !
Прошу специалистов подсказать по наконечнику..Бронза..Общая длина - 32 мм. трехгранный
Найден в Краснодарском крае...Сопутка - и Империя и Орда ..
Спасибо Всем заранее ! С Ув..

[SaimonLokust]

скифский наконечник VI в. до н. э.

[maxwars]

скифский наконечник VI в. до н. э.

Спасибо SaimonLokust..!! Ценность более историческая..?? С Ув..

[SaimonLokust]

тип наконечника не из редких, но состояние неплохое.

[Roadjack]

скифский наконечник VI в. до н. э.

По мне так, века на два помладше, т.к. трехлопастные скифские наконечники считаются более поздними.

По цене - 100-200 рублей и то не факт в этом состоянии. Только если тамга какая интересная есть на нем.

[SaimonLokust]

Нартановские курганы, датировка VI-V вв. до н. э.
Да и трехлопастные и трехгранные наконечники у скифов с VII-го в. до н. э.

Сообщение отредактировано SaimonLokust: Aug 24 2020, 20:41

Вложенные эскизы изображений

[Perlit]

Нартановские курганы, датировка  VI-V вв. до н. э.
Да и трехлопастные и трехгранные наконечники у скифов с VII-го в. до н. э.

Думаю тут как часто и бывает вопрос в местообретении. Для краснодарского края 4 век до н.э. возможен, а уже для средней полосы эти наки идут по 3, 2 и даже по первому веку до н.э. И кстати они бывают в оловянистой бронзе которыми и сейчас можно порезаться или в обычной, как у ТС, и сохран их обычно далёк от идеального.

[SaimonLokust]

Думаю тут как часто и бывает вопрос в местообретении. Для краснодарского края 4 век до н.э. возможен, а уже для средней полосы эти наки идут по 3, 2 и даже по первому веку до н.э. И кстати они бывают в оловянистой бронзе которыми и сейчас можно порезаться или в обычной, как у ТС, и сохран их обычно далёк от идеального.

Не знаю из каких источников Вы черпаете информацию, но для С. Кавказа в IV в. до. н. э. использование таких наконечников, это исключительный редкий случай вторичного применения, ну а уж в III, II и I вв. до н. э.где бы там ни было, это домыслы. Да и наконечник на высокооловянистый не выглядит, больше именно на ранний

Сообщение отредактировано SaimonLokust: Aug 25 2020, 13:57

[Yorik]

Все верно, нак 6-5 вв. до н.э.

[Perlit]

[quote=SaimonLokust,Aug 25 2020, 13:56]
Не знаю из каких источников Вы черпаете информацию, но для С. Кавказа в IV в. до. н. э. использование таких наконечников, это исключительный редкий случай вторичного применения, ну а уж в III, II и I вв. до н. э.где бы там ни было, это домыслы. Да и наконечник на высокооловянистый не выглядит, больше именно на ранний
[/quotНе

Не буду с вами спорить по Северному Кавказу, мог и ошибаться,, но заинтересовал пример "вторичного применения". Это как, выстрелили, через 200 лет нашли и снова применили или ещё как то? Или потеряли литейную форму и снова нашли.. Посмотрел информацию, да трёхлопостные более поздние немного другой формы, с более короткой втулкой или без неё.

[SaimonLokust]

В некоторых случаях в закрытых комплексах в колчанах находились наконечники из предшествующих колчанных наборов, а уж из подьемного они материала или после разграбления погребения, чем не чурались и предки, кто его знает. Но уж не использования литейных форм устаревших типов.

[нивовод-пв]

приветствую любителей этого дела.тут у сына обнаружил вот такое.хочется услышать то что я хочу услышать один уже расхриначил об железо



с уважением

[Perlit]

[quote=нивовод-пв,Aug 26 2020, 12:50]
приветствую любителей этого дела.тут у сына обнаружил вот такое.хочется услышать то что я хочу услышать один уже расхриначил об железо

Может я ошибаюсь, но нитка видится синтетической. На сколько помню пару раз тут люди выставляли стрелы в комплекте, с древком, найденные выше какой то там высоты в горах. Сохранились в вечной мерзлоте. Очень большая редкость. Ваши древки под категорию старше 2500 лет никак не подходят. Уже с десяток лет отдельные специалисты успешно повторяют изготовление и ретушь камня.

[нивовод-пв]

[quote=Perlit,Aug 26 2020, 21:38]
[quote=нивовод-пв,Aug 26 2020, 12:50]
приветствую любителей этого дела.тут у сына обнаружил вот такое.хочется услышать то что я хочу услышать один уже расхриначил об железо

Может я ошибаюсь, но нитка видится синтетической. На сколько помню пару раз тут люди выставляли стрелы в комплекте, с древком, найденные выше какой то там высоты в горах. Сохранились в вечной мерзлоте. Очень большая редкость. Ваши древки под категорию старше 2500 лет никак не подходят. Уже с десяток лет отдельные специалисты успешно повторяют изготовление и ретушь камня.
[/quote]
люблю тонкий юмор .ребенок мой изготовил лук и соответственно древки.есть у него куча стрел к древкам из металла.но именно вот эти каменные из тех мест что вы описываете.с уважением

[Yorik]

Очень похожи на аутентичные. Но надо размотать и смотреть.

[нивовод-пв]

Очень похожи на аутентичные. Но надо размотать и смотреть.

идентичные идентичные.сейчас ему говорю пусть кто в теме оценят.не хочет он ничего разматывать отпиливать.скажите стоят нет чего.хоть примерно.с уважением

[Perlit]

люблю тонкий юмор .ребенок мой изготовил лук и соответственно древки.есть у него куча стрел к древкам из металла.но именно вот эти каменные из тех мест что вы описываете.с уважением

Не задавался целью вас посмешить. Если вы хотите получить мнение форумчан дайте максимум информации, а не "подтвердите мои мысли" и "где то в тех местах". Древки изготовлены из современной сосновой доски распиленной вдоль, доработанной и не профессионально, но со вкусом состаренной. Из чего обмотка по фото не представляется угадать. Наконечники могут быть оригинальными. Стрелы сделаны хорошо,со вкусом и сняты правильно, но я много видел дерева на своём веку и не верю что материалу больше двух-трёх десятков лет. Да и место распила или расщепления вы не показали. Моё мнение это не поменяет, но предполагаю что это именно распил. Вы возможно никогда не доставали дерево пролежавшего во влажной среде некоторое время, структура может и сохраниться, но цвет нет.

[нивовод-пв]

Не задавался целью вас посмешить. Если вы хотите получить мнение форумчан дайте максимум информации, а не "подтвердите мои мысли" и "где то в тех местах". Древки изготовлены из современной сосновой доски распиленной вдоль, доработанной и не профессионально, но со вкусом состаренной. Из чего обмотка по фото не представляется угадать. Наконечники могут быть оригинальными. Стрелы сделаны хорошо,со вкусом и сняты правильно, но я много видел дерева на своём веку и не верю что материалу больше двух-трёх десятков лет. Да и место распила или расщепления вы не показали. Моё мнение это не поменяет, но предполагаю что это именно распил. Вы возможно никогда не доставали дерево пролежавшего во влажной среде некоторое время, структура может и сохраниться, но цвет нет.

навряд ли получится договорится с сыном чтоб разобрать его стрелы.но скоро учеба.чего нить придумаю чтоб сфоткать .конечно многое недоговорил я и ввел в заблуждение.древки и веревочки это все ясно как божий день и их осуждать ну ни как не хотелось и их надо забыть
и оставить в покое.ну нет их а вот самое острие.стоит чего нет.с уважением

Сообщение отредактировано нивовод-пв: Aug 28 2020, 04:01