Наконечники стрел, дротиков, копий, Определение, коллекция, обсуждение.

[Perlit]

[quote=Turgaj,Feb 27 2020, 07:32]
Всем доброго дня, вечера или у кого как!
Попался в прошедшем сезоне комплекс наков, что на фото. Их около сотни. Не мыты и не чищены, как есть. Размер 25-38 мм. Если следовать нумизматам, то сохран UNC, т.е. даже на древко не насаживались. Многие с так называемой "тамгой", выполненной в виде параллельных черточек. Некоторые, конечно, с небольшими повреждениями из-за применения плуга при противопожарной опашки в степи, которая их и вскрыла, но в целом на облик не повлияло. Интересует правильность определения - сарматы 2 век до? Ну как и всех: под хороший залог весь комплекс для изучения/исследования интересен? Залог какого размера будет уместен?
Место обретения: Юг Оренбургской области.

Я бы сказал 5-3 в до нэ. Если отдавать всей кучкой то залог предположу исходя из 50-100 р/шт, если разбить по 5-10 шт на лот, то 100-250 р, если одни тамговые 250-400.

[Turgaj]

Спасибо за внимание! И за определение!
Пока на кучки разбивать не буду. Но "тамговых" там почти половина, вряд ли кто-то все их захочет изучать. Подожду, может быть появится исследователь и на весь комплекс

[Perlit]

Спасибо за внимание! И за определение!
Пока на кучки разбивать не буду. Но "тамговых" там почти половина, вряд ли кто-то все их захочет изучать. Подожду, может быть появится исследователь и на весь комплекс

Подождите..но эта ветка далеко не самая активная, а похожую тему из другой зафутболят всё равно сюда. Так что лучший вариант ждать - на ауке с приемлемой для вас хотелки.

[Valentinianus]

Приветствую коллег по увлечению!
Намедни попался такой втульчатый нак (слева) в составе скифоидных, Крым.
Я ранее такого не встречал, если кому попадался - что думаете по принадлежности?

[Yorik]

Добра!
Скифы, правда предки этих типов наков с востока

[VITEKKU]

[quote=Perlit,Feb 27 2020, 19:54]
[quote=Turgaj,Feb 27 2020, 07:32]
Всем доброго дня, вечера или у кого как!
Попался в прошедшем сезоне комплекс наков, что на фото. Их около сотни. Не мыты и не чищены, как есть. Размер 25-38 мм. Если следовать нумизматам, то сохран UNC, т.е. даже на древко не насаживались. Многие с так называемой "тамгой", выполненной в виде параллельных черточек. Некоторые, конечно, с небольшими повреждениями из-за применения плуга при противопожарной опашки в степи, которая их и вскрыла, но в целом на облик не повлияло. Интересует правильность определения - сарматы 2 век до? Ну как и всех: под хороший залог весь комплекс для изучения/исследования интересен? Залог какого размера будет уместен?
Место обретения: Юг Оренбургской области.

Я бы сказал 5-3 в до нэ. Если отдавать всей кучкой то залог предположу исходя из 50-100 р/шт, если разбить по 5-10 шт на лот, то 100-250 р, если одни тамговые 250-400.
[/quote]

С примерными ценами согласен-кроме "тамговых"-тут явный перебор думаю.
Т.к. набрались давно уже и "наелись" собиратели .
Тем более что наки рядовые-ничего необычного в них нет.
Интересен только экслюзив -необычного исполнения или размера.

Сам с Оренб обл.-продавал по мере как наберутся -кучками около десятка по 100 руб. шт - уходят,но очень тяжело и долго. Очередей -нет

[POMAH]

Здравствуйте, подскажите что это? наконечник копья или еще что то, сопутка дирхемы и чешуя. Стоит ли чего в таком виде ? Заранее спасибо.

Вложенные эскизы изображений

[Perlit]

Наконечник копья 10-12 век, скорее к дирхемам, в таком виде около 200 р, может чуть в +. Если адекватно привести в порядок 500-700.

[POMAH]

Наконечник копья 10-12 век, скорее к дирхемам, в таком виде около 200 р, может чуть в +. Если адекватно привести в порядок 500-700.

Спасибо за помощь.

[faustaz]

Всем доброго времени суток. Извините, если не в ту ветку, по накам непонятно куда выставлять.
Размер 45 мм длина, основание 12 мм, ширина примерно должна быть 16 мм. Рекордсмен.





Подскажите по типу, в основном поменьше скифские, хотя был один крупный 4,35 см отнесли к раннескифскому новочеркасского типа (слева).





Сообщение отредактировано faustaz: Mar 13 2020, 23:38

[faustaz]

С той же местности еще железный наконечник. Размеры 88*23 мм.

[Perlit]

Размер вы указали серьёзный для нака 45 см Простой непролив у бронзового, у них это не редко. Железный 8-11 век, точнее сложно, широко распространена такая форма.

[SaimonLokust]

по типу, в основном поменьше скифские, хотя был один крупный 4,35 см отнесли к раннескифскому новочеркасского типа (слева).




[/quote]

слева нс фото ромбовидный со скрытой втулкой, по синхронному бытованию можно считать и позднекиммерийским ( новочеркасский этап ) и так же раннескифским, но никак не новочеркасским типом наконечников

[Yorik]

[quote=SaimonLokust,Mar 12 2020, 09:45]
по типу, в основном поменьше скифские, хотя был один крупный 4,35 см отнесли к раннескифскому новочеркасского типа (слева).




[/quote]

слева нс фото ромбовидный со скрытой втулкой, по синхронному бытованию можно считать и позднекиммерийским ( новочеркасский этап ) и так же раннескифским, но никак не новочеркасским типом наконечников
[/quote]
Вариант жаботинского типа

[SaimonLokust]

может все-таки аржанский тип (Аржан-1) ? По Ильинской даже раннежаботинские-ассиметричноромбические со скрытой или выступающей втулкой и ромбические с втулкой последующие.Хотя в целом синхронность Жаботинского и Аржан-1 обсуждалась ?

[Yorik]

Честно говоря не сталкивался с таким определением типов наконечников. Как по мне, то оба варианта синхронны. На прямую работ по обсуждению Жаботина и Аржана не попадалось. Вскользь между строк можно увидеть у Чугунова, но это уже я притягиваю за уши

[faustaz]

Спасибо Perlit за поправку. Но размер такой не попадался раньше. SaimonLokust и Yorik спасибо за дискуссию, надо изучать тему. Спрашивал я про верхнее фото. Но информации более чем достаточно.

[SaimonLokust]

Честно говоря не сталкивался с таким определением типов наконечников. Как по мне, то оба варианта синхронны. На прямую работ по обсуждению Жаботина и Аржана не попадалось. Вскользь между строк можно увидеть у Чугунова, но это уже я притягиваю за уши

Грязнов выделил ранним майэмирский этап у Чугунова уже последующие- Аржан 2,выпущено хорошее немецкое издание 2 тома,неплохое дополнение к публикациям самого Чугунова по сравнительному анализу Аржан 2 и Аржан 1

[Yorik]

Спасибо за наводку, поищу. Про разделения этапов Аржана уже читал. Я просто не сталкивался, что выделили наконечники из Аржана в отдельный тип.

[автолом]

доброго время суток.
просьба определить оценить.
место обретение ЮГ М.О. размер 29см.(металл крепкий.) с ув.



Вложенные эскизы изображений