Наконечники стрел, дротиков, копий, Определение, коллекция, обсуждение.

[Veltter]

Еще фото, четырехгранник:

Сообщение отредактировано Veltter: Oct 6 2019, 19:45

Вложенные эскизы изображений

[К.О.М.Р.А.Д]

Скифо-сарматский период. 1000-1500

[К.О.М.Р.А.Д]

Казачья возможно. Век 17-18

[Veltter]

Благодарю,будут ли еще мнения?

[Veltter]

Что можно сказать по цене данного предмета,насколько я знаю предмет нечастый и некоторые спецы утверждают что это Киевская Русь.

[Мазоль]

Подскажите пожалуйста, это боевое оружие или сельскохозяйственное









Сообщение отредактировано Мазоль: Oct 7 2019, 13:46

[berserkervrn]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста по наконечнику, понимаю что рыхлый интересует какого века?

[Yorik]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста по наконечнику, понимаю что рыхлый интересует какого века?

Добра!
Поздняя бронза

[hanf]

Добрый день, уважаемые коллеги!
Тема далеко не моя, поэтому обращаюсь)
Лет 20 с лишним назад без МД был найден наконечник и почищен.
Длина примерно 23-24 см.
Подскажите, какого он периода и от чего, от копья?
Найден был на границе Ярославской и Ивановской областей.

[Машлыкин]

17й век поди

[Veltter]

Уважаемые форумчане прошу дать определение и оценку данному наку.Вес:175 гр.,длина 29,5 см.,поднят в Курской обл. С уваж. lupsk.gif

Что можно сказать по цене данного предмета,насколько я знаю предмет нечастый и некоторые спецы утверждают что это Киевская Русь.

[Perlit]

Что можно сказать по цене данного предмета,насколько я знаю предмет нечастый и некоторые спецы утверждают что это Киевская Русь.

Предмет действительно не частый. Что то подобное было у половцев, у чёрных клобуков. Последние проходили по Курской с войском Святослава, а первые вообще паслись тут периодически. Но утверждать с уверенностью не возьмусь ибо есть и более поздние похожие варианты. А отличия из за простоты формы наконечника минимальны. Цена не думаю что будет высока, по крайней мере пока вы не докажете его принадлежность. Мой единственный четырёхгранник из курской исследовали и сравнивали в обл.арх.музее два года, пока не поместили в экспозицию к половцам (подарил). Но по моему до сих пор в том точно не уверены, аналогов мало.

[SAFARIMAN]

Доброго дня!
Прошу помощи в определении и оценке данных предметов. Сохран на фото.
Крым.
Заранее спасибо.
1.



2.




3.

[Щурый+]

Найден на правобережье Дона,в Волгоградской обл.Скифы?

Вложенные эскизы изображений

[Perlit]

[quote=SAFARIMAN,Oct 10 2019, 17:13]
Доброго дня!
Прошу помощи в определении и оценке данных предметов. Сохран на фото.
Крым.
Заранее спасибо.

Цену вижу в районе 400-800р/шт. По периоду предположу 14-16 век.

[Розмысел]

Приветствую уважаемое сообщество.
В последнее время в изданиях МинКульта республики Татарстан и прочих (связанных с булгарами) нахожу картинки изображающие лучников, у которых стрелы в колчане уложены наконечниками вверх.
Это какое-то последнее "достижение" татарстанских историков или мировая тенденция?
Реконструкторы этого упорно делать не хотят!
Даже простая ссылка на яндекс картинки дает статистику (из 10 первых картинок на 2-х наконечники вверху , на 2-х снизу):
https://yandex.ru/images/search?from=tabbar...%B0%D1%80%D1%8B

Ведь когда оперение сверху: оно меньше мнется, проще доставать стрелу и нет шанса самому напороться на наконечник. Да и в могилах стрелы в колчине как правило лежат у стоп скелета (опереньем к голове).
Прошу высказаться по этому вопросу.

[канси]

У степных народов в прошлом стрелы всегда укладывались в колчан наконечниками вверх. Причина простая, даже две. Чтобы быстро выбрать нужный наконечник для конкретной цели первая причина. Вторая причина, чтобы не повредить оперение стрелы при быстром извлечении из колчана. Набор наконечников был разнообразным, десяток а то и более разнотипных наконечников. Естественно, удобнее выбрать нужный когда их видно. Ну и оперение при извлечении за наконечник идёт "по перу" а не "против пера". Оперение стрел тогда было из самых натуральных перьев, из маховых перьев крупных птиц - орлы, коршуны, гуси, журавли и т.п. Так что татарва казанская даром что давно не степняки исторически верно нарисовали.

[Розмысел]

Спасибо за пояснение. Не знал.
Я думал, что перья маркировали под тип наконечника, поэтому видно какой вытаскиваешь по цвету/рисунку пера.

[Следопыт]

Проблема, думается, в нежелании реконструкторов в следовании канонам из-за сложной конструкции такого колчана.
А так прорисовок на тему вполне достаточно:

[Valentinianus]

И третья причина: при укладке наконечником вниз велика вероятность зацепить соседние стрелы, что приведет к зацепу и потере драгоценного времени.