Наконечники стрел, дротиков, копий, Определение, коллекция, обсуждение.

[Безработный]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста по наконечникам. Интересует на сколько они старые, и одного ли они периуда? Все наконечники с одной полянки. Хочу выяснить, на это место постоянно набеги делали, или просто один раз "постреляли" и всё, поэтому и интересует одного ли времени наконечники, или разного.

Сообщение отредактировано Безработный: May 15 2018, 17:32

Вложенные эскизы изображений

[Безработный]

Добавлю фото

Вложенные эскизы изображений

[Тамбовский В.]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста по наконечникам. Интересует на сколько они старые, и одного ли они периуда? Все наконечники с одной полянки. Хочу выяснить, на это место постоянно набеги делали, или просто один раз "постреляли" и всё, поэтому и интересует одного ли времени наконечники, или разного.

Похоже колчан растащили...
Преобладают наконечники типа 40 (№1) по А.Ф. Медведеву, X-XIV вв.

№2 относится к типу 44. Клиновидные (вариант 2).
Длина 65—145 мм, длина пера 45—100 мм, ширина пера 15—30 мм.
Вариант 2. С прямыми сторонами и вогнутыми плечиками, с пропорциями пера 1 : 3—1 : 4 Употреблялся с IX по XIV в. включительно.
То есть, всё практически одного периода.

[Безработный]

Понял, спасибо.

[Лашин]

Добрый час! Прошу подсказать по наконечникам. Найдены в разных местах Белгородской области. Спасибо. С уважением.))

[Yorik]

Добрый вечер.
Помогите определить период и принадлежность.
Найден в Анапскому районе Краснодарского края. Вторая лопасть не обломана, изготовлен ассеметрично.

Период поздней бронзы, срубники

[Yorik]

Добрый час! Прошу подсказать по наконечникам. Найдены в разных местах Белгородской области. Спасибо. С уважением.))

Все примерно одного периода КР, кроме последнего, он похоже казачьего периода

[Лашин]

Все примерно одного периода КР, кроме последнего, он похоже казачьего периода

Спасибо.

[должик]

День добрый!
Прошу определить и оценить наконечник стрелы или дротика

[Scopa]

Скорее деталь какого то декора. Такие пропорции мало реальны, хотя и не невозможны. Такой формы не видел. О том, что это может быть нак стрелы говорит лишь утолщение на черешке, которое декору как бы ни к чему.

[Flibustyer]

Стрела. Упор имеется. Находил кучу самых разнообразных форм, но именно такой не попадался, похожие были. Народ самый разношерстный у нас бегал- пулял, ковали всяких форм. По цене вряд ли больше 300.

Сообщение отредактировано Flibustyer: May 18 2018, 21:26

[должик]

Ещё мнения будут?

[wertel]

Наконечник 100%, скорее всего РЖВ. Подобные видел, но без отверстий. Как по нашей местности, отвестия в стрелках пошли от гуннов.

[wertel]

Такие пропорции мало реальны, хотя и не невозможны.

Еще как бывает и во много раз больше ))) ради интереса наберите в гугле Монгольские срезни, удивитесь размерам....)

[Тамбовский В.]

Наконечник 100%, скорее всего РЖВ. Подобные видел, но без отверстий. Как по нашей местности, отвестия в стрелках пошли от гуннов.

Да, форма нечастая (у Медведева нет) и не функциональная. По поводу отверстий - что пишут специалисты по этому поводу: Ю.А. Плотников (Новосибирск)

"Знакомство с оружиеведческими публикациями и музейными коллекциями позволяет сделать вывод, что прорези в лопастях — североазиатское явление, относящееся к гонцу I тыс. до н.э. — началу II тыс. н.э. Они появляются, видимо, в культуре хунну и исчезают в послемонгольское время. В европейской части СССР наконечники с отверстиями известны в небольшом количестве и подразделяются на ещё меньшее число типов, к тому же, как правило, они напрямую могут быть связаны с азиатскими народами."
Скорее всего, монголы, есть схожие образцы - так называемая тамга "Шайтанская рожа"...

[Asandr]

Период поздней бронзы, срубники

Спасибо!

[должик]

Благодарю!!
А по цене не подскажете?

[Тамбовский В.]

Благодарю!!
А по цене не подскажете?

По цене согласен с Flibustyer.

[Aliaksandr]

Подскажите, пожалуйста,относится ли к теме данный предмет?Длина 102мм.,вес 95гр.

[Xam]

Добрый день.Прошу помощи в определении наконечника.Тульская обл.