Наконечники стрел, дротиков, копий, Определение, коллекция, обсуждение.

[Yorik]

Здравствуйте. Все находки с разных мест. Какого периода не подскажите и кто пользовался. Нож бронза или медь. Место находки Оренбургская обл.Имеет ли какую мат. ценность? Заранее спасибо.

Наки позднего скифского типа. Нож средней/поздней бронзы.

[Yorik]

Первый - киммерийский новочеркасского типа 8-7 вв. до. Остальные скифы. Четвертый - ранний скиф, архаика.

2-4 - архаика.
5 - непонятный

[Yorik]

Приветствую.
Бронза. Регион находки Тамбовская обл, север, бассейн Цны. Чей будет? Состав и форма как бы не логичны по отношению друг к другу...

Ритуальный периода КР

[Yorik]

Доброго времени суток. Датируйте пожалуйста наконечник . Область Тульская . Спасибо .

Период КР

[Yorik]

Доброго времени суток.
Помогите с определением.
Юго-Восток Татарстана.

Очень широкие рамки, вплоть до 17 в.

[Yorik]

Здраствуйте!! помогите с определением? Найден на территории Восточной пруссии!

Поздняя бронза

[Мачете]

Очень не обычные. Стилистически сходны с сарматскими "рыбками", но размер не тот. Какой вес?

Ещё раз благодарю за внимание к моей теме. ( к стати, у Вас , кажется, "ящик" почтовый переполнен... )
Массы наконечников:
Верхний, необломанный, без следов коррозии , только патина = 9.33гр. ( видимо, наиболее близок к первоначальному весу.)
Второй сверху, с обломанными "усами", который = 6.60гр.
.. И нижний, с одним "усом", самый тонкий ( и ржавый),а также, у него самое короткое расстояние между "пером" и "усами" = 5.20гр.


Сообщение отредактировано Мачете: Aug 11 2015, 17:09

Вложенные эскизы изображений

[Yorik]

Спасибо! Аналогов не видел, но наиболее близки, как мне кажется, наконечники дьяконовской культуры, территориально вполне подходит.

[Мачете]

Спасибо! Аналогов не видел, но наиболее близки, как мне кажется, наконечники дьяконовской культуры, территориально вполне подходит.

Приветствую!
Не подскажете, где посмотреть можно? Те накончники, что я видел по дьяковской культуре, не совсем то, как мне кажется.
Очень похожа на дьяковскую культуру булавка и гарпун из сопутки : http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1125380&hl=
Нож вообще ни на что не похож.
Топорик ( если это топорик? ) тоже какой-то " не дьяковский"...

Как ни странно, наконечники немного похожи , на мой взгляд, на костяные по кулайской культуре, как подсказал энзэ : " Фокин С.М. "К этническому определению и территориальному распространению долотовидных шипастых наконечников стрел "" (с 65-67 стр). Мне показалось, что со стр.49 больше похожи..
Может, для полноты картины тему по сопутке глянете?

[Yorik]

Посоховидные булавки не изменялись с периода РЖВ до КР, по ним что-то сказать сложно.
Гарпун - тоже наконечник стрелы, площик насколько я понимаю.
Нож характерен для более поздних времен (на мой взгляд), где-то 17-18 вв.
Тесло, тоже широко по времени разбросано.

Посмотреть наконечники негде. Говорю же подобных не видел. Учитываю внешний вид, размер, вес. способ ковки и регион. Как уже писалось выше подобные были у сарматов, но в другом исполнении. Известно о достаточно прочных связях со скифским миром у дьяковцев. При этом попытки копирования, чаще всего, корявые и сохраняются дольше. Вот по ссылке можно посмотреть некоторую схожесть наков, но это на скорую руку, глубоко тему не копал. http://www.archaeolog.ru/media/books_2011/Diakovo-all.pdf

[Мачете]

Посоховидные булавки не изменялись с периода РЖВ до КР, по ним что-то сказать сложно.
Гарпун - тоже наконечник стрелы, площик насколько я понимаю.
Нож характерен для более поздних времен (на мой взгляд), где-то 17-18 вв.
Тесло, тоже широко по времени разбросано.

Посмотреть наконечники негде. Говорю же подобных не видел. Учитываю внешний вид, размер, вес. способ ковки и регион. Как уже писалось выше подобные были у сарматов, но в другом исполнении. Известно о достаточно прочных связях со скифским миром у дьяковцев. При этом попытки копирования, чаще всего, корявые и сохраняются дольше. Вот по ссылке можно посмотреть некоторую схожесть наков, но это на скорую руку, глубоко тему не копал. http://www.archaeolog.ru/media/books_2011/Diakovo-all.pdf

Большое спасибо за участие в обсуждении!
Если что-то попадётся по теме или мысли какие-то ещё появятся, буду благодарен, если поделитесь..
С уважением...

[Согласен]

Здравствуйте. Попалась находка, предположительно похожая на наконечник копья или кинжал. Желтый металл. Почва содержала большое количество аммонитов и белемнитов. Место находки Ульяновская область. Помогите датировать находку. Спасибо!

[Yorik]

Нож срубников

[ТууТ]

Спасибо! Аналогов не видел, но наиболее близки, как мне кажется, наконечники дьяконовской культуры, территориально вполне подходит.

Юра, - а может всё-же степняки ?! Хазары аль ещё кто! Посмотри черен - по работе похоже.

[Yorik]

По мне так не похоже и регион не пляшет.

[Buturlinovka]

Уважаемые форумчане!
Необходима Ваша помощь в определении данного предмета.
Найден в глухом лесу на юге Воронежской обл.
Заранее всем огромное спасибо!
С ув.

[Yorik]

Первые века н.э.

[kostyanze]

Добрый день! Надумал продать наконечник (срубная культура 15в до н.э.)
Подскажите пожалуйста по цене?

Больше подробных фото: http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=11456010

[SharickMiP]

Аукцион покажет истинную цену. Вещь очень приятная и лично я гарантирую старт в 10 тыс. руб. Ход по сотенке и будет интересный, живой аук. Уверен, что вы разочарованы не будете. Как выставите, будьте добры, киньте ссылку в личку.

[Геморрой]

Здравствуйте! Помогите определить наконечники! Казаки их делали или кто-то был там до них? Найденно в центральной части Красноярского Края, по берегу Енисея! Двухдворье существовало конец 17-го века, судя по сопутке, пока немного чешуек и Петровские!

У этого наконечника ниже который, кровосток и поперечные линии просматриваються, острый как бритва


И справа всётаки наконечник или гвоздь, зачем такая выпуклая шляпа?
Спасибо за внимание!!!