Наконечники стрел, дротиков, копий, Определение, коллекция, обсуждение.

[nthrf]

Диаметр втулки? Штифты во втулке есть? Где найден?

Диаметр наружный-около 10-мм, внутренний-около 7-мм. Внутри не ковырял, но видно что там что то похожее на сгнившую древесину. Найден на юго-востоке Татарстана.

[Yorik]

Стенки достаточно толстые, но при этом отлит плохо. Вес достаточно большой. Скорее всего этот наконечник стрелы занесенный к Вам из Зауралья.

[dronav]

Доброе время суток!

Снова я спешу к Вам со своим невежеством и вопросом, что, когда и от чего.
Скажу сразу, что все найдено в лесах белгородской области.
Просьба атрибутировать следующие предметы:

и так первое 1-ое. вот, такие заточки, металл старый, кованный. сопутка наки татаромонгол.
мое предположение, что эти штуки от булавы. потип... натыкают их в дубинку и давай махать по...


2-ое Думается какоето тесало.


3-й Предполагаю, что это древняя игла, шило/проколка. на утольщении набита спиралька, явно для увереного прижима пальцами от проскальзывания. До сих пор оч. острые

еще один вариант...


4-е Был жутко удивлен найти этго скифа вместе с остальной древней военкой татаромонгол или сарматов. сохран великолепен, как будто сделали вчера и очень острый. Кста, прошу обратить внимание, там.. кажется чтото накорябано предками. послание в будущее.


И наконец 5-е This is что и от чего?
образец 14 явно потерял часть полноты своего состояния. предпологаю было зеркально, ровно также крючечек с загагулинкой.


пока что все. СПАСИБО за любые ответы!

[Yorik]

1 - лом металла, может обломки лезвий топоров
2 - верно, тесло
3 - проколки и есть
4 - сарматы тоже такие пользовали. архаика 7-6 вв. до н.э. графити интересное.

[dronav]

1 - лом металла, может обломки лезвий топоров
2 - верно, тесло
3 - проколки и есть
4 - сарматы тоже такие пользовали. архаика 7-6 вв. до н.э. графити интересное.

1. да, это уже лом. а то что обломки.... то это наверняка так и есть. Подобного там валяется много. куски от мечей, ятаганов, кинжалов. но они очень явны и их легко определить, а эти какието все имеют как бы одинаковую форму и отломлены как бы вдоль лезвия. Короче,щас изучив их поближе, готов согласиться поскольку, отломы только по одной стороне. если бы делали специально, то торцы были бы набиты ровно, а там явный отлом.

По поводу 5-го. я так понял, что это неизвестное. наверно чтото из древней упряжки. короче, время покажет.


Лана, с этим пока все, теперь нада другое атрибутировать, но это уже не в этом разделе.

Yorik, Спасибо! - с меня пиво!

[Valentinianus]

№5 не может быть кресалом?

[dronav]

№5 не может быть кресалом?

to Valentinianus, как вариант - все возможно, но слишком чтот маленькое. еще, изучив по ближе - выявил, что по большому округлому загибу из нутри и внешне есть малые потертости, что по мне этот вариант тут же отпадает поскольку, вероятно на нем чтото висело из нутри.

повторю фото с линейкой


а это кресало, что я нашел просто ходив по перепашке осенью и все там же на белгородчине.


СПАСИБО и сори что захломляю тему не по теме.

Сообщение отредактировано dronav: Jun 30 2015, 08:43

[ВиктрЫч]

Здравствуйте.
Будьте добры примерно датировочку и принадлежность. Вроде простой, а глаз оторвать не могу. smile.gif
Пенз.обл. Сопуточка 9-13 вв.
С ув.


Вложенные эскизы изображений

[Yorik]

По сопутке отлично идет http://arkaim.co/gallery/image/1581-nkr-0113/

[ВиктрЫч]

По сопутке отлично идет http://arkaim.co/gallery/image/1581-nkr-0113/

Он, родной!
Спасибо большое, Yorik

[dronav]

Здравствуйте!

Помогите определить время и этнос.
Сам колеблюсь между аланами или хазарами, но второе както ближе к... поскольку, попадалось много трехлопастных, которые какраз хазарские, но скем они тада бились вот это вопрос? Возможно с печенегами. короче, щас вот гадаю загадку и пытаюсь воссоздать......




еще в пяти метрах от этого... был найден боевой топорик. погуглил яндекс, по форме ваще именуют кельтом. но что ни там делают? - это вероятно бред!





а между этими двумя находками - скифский нак. тот, что пару постами выше.
еще была старая подкова, и те металлические загагулены. Возможно завалили там всадника.

Эх, вот себе хобби нашел , наверно нада топать в инст на исторический, что бы не тупить.

СПАСИБО!

[Yorik]

Хазар от алан, Вы на Ваших территориях не отличите.
Наконечник 11-13 вв.
Топор к кельтам отношения не имеет, равно как и к типу топоров - кельт. Это рабочий универсал хазарского периода.

[Kuzya Marinin]

Доброго времени суток.
Обратил внимание на 2 царапины на наконечнике, думал плугом или типа того, но перебрав остальные наки нашёл ещё один с такими полосками.
Что это и для чего?

[Valentinianus]

Метка хозяина нака, чтобы опознать его при возникновении спорных ситуаций.

[Yorik]

Вряд ли, метить лучше древко, что и делалось. Скорее просто орнамент или заговор какой.

[pooint]

Доброго времени суток.

Подскажите, по данному наконечьнику. Скифы?

И сопутка того же периода? И что это может быть?

Если не по теме, подскажите тему где могут помочь с определением сих предметов.

[Yorik]

Нак скифский. Сопутка 18-19 вв., ИМХО

[pooint]

Нак скифский. Сопутка 18-19 вв., ИМХО

Я не знаток.
На територии Саратовской обл. скифы были? Просто на другой ветке мне сказали что это "срубная культура".

[Yorik]

Да, Вы Што? Саратовская? А я думаю, что в нем не так? Тогда конечно, да...


Скифы или синхронная им культура. На другой ветке, скажите, что они ошиблись...

[Wolfram]

А это что я откопал?)

Вложенные эскизы изображений