![]() |
![]() |
Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
ТВА |
![]()
Создана
#181
|
Постоянный ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 394 Зарегистрирован: 13-March 09 Из: с АВРОРЫ Пользователь №: 8,510 Металлоискатель: 705 Пол: мужской Репутация: 70 кг ![]() ![]() |
QUOTE(Yorik @ Mar 14 2009, 11:50) Немного не согласен с Вячеславом (таки залез в Мелюкову ![]() №1 может относиться и к первой (7-6 вв. до н.э.) и ко второй (6-5 вв. до н.э.) хронологическим группам. Причем во второй они встречаются чаще. Если бы они были трехлопастными, то тогда да вариант Вячеслава, а трехгранные все же характерны позже ![]() №2 и 4 отнес бы к четвертой хронологической группе (4-3 вв. до н.э.). Типичная пирамидальная форма говорит за это. №4 - согласен, третья группа №5 - вторая хронологическая группа (6-5 вв. до н.э.) Юра,! посмотри у Мелюковой - таблица 6.- Ж2 мне всётаки показалось что №1 он и есть!!! и именно 3х гранный, а не 3х лопостной. И с шипом. Единственное отличие с изображением - боевая головка на скане чуть короче чем в таблице!!! Так почему его недьзя отнести к 1й - хрон.группе? Коллега не задавал вопрос КОГДА чаще встречается. Сообщение отредактировано ТВА: Mar 14 2009, 15:26 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ТВА |
![]()
Создана
#182
|
Постоянный ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 394 Зарегистрирован: 13-March 09 Из: с АВРОРЫ Пользователь №: 8,510 Металлоискатель: 705 Пол: мужской Репутация: 70 кг ![]() ![]() |
Вобще конечно спорить по этому поводу неблагодарное занятие! Во внимание всегда надо брать целиком комплекс. По поводу № 2,4.- спорить небуду так как каждый видит предмет по своиму,- так например наконечник из табл.7 Е -10 мало чем отличается от наконечника из табл.9 Н -1. Да согласен наконечники на скане имеют более ровные лопасти. Но похожие типы есть и в таблице 7.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
колюня |
![]()
Создана
#183
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 507 Зарегистрирован: 12-October 08 Из: белгородец Пользователь №: 6,062 Репутация: 27 кг ![]() ![]() |
помогите по копью, у какого народа, и в какие времена могли быть такие. найдено под белгородом
-------------------- панаехалитут
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Yorik |
![]()
Создана
#184
|
Профи ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: VIP Сообщений: 2,996 Зарегистрирован: 4-March 08 Пользователь №: 3,842 ![]() Репутация: 279 кг ![]() ![]() |
Я не большой спец по копьям, но подобные встречал у скифов.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
колюня |
![]()
Создана
#185
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 507 Зарегистрирован: 12-October 08 Из: белгородец Пользователь №: 6,062 Репутация: 27 кг ![]() ![]() |
спасибо.
наконечники тоже попадаются, по ним подскажите -------------------- панаехалитут
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Yorik |
![]()
Создана
#186
|
Профи ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: VIP Сообщений: 2,996 Зарегистрирован: 4-March 08 Пользователь №: 3,842 ![]() Репутация: 279 кг ![]() ![]() |
Ну здесь все времена и народы
![]() 1 - двурогий срезень 9-10 вв. 2 - трехлопастной килевидный 8-10 вв. 3 - бронебойный пирамидальный квадратного сечения с круглой шейкой (вроде она круглая?)12-14 вв. 4,5 - ромбовидные с упором и расширением в нижней трети длины пера 10-14 вв. 6 - ромбовидный гнездовского типа 11-14 вв. 7 - двухлопастной скифский наконечник без втулки 7-6 вв. до н.э. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
колюня |
![]()
Создана
#187
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 507 Зарегистрирован: 12-October 08 Из: белгородец Пользователь №: 6,062 Репутация: 27 кг ![]() ![]() |
спасибо
-------------------- панаехалитут
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
alay |
![]()
Создана
#188
|
Постоянный ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 477 Зарегистрирован: 31-March 07 Из: Кыргызстан Пользователь №: 1,789 Пол: мужской Репутация: 19 кг ![]() ![]() |
Почитав тему определил пару своих наконечников как скифские втульчатые трехлопастные, по времени - граница нашей эры и до...
Все ли верно? ![]() -------------------- Помни! Недостижение того, что Ты хотел, является иногда самым лучшим подарком.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Yorik |
![]()
Создана
#189
|
Профи ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: VIP Сообщений: 2,996 Зарегистрирован: 4-March 08 Пользователь №: 3,842 ![]() Репутация: 279 кг ![]() ![]() |
Фото не очень четкое. Трехлопастной только второй. Первый - трехгранный. Фото не очень, но примерно можно сказать, что оба относятся примерно к 6-5 вв. до н.э.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
alay |
![]()
Создана
#190
|
Постоянный ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 477 Зарегистрирован: 31-March 07 Из: Кыргызстан Пользователь №: 1,789 Пол: мужской Репутация: 19 кг ![]() ![]() |
Спасибо! Не ожидал, что такие древние.
-------------------- Помни! Недостижение того, что Ты хотел, является иногда самым лучшим подарком.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
колюня |
![]()
Создана
#191
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 507 Зарегистрирован: 12-October 08 Из: белгородец Пользователь №: 6,062 Репутация: 27 кг ![]() ![]() |
я в этом деле профан и точное распределение по векам , аж удивляет. а не могут некоторые наконечники относится к средневековью , и повторять своею формою более старые.ведь вещи широко употребляемые. и люди их делали разные.
и ещё, качество железа, порой удивляет. штык немецкий, по состоянию хуже акинака в находках. ну очень интересно. подскажите -------------------- панаехалитут
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Yorik |
![]()
Создана
#192
|
Профи ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: VIP Сообщений: 2,996 Зарегистрирован: 4-March 08 Пользователь №: 3,842 ![]() Репутация: 279 кг ![]() ![]() |
Наконечники датируются по захоронениям. Иногда бывает попадание более ранних наконечников в более поздние комплексы, но обычно в виде амулетов (талисманов, сакральных предметов). Это относится не только к наконечникам, но и другому оружию, например, каменные топоры в захоронениях скифов. Дублей в наконечниках не делали. Луки со временем становились все более мощными и если и делали наконечники из бронзы, то они повторяли своей формой железные типы (у меня есть два подобных в коллекции).
Железо древнее сохраняется лучше, т.к. разные способы получения. Примерно до 17 в. его получали выплавляя на древесном угле, а позже стали использовать каменный уголь. Как следствие, получался более чистый металл с лучшими свойствами, но в земле это чистота приводит к быстрой коррозии. Вот почему нож 10 в. лучше выглядит чем нож 19 в. Сообщение отредактировано Yorik: Mar 26 2009, 23:38 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Tanto |
![]()
Создана
#193
|
Профи ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: VIP Сообщений: 6,694 Зарегистрирован: 16-January 08 Пользователь №: 3,367 ![]() Пол: мужской Репутация: 422 кг ![]() ![]() |
Сегодня в балке пару зацепил...Такой большой срезень первый раз нахожу.26 см в длину.А сармат мелкий,понравился сохраном.Обычно они в труху,или подбитые.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Yorik |
![]()
Создана
#194
|
Профи ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: VIP Сообщений: 2,996 Зарегистрирован: 4-March 08 Пользователь №: 3,842 ![]() Репутация: 279 кг ![]() ![]() |
Отличный срезень! Поздравляю! Видел один раз такой только на фото.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Beserg |
![]()
Создана
#195
|
Пользователь ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 19 Зарегистрирован: 6-January 09 Из: Алтай Пользователь №: 7,285 Металлоискатель: F75 Репутация: нет ![]() ![]() |
Прошлым летом в поле нашел вот такой наконечник стрелы ,буду рад узнать о нем побольше.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Beserg |
![]()
Создана
#196
|
Пользователь ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 19 Зарегистрирован: 6-January 09 Из: Алтай Пользователь №: 7,285 Металлоискатель: F75 Репутация: нет ![]() ![]() |
Да, забыл добавить: наконечник железный , найден случайно при посадке картошки ,внутри сердцевины- полый и три отверстия которые, если смотреть сбоку, совпадают на просвет (возможно при полете издавал свист или полость служила для доставки яда).Найден в западной сибири.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Yorik |
![]()
Создана
#197
|
Профи ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: VIP Сообщений: 2,996 Зарегистрирован: 4-March 08 Пользователь №: 3,842 ![]() Репутация: 279 кг ![]() ![]() |
Поздравляю, отличный татарский наконечник со свистком. Очень нечастая находка, хотя у Вас чаще
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Beserg |
![]() ![]()
Создана
#198
|
Пользователь ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 19 Зарегистрирован: 6-January 09 Из: Алтай Пользователь №: 7,285 Металлоискатель: F75 Репутация: нет ![]() ![]() |
Спасибо , а я пологал что скифы или сарматы т.к. найден если точно в предгорье Алтая . Интересно а какой его возраст ?Жаль из сопутки только картофель.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Yorik |
![]()
Создана
#199
|
Профи ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: VIP Сообщений: 2,996 Зарегистрирован: 4-March 08 Пользователь №: 3,842 ![]() Репутация: 279 кг ![]() ![]() |
А когда появились в Вашем регионе татаро-монголы?
![]() Я бы сказал 12-14 вв. Первые наконечники со свистками появились у тюркских народов, но они были костяными. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
pschon |
![]()
Создана
#200
|
Пользователь ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 42 Зарегистрирован: 3-January 08 Пользователь №: 3,226 Металлоискатель: X-terra 34 Репутация: 9 кг ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Упрощенная Версия · Рекламодателям | Сейчас: 17th June 2025 - 20:33 | |
![]() |