Minelab Manticore, Новинка 2022

[Mr.Aleks.]

Наушники подходят от Эквинокса, думаю и модуль так же будет с ним работать. А это значит, что - как говорит в соседней ветке, один известный учёный в области вихретоков "Берегите свои старые железки, они ещё пригодятся"
Далее... Обновление для Эквинокс мы больше не увидим и если через год, Минелаб придумает ещё какого нибудь монстра, то и для Мантикоры обновлений не будет... Странная политика.

Модуль WM 08 с Мантикорой работать не будет.Об этом уже давно заявили. Только блютуз....

[Mr.Aleks.]

Модуль WM 08 с Мантикорой работать не будет.Об этом уже давно заявили. Только блютуз....

Хотя....Не исключаю позже выхода модуля WM 06 для Монтикоры.....
WM 12 для GPZ 7000
WM 10 для ЗОЗО
WM 08 для Эквиноксов
Ни одни из них не коннектятся с собратьями...
Почему бы не срубить бабла на модуле для Монтикоры.....

[McQueen]

Наушники подходят от Эквинокса, думаю и модуль так же будет с ним работать. А это значит, что - как говорит в соседней ветке, один известный учёный в области вихретоков "Берегите свои старые железки, они ещё пригодятся"
Далее... Обновление для Эквинокс мы больше не увидим и если через год, Минелаб придумает ещё какого нибудь монстра, то и для Мантикоры обновлений не будет... Странная политика.

Чего тут странного, это только в соседней ветке десятилетиями прибор допиливают. Тут живей вопрос идет. Что в эквиноксе не устраивает? Глубина идентификации? Так ценник то какой, сколько заплатил, столько и получил

[Narval]

Ну тут ещё господа видимо немного напутали с годами....Предположу.что всё таки они собирали металлоискатели в 90х годах,то есть с 1980 по 1990....Хотя если они действительно собирали металлоискатели в 1970-80гг,было бы очень интересно посмотреть,где они брали схемы оных и радиодетали....Можно ссылку на журнал Радио...Я по крайней мере в 90х именно с него черпал инфо....

В начале семидесятых у нас, пацанов, до затёртости по рукам ходила книга С. Глязера "На земле, в небесах и на море" (1969 г.) ... Так вот даже в этой книге, в числе прочего, была и схема металлоискателя... Сам не паял, а вот друзья, ходившие в радиокружок, легко с этим справлялись, да еще и характеристики прибора улучшили... Была бы голова. Один парень с нашей школы, немногим постарше нас, в этом же кружке, в тех же начале семидесятых, по схемам из журнала "Радио" даже магнитофон собрал, бывший в то время редкостью... Фото парня тогда на обложке этого журнала напечатали.
Да и деталей в то время было в достатке в любых "Радиотоварах"...

Это к Вашему вопросу - "интересно посмотреть, где брали схемы и детали в то время... ?".

[Вомбат]

Времена и обстоятельства меняются, и сегодня по другому чем вчера. ©
В начале 80-х всем радиокружком ходили в экспедиции на городскую свалку, где лазали по холмам из отбросов, среди собак, бомжей и чаек в поисках машины некондиции (брака) с какого- нибудь местного предприятия радиоэлектронной промышленности. Можно ли было из этих радиодеталей собрать чего нибудь сложнее выпрямителя - , но других в доступе не было.

[Валидатор]

В начале семидесятых у нас, пацанов, до затёртости по рукам ходила книга С. Глязера "На земле, в небесах и на море" (1969 г.) ... Так вот даже в этой книге, в числе прочего, была и схема металлоискателя... Сам не паял, а вот друзья, ходившие в радиокружок, легко с этим справлялись, да еще и характеристики прибора улучшили... Была бы голова. Один парень с нашей школы, немногим постарше нас, в этом же кружке, в тех же начале семидесятых, по схемам из журнала "Радио" даже магнитофон собрал, бывший в то время редкостью... Фото парня тогда на обложке этого журнала напечатали.
Да и деталей в то время было в достатке в любых "Радиотоварах"...

Это к Вашему вопросу - "интересно посмотреть, где брали схемы и детали в то время... ?".

Отвечу для любопытствующих, схема была почерпнута в *Радиоаматор* и затем доработана. Один из экземпляров и сейчас работает! Поищу фото...
Запчасти-через забор находился полк связи , с ОГРОМНОЙ свалкой !
Остальное выменивалось на бархатную бумагу , шла дембелям на альбомы, и деньги. Также помогал , не зная об этом, завод *Кварц*
Первые испытания прошли в конце улицы, где у немцев был рубеж обороны , затем около форта и тд
Поскольку главная задача была откопать, за Оператором шло несколько человек с лопатами и копали. Было очень увлекательно и весело! Также устраивали *салют*, менты реагировали лишь в случае криминала и на обычные *хлопки * не выезжали...
Опять же и сохран радовал! Немецкое качество!
пс
Кенигсберг

Сообщение отредактировано Валидатор: Jan 29 2023, 10:13

[Саша(ABV)]

Времена и обстоятельства меняются, и сегодня по другому чем вчера. ©
В начале 80-х всем радиокружком ходили в экспедиции на городскую свалку, где лазали по холмам из отбросов, среди собак, бомжей и чаек в поисках машины некондиции (брака) с какого- нибудь местного предприятия радиоэлектронной промышленности. Можно ли было из этих радиодеталей собрать чего нибудь сложнее выпрямителя -  , но других в доступе не было.

Было такое дело. В апреле, после субботника, катались на зеленоградскую свалку
(д. Пешки), куда вывозилось много радиоэлектроники с этого города. Тоже паял металлодетектор, по моему из "Юного техника", на бъениях двух генераторов, долго бился с его термостабильностью, потом переключился на радиосвязь.

[Ala_dig]

Ну, в минусовом БГ так. Видите, в плюсовом не совсем... К чему бы это?... А через кирпичик?    Можно просто кусочек кирпичика красного обожженного разместить сантиметрах в 5 от цели и вместе с ней помахать. Кирпичик можете заменить на феррит радиотехнический. И снова - "сколько нам открытий чудных"... 
Толь, как думаешь, теперь забанят? 

В общем выехать не получается, поэтому видео будет потом. Но тест дома я провел. Включил ГМП, взял те же пятаки (1931 и Екатерины) и для начала помахал ими перед прибором спрятав за вот такой, довольно массивный кусок ржвшной керамики. Махал вместе с керамикой!!! Ниаких изменений в глубине и идентификации у обоих монет не последовало


Далее, добавил в эксперимент вот такой средневековый фрагмент. Никаких изменений.


Затем я прибавил к бутерброду мощный кусок обожженного при высочайших температурах древнего горна. Пятак Екатерины по прежнему имел высокий тон но совсем немного ослаб сигнал. Пятак 1931 года заметно потерял в глубине и снизился VDI, оставаясь при этом в диапазоне цветных сигналов


Не теряя надежды уничтожить сигнал большого пятака я прибавил к бутерброду фрагмент средневекового кирпича и еще один фрагмент керамики. Та-дам! пятачок 1931 года полностью исчез с радаров. Пятак Екатерины продолжал оставаться в своем VDI, хоть и потерял в глубине.


Рассвирепев, я прибавил к этой пирамиде еще два черепка ржвшной керамики и добился таки исчезновения большого пятака, который до самого последнего момента так и давал высокий цветной сигнал.


В общем теория снова не подтвердилась (для одночастотников, конечно. нет возможности многочастотный прибор протестить) и выяснилось что пятачок 1931 года в сложном грунте теряет глубину и качество идентификации намного быстрее чем большой медный пятак!

Далее я взял вот такой гранитный булыжник и попробовал проделать то же самое с ним. Булыжник полностью убил сигнал советской монеты и сильно снизил глубину пятака Екатерины. Пятак стал отдавать черниной в конце. Это на ГМП 18кгц. Затем я взял джим 4кгц и перепроверил. Оказалось что джим видит через камень обе монеты, но пятачок ссср видит черным, и переводит его в цвет по мере приближения цели к катушке. Пятак Екатерины джимакс видит через камень дальше и лучше чем ГМП, что логично. Тест с камнем также показал большую разницу в качестве идентификации и глубине обнаружения в пользу пятака Е2


Сообщение отредактировано Ala_dig: Jan 29 2023, 14:16

[scandijinior]

..........
Махал вместе с керамикой!!! Ниаких изменений в глубине и идентификации у обоих монет не последовало
..............

Никто не хочет объяснять, что вы делаете не правильно. По ходу, придется опять мне.

Начнем с вопросов.
1) Где у вас находится грунт в реальном поиске? А находится он всегда в 2-3 см. от катушки. Правильно? То есть, "сигнал" от грунта всегда постоянен.

2) Где находится монета в грунте? На разных глубинах в грунте. То есть, на разных расстояния от катушки. То есть, "сигнал" монеты по мере заглубления уменьшается. Правильно?

А теперь все повторите основываясь на этом.

Положите вашу керамику на стопку книг, например. А монеты помещайте под стопку книг. Катушкой машите в 2-3см. от керамики.

П.С. При чтении обращайте внимание на выделенное жирным текстом.

Сообщение отредактировано scandijinior: Jan 29 2023, 15:02

[PUHH]

Хотя....Не исключаю позже выхода модуля WM 06 для Монтикоры.....
WM 12 для GPZ 7000
WM 10 для ЗОЗО
WM 08 для Эквиноксов
Ни одни из них не коннектятся с собратьями...
Почему бы не срубить бабла на модуле для Монтикоры.....

Исключено, там только блютуз. В тестах на радио безопасность только он был, других приемопередатчиков в приборе нет.

[PUHH]

Наушники подходят от Эквинокса, думаю и модуль так же будет с ним работать. А это значит, что - как говорит в соседней ветке, один известный учёный в области вихретоков "Берегите свои старые железки, они ещё пригодятся"
Далее... Обновление для Эквинокс мы больше не увидим и если через год, Минелаб придумает ещё какого нибудь монстра, то и для Мантикоры обновлений не будет... Странная политика.

Подходят от 700/900 сделанные на той же технологии. С ушами 800 пока не понятно, одно известно точно если и можно подключить уши 800го, то из-за отсутствия в новых приборах aptx LL работать на них будет невозможно.

[Ala_dig]

Никто не хочет объяснять, что вы делаете не
А теперь все повторите основываясь на этом.

Положите вашу керамику на стопку книг, например. А монеты помещайте под стопку книг. Катушкой машите в 2-3см. от керамики.

П.С. При чтении обращайте внимание на выделенное жирным текстом.

Хорошо, я попробую сделать так. Но что должен буду увидеть при этом? Пятачок СССР и пятак Е2 будут показывать идентичную глубину? Большой пятак исчезнет? Уйдет в чернину? Как изменятся результаты сравнения пятачков?

[asgo]

Хорошо, я попробую сделать так. Но что должен буду увидеть при этом? Пятачок СССР и пятак Е2 будут показывать идентичную глубину? Большой пятак исчезнет? Уйдет в чернину? Как изменятся результаты сравнения пятачков?

То, что вы наблюдаете, называется грунтовые потери. Этог хорошая проверка для любого прибора. Чем больше зазор между имитатором грунта и целью, тем они сильнее. Они как бы намекают вам )) Что не смотря на то, что вы держите крутилку БГ в том положении в котором (как бы) пятак не отрезается, на самом деле это не всегда так. Отрезается, и, как видите, не только пятак. Просто в вашем тесте сначала ушли цели с меньшим рейтингом, а потом с большим. Попробуйте через феррит, могут наоборот начать пропадать - сначала пятак пропадет, потом пятачок. Предсказать, что пропадет первым не всегда можно, но то, что пропадать будут, однозначно.
Вы не думайте, это ж-ж-ж не просто так. Тема-то про Мантикору. Всякие турки, квесты кетайские и пр. шмурдяки этот тест не пройдут, да и не каждый называющийся многочастотником прибор пройдет. Вот и посмотрим

Сообщение отредактировано asgo: Jan 29 2023, 16:03

[scandijinior]

Хорошо, я попробую сделать так. Но что должен буду увидеть при этом? Пятачок СССР и пятак Е2 будут показывать идентичную глубину? Большой пятак исчезнет? Уйдет в чернину? Как изменятся результаты сравнения пятачков?

В верхнем сообщении забыл написать: Сама керамика не должна озвучиваться. То есть, крутилкой "граунд", найдите такое ее положение, что бы керамика не озвучивалась, перед тем как помещать под нее монеты.

Остальное увидите сами. Для того он и эксперимент.

Но это лишь имитация, результат чуть будет отличаться от натурного. Но и так, принцип взаимодействия можно понять.

Сообщение отредактировано scandijinior: Jan 29 2023, 16:32

[Ala_dig]

Остальное увидите сами. Для того он и эксперимент.
.

В общем результаты эксперимента. Сначала ГМП 18кгц . В квартире помехи, чуйка наполовину Вот такую конструкцию я соорудил и положил пятачок СССР. После накрытия первым же слоем керамики пятачок СССР испарился. Пятак Екатерины оставался в цвете и хорошо слышимым. Но после второго слоя он тоже почти полностью пропал.


Теперь о преимуществах низкой частоты. Взял джимакс 4кгц. Чуйка ровно на 12 часов. Выше в квартире помехи. Пятак СССР отлично слышим через один слой керамики, хуже и немного отдает в чернину через второй и полностью пропал только на третьем слое. Пятак Екатерины хорошо слышим через три слоя.


Закономерность та же. Большой медный пятак приборы видят лучше чем дореформенный советский пятачок.

[товарищъВихрь]

пятак поддельный
ну не могут мЭтры ошибаться
или идите на яму - там точно пятак испарится

[Ala_dig]

пятак поддельный

Подсунули, сволочи! 350 рублей коту под хвост.

[scandijinior]

Подсунули, сволочи! 350 рублей коту под хвост.

Все нормально у вас получилось.

Но это лишь имитация, результат чуть будет отличаться от натурного. Но и так, принцип взаимодействия можно понять.

Вы увидели процесс взаимодействия. При котором ваши первоначальные пол метра на пятаки....испарились.

Увеличение чувствительности не приведет, как вы ожидаете, к значительному увеличению "глубины" (расстоянию от пятаков до керамики). Так как, при этом в большей степени увеличится "сигнал" керамики (так как она ближе к катушке).

[Ala_dig]

Все нормально у вас получилось.
Вы увидели процесс взаимодействия. При котором ваши первоначальные пол метра на пятаки....испарились.

Увеличение чувствительности не приведет, как вы ожидаете, к значительному увеличению "глубины" (расстоянию от пятаков до керамики). Так как, при этом в большей степени увеличится "сигнал" керамики (так как она ближе к катушке).

Ну вы мне глаза открыли, конечно. А то я, копая уже 14 лет разными приборами, тут, в Казахстане, в степях, на солончаках и скалах, среди поющих на все лады камней, не знал что сложный грунт крадёт глубину. Мой вопрос то в другом был. Тут утверждалось что 5к СССР дореформенные и 5к Е2, будут видны прибором на одинаковой глубине, что меня очень удивило. Я проверил по воздуху и оказалось что это не так. Прозвучала теория что в сложном грунте будет иначе. Но и это оказалось не так. Проверено на двух частотах.

[scandijinior]

Ну вы мне глаза открыли, конечно. А то я, копая уже 14 лет разными приборами, тут, в Казахстане, в степях, на солончаках и скалах, среди поющих на все лады камней, не знал что сложный грунт крадёт глубину. Мой вопрос то в другом был. Тут утверждалось что 5к СССР дореформенные и 5к Е2, будут видны прибором на одинаковой глубине, что меня очень удивило. Я проверил по воздуху и оказалось что это не так. Прозвучала теория что в сложном грунте будет иначе. Но и это оказалось не так. Проверено на двух частотах.

А вы внимательно прочитали, что я вам написал?

Но это лишь имитация, результат чуть будет отличаться от натурного. Но и так, принцип взаимодействия можно понять.

5 коп. СССР до реформенный, идеальная цель для любой частоты (используемых в МД). Так его направление (сектор) в самой середине диапазона. То есть, он далек, как от направления (сектора) оксидов, так и от направления(сектора) проводящих составляющих грунта.

А так как происходит сложение "сигналов" (грунта и цели), то близко лежащие к сектору грунта цели, достаточно легко в нем (секторе) оказываются. Как обычно говорят, "легли на грунт", и мы их (как пользователи), не услышим или не увидим по ВДИ.