Minelab Manticore, Новинка 2022

[Шатунов]

Подрезали ГСС. Сам откатывался на 1.5 и были результаты по выбитому. Но там свои приколы, поэтому вернулся на последнюю прошивку.

Выходит, прибор не стал менее глубоким, возможности идентификации не ухудшились? Мало того, мы, по необходимости, можем "заточить" его под задачу используя не только текущие настройки, но и смену прошивок...

[Hunterrr]

Вчерашний ролик с поля на ютубе:
https://www.youtube.com/watch?v=p_nI-hQ8sJ0...el=karimequinox

Аккумы в ручке 18650, 2 шт. Про ёмкость в 6500 регионовцы вчера сказали.

[Bekasa]

https://www.youtube.com/watch?v=xsfd2eXSaSI
На Русском.

Сообщение отредактировано Bekasa: Aug 30 2022, 10:13

[AlexApus]

Выходит, прибор не стал менее глубоким, возможности идентификации не ухудшились? Мало того, мы, по необходимости, можем "заточить" его под задачу используя не только текущие настройки, но и смену прошивок...

Да. Но в прошивках менялась не только ГСС, в 1.5 железо цветнило в определенных секторах, в 3 уже оно скакало по шкале. В мантикоре несколько напрягает наличие большого кол-ва подпрограмм поиска. Возможно это просто разные пресеты настроек. А если это разные методы обработки, то снова будет проблема - на тех ли я настройках хожу?

[Шатунов]

Да. Но в прошивках менялась не только ГСС, в 1.5 железо цветнило в определенных секторах, в 3 уже оно скакало по шкале.  В мантикоре несколько напрягает наличие большого кол-ва подпрограмм поиска. Возможно это просто разные пресеты настроек. А если это разные методы обработки, то снова будет проблема - на тех ли я настройках хожу?

Ну, мы же понимаем, что идеала по-любому не будет...
..."Возможно это просто разные пресеты настроек"... Это скорее всего.

[Bekasa]

Ответы , почти на все вопросы.

[Hunterrr]

В мантикоре несколько напрягает наличие большого кол-ва подпрограмм поиска.

В "All terrain" 5 подпрограмм. Были "Парк" и "Поле" (это 4) и добавили всего одну, не так и много.
General - для "ходового" поиска
Fast - для "мусорок" (?)
Low Conductors - по низкопроводному
High Conductors - по "пятакам"
Trash Reject - ???

[DedVoron]

Trash Reject - ???

Дословно "отбрасывать мусор". Для эффективного поиска на мусоре, ну, или, отклонять мусор, то есть готовая маска.

[sitr]

В "All terrain" 5 подпрограмм. Были "Парк" и "Поле" (это 4) и добавили всего одну, не так и много.
General - для "ходового" поиска
Fast - для "мусорок" (?)
Low Conductors - по низкопроводному
High Conductors - по "пятакам"
Trash Reject - ???

Тож погадаю

General - все цели.
Fast - перевод- быстро, разведка,
Low Conductors - по низкопроводному
High Conductors - по "пятакам"
Trash Reject - перевод- отбрасывать мусор, мусорка.

Сообщение отредактировано sitr: Aug 30 2022, 11:01

[Mr.Aleks.]

Аккумы в ручке 18650, 2 шт. Про ёмкость в 6500 регионовцы вчера сказали.

Надеюсь на банках не сэкономят...

[AlexApus]

Тож погадаю

General - все цели.
Fast - перевод- быстро, разведка,
Low Conductors - по низкопроводному
High Conductors - по "пятакам"
Trash Reject - перевод- отбрасывать мусор, мусорка.

Опять телегу впереди лошади поставили...
Исходить надо из условий грунта, а не из целей. Вангую что лоу кондукторс будет глючить на высокопроводных грунтах, как вторые проги в Экве. В Инке все же логичнее сделано, aнaлиз грунта и затем уже выбор программы.

Сообщение отредактировано AlexApus: Aug 30 2022, 11:28

[rur]

В Инке все же логичнее сделано, aнaлиз грунта и затем уже выбор программы.

Это две разные инженерные что ли школы. и -причем Лабы гибче в силу того ,что разные инженеры,схемотехники и программеры-Ака это99% Олегыч+схемотехник и программер уже потом.
Львович видит в сочетании сигнал грунта+сигнал цели-только помеху в виде сигнала грунта-Лабы видят в сумме сигнал грунта и сигнал цели-нечто интересное.Львович просто вычитает-тобишь старается убрать сигнал грунта и выловить только сигнал цели-получая то что все мы видим,но тоже пробует это решать вводя в пользование фильтра типа Ti-Лабы колдуют над границей что ли...Когда с помощью алгоритмов забитый сигналом грунта с.цели все же приподнимается и выдаётся на гора-как останавливающий оператора(иногда,зачастую даже ошибоШно).Зато "в пачке" основной поисковой программы-автоматом то бишь.Блямкнуло-это брат уже посчитано копай-но лучше не сразу,а дай понять процессору что это так-для этого используй максимально медленную проводку тудей сюдей над целью.
Отсюда вариативность озвучки-нужна приборам АКА как зайцу барабан-а Лабы спокойно вводят ее как ОТДЕЛЬНЫЙ вспомогательный инструмент.И тут уж решать каждому -кому что ближе...
А мы спорим Два мира два Шапиро йопти...

[sitr]

Опять телегу впереди лошади поставили...
Исходить надо из условий грунта, а не из целей. Вангую что лоу кондукторс будет глючить на высокопроводных грунтах, как вторые проги в Экве. В Инке все же логичнее сделано, aнaлиз грунта и затем уже выбор программы.

Посмотрим весной на это чудо на яме

[rur]

Посмотрим весной на это чудо  на яме

На яме будет побеждать Интроник.Не хер смотреть даже.

[Hunterrr]

Опять телегу впереди лошади поставили...
Исходить надо из условий грунта, а не из целей. Вангую что лоу кондукторс будет глючить на высокопроводных грунтах, как вторые проги в Экве. В Инке все же логичнее сделано, aнaлиз грунта и затем уже выбор программы.

Подавляющему большинству поисковиков гораздо проще выбрать готовый режим. Зашёл на мусорку - поставил "трэш реджект", по мелкой дриси - "лоу кондакторс", на пляже в линии прибоя тоже готовая подпрограмма. В общем, для домохозяек Далеко не все хотят быть младшими научными сотрудниками и таскать с собой переносную лабораторию для ана.лиза грунтов

Сообщение отредактировано Hunterrr: Aug 30 2022, 12:11

[sitr]

На яме будет побеждать Интроник.Не хер смотреть даже.

Надо яму на ,,глубокой,, поселухе копать.

[rur]

Надо яму на ,,глубокой,, поселухе копать.

Яма это цель в тире-по сумме более- точная и технологичная М16-будет нагибать Ак 74 сделанный то######-шоб в грязь кинул -вынул и оно стреляло...М16 все подогнанно,все по уму,но требовательный к ЧИСТОТЕ.Однакож в условиях реальных боев-наверное все таки лучше Ак 74.Простой не прихотливый,топорный -но сука безотказный.
Спорили как то на эту тему с Землеройком лет 15 назад помню не на этом вроде форуме...Я "хаял" вот таким образом Ак-он его всячески защищал.

[Ivkokoz]

официальной цены нет, так что написать можно сейчас какую угодно.

[sitr]

Яма это цель в тире-по сумме более- точная и технологичная М16-будет нагибать Ак 74 сделанный то######-шоб в грязь кинул -вынул и оно стреляло...М16 все подогнанно,все по уму,но требовательный к ЧИСТОТЕ.Однакож в условиях реальных боев-наверное все таки лучше Ак 74.Простой не прихотливый,топорный -но сука безотказный.
Спорили как то на эту тему с Землеройком лет 15 назад помню не на этом вроде форуме...Я "хаял" вот таким образом Ак-он его всячески защищал.

Наверное!
Мы же не спецы в вооружении, чисто армейский опыт. Да, доставалось АК-74, день копаешь, ползаешь, вытряхнул и стреляешь, бывало и по несколько суток без чистки, но, с М16 не стрелял.
Не, АКА не АК-74, не тот профиль. Не верю я в чудеса. Когда то думал Спектра удивит, три частоты, замер грунта, куча настроек под задачу, супер пупер, цветной экран, стерео, беспроводные наушники, но ...

[Istra]

На яме будет побеждать Интроник.Не хер смотреть даже.

Олег, да вот фиг. Если применить логику вашего профессионального "мастера спорта полковника Чингачгука", то по глубине обнаружения они будут равны. Впрочем, как все остальные приборы.
Вот смотри: Инк возьмёт, скажем, пятак Е2 с глубины полтора метра? Нет? И Мантикора нет. Значит... по глубине они равны .

Они получается равны по работе на мусоре. Равны они по мусору оказались.