Minelab Manticore, Новинка 2022

[товарищъВихрь]

Низкая скорость "сливает" несколько сигналов к одному, наиболее сильному. Но, чутче к слабым "дальним" сигналам.

сами себе противоречите - а еще программист

мне кажется тема куда то не туда пошла - это всеже про мантикору - новый прибор от минелабов

господа модераторы - потрите последние не относяшиеся к минелаб мантикоре сообшения.

[gogench]

Значит если скорость высокая и разделение хорошее то прибор можно научить снижать скорость когда сигналов станет меньше.Но вот перейти с низкой скорости на высокую прибор научить труднее из за того что сигналы сливаются, так? Осталось решить только эту проблему.Вообще думаю так же что если бы все было так просто то Минелабовские инженеры до этого уже додумались.А ведь можно еще и увязать чуйку прибора к количеству сигналов.

Можно поставить проц на 6-8 ядер и сразу сканировать на 4-6 скоростях. Только как я понимаю, толку нет. И чуйку нельзя - т.к. от чуйки количество сигналов. Только что это за сигналы - полезные или грунтоглюки - прибор не знает.

В общем, сильно вумных приборов, думаю, не предвидится. Как и любой прибор - его или настраивать под ситуацию или иметь усредненный результат.

Сообщение отредактировано gogench: Jan 1 2023, 22:40

[gogench]

сами себе противоречите - а еще программист

мне кажется тема куда то не туда пошла - это всеже про мантикору - новый прибор от минелабов

господа модераторы - потрите последние не относяшиеся к минелаб мантикоре сообшения.

Не противоречу. Если найдёте, как работают алгоритмы сглаживания, понятно будет.

Ну, не туда. Решат, потрут. Вы из военных ? Привычка командовать.

[PUHH]

Можно поставить проц на 6-8 ядер и сразу сканировать на 4-6 скоростях.

Как я понимаю в прибор постоянно поступает поток информации, и мы берём кусочек этого потока для анализа, каждый кусочек одна цель - один результат анализа. Чем длиннее мы возьмём кусок тем больше информации о цели мы получим, чем короче тем больше ответов (целей) мы выдадим. Сразу после анализа выдаётся ответ и берётся следующий кусочек.
Поставили мы 6-8 ядер, как то распараллелили входящий поток на 4-6 направлений и берём в каждом кусочки своей длины на анализ. А когда выдавать ответ ? После анализа самого длинного? Так время ушло уже и толку от тех 5 писков если катушка уже в другом месте.

[PUHH]

..
Как по мне, оба прибора вровень отработали. Увеличение чуйки до 35 на мантикоре особого эффекта не приносило, сигнал даже был лучше на более низких значениях. ...

- так на Мантикоре, наверняка так же как на Венике, сигнал излучается всегда с одной постоянной мощностью, а чуйкой мы регулируем усиление сигнала на приёме (rx gain) и экстремальные значения (31-35 на приборе отмечены красным) могут привести к маскировки полезного сигнала шумом (инструкция стр 21).

[Джони Локо]

Короче Склифосовские) насчёт усиления думаю под водой эту функцию можно задрать куда сильнее нежели на суше помех то нет и грунт лёгкий в основном песочек

[Джони Локо]

Короче Склифосовские) насчёт усиления думаю под водой эту функцию можно задрать куда сильнее нежели на суше помех то нет и грунт лёгкий в основном песочек

[Джони Локо]

Короче Склифосовские) насчёт усиления думаю под водой эту функцию можно задрать куда сильнее нежели на суше помех то нет и грунт лёгкий в основном песочек

[Dmitry_P]

Короче Склифосовские)  насчёт усиления думаю под водой эту функцию можно задрать куда сильнее нежели на суше помех то нет и грунт лёгкий в основном песочек

Вот даже интересно стало, как вы себе представляете состав морской воды, в том числе ионный.

[Muller]

Я такое и с Д 2 могу показать, но эти настройки будут для показа, для поиска они не пойдут, но за-то какое впечатление - 60 см...
А на старом Д1 с медной катушкой можно было и 70 см выжать))

Можете тодтвердить написаное ?

[overlive]

Minelab Manticore & XP Deus 2
https://youtu.be/XMQt9VxjdNw

[Джони Локо]

Вот даже интересно стало, как вы себе представляете состав морской воды, в том числе ионный.

Представляю, к сожалению мне до моря 2500км я в виду имел пресные водоёмы меня они в первую очередь интересуют

[scandijinior]

Как я понимаю в прибор постоянно поступает поток информации, и мы берём кусочек этого потока для анализа, каждый кусочек одна цель

У прибора "основной режим" динамический, поэтому прибору требуется время для получения информации о цели. А затем нужно все "обнулить" (вернуть к начальным значениям), что бы понять одна это цель или уже следующая (с другими свойствами). Поэтому скорость понятие двойное это: и время необходимое для сбора информации о свойствах цели, и время через которое мы возвращаем прибор к начальным параметрам.

[PUHH]

У прибора "основной режим" динамический, поэтому прибору требуется время для получения информации о цели. А затем нужно все "обнулить" (вернуть к начальным значениям), что бы понять одна это цель или уже следующая (с другими свойствами). Поэтому скорость понятие двойное это: и время необходимое для сбора информации о свойствах цели, и время через которое мы возвращаем прибор к начальным параметрам.

Не соглашусь. Анализируя кусочек сигнала определённой длительности (длительность - скорость) разными методами (частотами) прибор выдаёт результат (VDI - если в анализируемом кусочке что то было выше определённого порога), одно значение для каждого кусочка, при этом мы конечно можем учитывать результат предыдущего кусочка. Т.е. в кусочке по мнению прибора может быть только один сигнал - в этом как раз проблема низких скоростей (длинного кусочка). А вот глубокие - слабые сигналы имеют более пологую/низкую амплитуду и анализируя их мелкими кусочками (высокая скорость) можем принять за равномерный сигнал - шум.

Сообщение отредактировано PUHH: Jan 2 2023, 12:52

[scandijinior]

Не соглашусь.

Это ваше право.

Т.е. в кусочке по мнению прибора может быть только один сигнал ....

Это называется "статический режим". Который вы видите в "режиме определения центра" или "режим пина".

[Yanvar]

Minelab Manticore & XP Deus 2
https://youtu.be/XMQt9VxjdNw

С такими целями, Аська не хуже будет выглядеть..) Больше интересно, как они по разделению в мусоре, по мелким, сложным, глубоким целям, да на разных грунтах..

[gogench]

Как я понимаю в прибор постоянно поступает поток информации, и мы берём кусочек этого потока для анализа, каждый кусочек одна цель - один результат анализа. Чем длиннее мы возьмём кусок тем больше информации о цели мы получим, чем короче тем больше ответов (целей) мы выдадим. Сразу после анализа выдаётся ответ и берётся следующий кусочек.
Поставили мы 6-8 ядер, как то распараллелили входящий поток на 4-6 направлений и берём в каждом кусочки своей длины на анализ. А когда выдавать ответ ? После анализа самого длинного? Так время ушло уже и толку от тех 5 писков если катушка уже в другом месте.

Вы про частоту процессора забыли. Там кусочки длинной в милисекунды. У вас прибор, где можно менять скорости есть? Поставьте саму медленную - вы не услышите выраженной задержки прибора на цель. Так что "время ушло" тут не очень применимо. Там в любом случае один и тот же временной момент обрабатывется несколько раз таймфреймами одинаковой длинны, но разной точкой старта - оверлеями.
Так что пикнуть по результатам сканирования на всех скоростях можно, вот только что это будет. Можно попробовать "сложить" результаты сканирования на всех скоростях. Возможно, будет толк от этого, а возможно нет.

[dsavol]

Можете тодтвердить написаное ?

Вы бы на пару постов ниже спустились и тогда возможно увидели бы ссылку на видео где с д2 пятак на 60.

[oldnick-razum]

Можете тодтвердить написаное ?

Подтверждал уже , на предыдущих страницах поищите

[Ala_dig]

Подтверждал уже ,  на предыдущих страницах поищите

Вы сказали что эти настройки для поиска не подойдут. А почему?