катушки НЕЛ, выбирите 1 пункт из 3

[witaliy jurevich]

..........

[urman]

Коллеги! Интересует вопрос по браку ( 12% ). В чём именно был брак? Как я понял на других ветках обсуждался и обсуждается проблема с кабелем . Интересует были ли другие поломки?

[witaliy jurevich]

у меня только кабель.

[urman]

Это же 4 года назад ....

[Dira]

Проголосовать по этим пунктам не могу. Т.к. катушка в некоторых местах и условиях ведёт себя отлично радуя находками круче стандартной, а в некоторых просто жуть, а не работа с ней. И влияет на это много факторов в отличии от работы стандартной.

[witaliy jurevich]

Проголосовать по этим пунктам не могу. Т.к. катушка в некоторых местах и условиях ведёт себя отлично радуя находками круче стандартной, а в некоторых просто жуть, а не работа с ней. И влияет на это много факторов в отличии от работы стандартной.

можно и не голосовать.достаточно коментария-что тоже очень хорошо!

[gefest]

нел торнадо 12/13 для асе 250 приобрел в ноябре.пока наработка небольшая - 16 выходов по 4-5 часов, последний 6.01.2012. катушка порадовала очень: стабильность работы, четкие сигналы, отсутствие глюков, глубина обнаружения. положительные эмоции от находок с этой катушкой были прерваны злым морозом... ждем весны, будем дальше посмотреть...

[lexa kop]

Я не знаю, как катушка Нел ведет себя на других приборах, но для Аськи это вещь. Катушка очень хорошая и достойная, можно использовать ее как основную. Но за кабель я все таки переживаю и отношусь к нем трепетно.

[болотоход]

Вчера прикупил такую катушку-сегодня сразу в бой.
Условия выхода идеальные: минус 16 градусов, снежный покров-20-30 см,второй коп с новым прибором.
Тест-драйвом доволен- в ручье зацепил "схрон пряжек",немного его поковыряв-бросил.Цель была несколько иная...


Вложенные эскизы изображений

[lexa kop]

болотоход С каким прибором ходили?

[болотоход]

болотоход С каким прибором ходили?

С Террой 705-ой.

[Ольгард]

Как для Аси-оч хорошая катушка,особенно по легким грунтам,но беречь надо вход кабеля,петля обязательна,

[Andrey_Kharkov]

Да и для Фишера у NEL катушки нормальные. Видит по глубже, естественно, ямки по шире.
Кабельный ввод крепкий. И вообще, ребята работают над ошибками Их новые катушки лучше старых. Согласен, у Стрелка немного "агрессивный" маркетинг Но посмотрите на темы о Марсокатухах. Когда Марс их делал в единичных экземплярах - ето одно, а вот когда дошло до серийного производства - ето совсем другое. Цена получилась та-же, маркетинг уже похожий. И если не "кидатся шапками", то с моей точки зрения, катушки NEL предпочтительнее. Ребята более опытные, "наступившие на большое количество граблей" и сделавшие правильные выводы. И на конструктивный диалог идут охотно.
Только начав делать катушку самостоятельно, я начал понимать Стрелка и все те проблеммы, с которыми они сталкиваются. Так-что моё мнение - катушки NEL хорошая штука.

И ещё, ЛЮБЫЕ дополнительные катушки не панацея, а ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ инструмент к МОЗГУ поисковика. И аргумент - "проходил целый день с катушкой NEL и ничего не нашёл" - не аргумент!

[Chert Nord]

Однозначно ответить не могу поэтому попробую так :
Прибор АСЕ-250
1.Доволен
По глубине обнаружения и площади захвата превосходит штатную 6,5". Более стабильна на грубой вспашке и стерне - почти не фантомит "на серебро" , как штатная. Уши толще, следовательно прочнее (при перевозке с неотсоединенной штангой сломал винт, а уши целые!). Также прибор , положенный на землю (я , когда работаю лопатой , прибор кладу) не заваливается набок на неровной поверхности - поэтому меньше мокнет и пачкается.
2. Недоволен
Заявленного прироста глубины 50% - нет ! Требует очень трепетного обращения , особенно касается места ввода кабеля в катушку - чуть потянул и контакт нарушен. Гермоввод очень близко к уху , мешает при закреплении катушки на штанге. На полной чуйке работать невозможно - постоянные ложняки.
3 Брак
Первая катушка отказала (заглючила) через 2 месяца - около 10-12 выходов. Причина скорее всего во мне - натянул , наверное , кабель чуть сильнее , чем надо... Хотя глючила исключительно по мокрой траве/росе, по сухому все было нормально. Возможно - трещина или микро дефект заливки. Обменяли на новую в течение 2 недель (я-москвич). Вторая отработала стабильно 3 месяца , но по глубине заметно уступает первой.

[медный всадник]

С НЕЛОВСКОЙ КАТУШКОЙ АСЬКА ГРЕБЁТ ЛУЧШЕ НЕКОТОРЫХ КРУТЫХ ПРИБОРОВ С ЦЕНОЙ ПОД ПОЛТИННИК . У МЕНЯ ФИШЕР 75 ЛТД КТО НИБУДЬ ПРОБОВАЛ НЕЛ КАТУШКИ С НИМ

[V.Strelok]

Да и для Фишера у NEL катушки нормальные. Видит по глубже, естественно, ямки по шире.
Кабельный ввод крепкий. И вообще, ребята работают над ошибками Их новые катушки лучше старых. Согласен, у Стрелка немного "агрессивный" маркетинг Но посмотрите на темы о Марсокатухах. Когда Марс их делал в единичных экземплярах - ето одно, а вот когда дошло до серийного производства - ето совсем другое. Цена получилась та-же, маркетинг уже похожий. И если не "кидатся шапками", то с моей точки зрения, катушки NEL предпочтительнее. Ребята более опытные, "наступившие на большое количество граблей" и сделавшие правильные выводы. И на конструктивный диалог идут охотно.
Только начав делать катушку самостоятельно, я начал понимать Стрелка и все те проблеммы, с которыми они сталкиваются. Так-что моё мнение - катушки NEL хорошая штука.

И ещё, ЛЮБЫЕ дополнительные катушки не панацея, а ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ инструмент к МОЗГУ поисковика. И аргумент - "проходил целый день с катушкой NEL и  ничего не нашёл" - не аргумент!

Спасибо за позитив.

[lexa kop]

Однозначно ответить не могу поэтому попробую так :
Прибор АСЕ-250
2. Недоволен
Заявленного прироста глубины 50% - нет !

Обещана была глубина по воздуху на 5 копеек ссср 41см, в реале дотягивает до 33см. Но даже с такой глубиной катушка супер.

[witaliy jurevich]

Однозначно ответить не могу поэтому попробую так :
Прибор АСЕ-250
1.Доволен
По глубине обнаружения и площади захвата превосходит штатную 6,5". Более стабильна на грубой вспашке и стерне - почти не фантомит "на серебро" , как штатная. Уши толще, следовательно прочнее (при перевозке с неотсоединенной штангой сломал винт, а уши целые!). Также прибор , положенный на землю (я , когда работаю лопатой , прибор кладу) не заваливается набок на неровной поверхности - поэтому меньше мокнет и пачкается.
2. Недоволен
Заявленного прироста глубины 50% - нет ! Требует очень трепетного обращения , особенно касается места ввода кабеля в катушку - чуть потянул и контакт нарушен. Гермоввод очень близко к уху , мешает при закреплении катушки на штанге. На полной чуйке работать невозможно - постоянные ложняки.
3 Брак
Первая катушка отказала (заглючила) через 2 месяца - около 10-12 выходов. Причина скорее всего во мне - натянул , наверное , кабель чуть сильнее , чем надо... Хотя глючила исключительно по мокрой траве/росе, по сухому все было нормально. Возможно - трещина или микро дефект заливки.  Обменяли на новую в течение 2 недель (я-москвич). Вторая отработала стабильно 3 месяца , но по глубине заметно уступает первой.

...............................................................
я как будто про себя прочитал-99% совпадений.
НО если б не третий пункт -100% отдал бы предпочтения ПЕРВОМУ!

[V.Strelok]

...............................................................
я как будто про себя прочитал-99% совпадений.
НО если б не третий пункт -100%  отдал бы предпочтения ПЕРВОМУ!

Вот только в третьем пункте человек сам признался - что перетянул кабель, а мы ему бесплатно заменили катушку......Ну да ладно, вы попробуйте с такой поломкой Детеч или Коилтек заменить.

[witaliy jurevich]

Вот только в третьем пункте человек сам признался - что перетянул кабель, а мы ему бесплатно заменили катушку......Ну да ладно, вы попробуйте с такой поломкой Детеч или Коилтек заменить.

я тоже признаюсь-менял кабель сам(обрезал под корень у самой катухи).-помогло но не надолго.
товарного чек не сохранил-А МНЕ ПОМЕНЯЕТЕ?