АКА Сигнум SFT 7272 и 7272М, Встречайте новинки

[Влади]

Влади вы судя по подписи владеете АКА и Жуком
как считаете АКА на 14кГц с катушкой элипс 9" на полуграмовые крошки бдинькнет, или тот же Жук однозначно лучше ?

У меня Сорекс с частотами 3 и 7 кгц, про то как он работает на 14 кгц ничего сказать не могу. Но по своей заточке... это однозначно не прибор для голдпроспектинга! Какая бы катушка ни была. Дробь (не самую мелкую конечно) он видит, даже с датчиком 10'' на 7 кгц я поднимал с ним 4-мм дробинки. Но его "главный идентификационный алгоритм" не такой какой надо хорошему прибору для самородного золота. Это хороший универсальный прибор для глубокого поиска целей размером от небольшой монеты и выше на сравнительно чистых по мусору местах.

Жук у меня не II а CE, он работает на частоте 19 кгц и уже не чистый золотушник а также и для использования в общем поиске. Но для своего прямого назначения...он лучше любого прибора ...пока. Однако, в недалёком будущем обещают порадовать нас новым прибором с возможностью выбора главного идентификационного алгоритма...

[asgo]

При всем моем уважении к продукции АКА, для голдпроспектинга все-таки нужны специализированные приборы. Если денег на GPX нет, возьмите GMT Whites.

[karel]

Брал пару раз МФТ.. Ощущение,что он совсем немного получше, чем старый Кондор с моно

катушкой. По мелким целям не катит. Могу потестить на кусочек 0.5г.

Кстати-в инструкции к GMT рекомендуют использовать при тестах,при отсутствии золота,именно свинец.

Пару раз брал,а в профиле числиться... Остальные приборы также? И давайте определимся с 0.5 граммами чего? Предлагаю цель из какого нибудь металла...Ждём ваших видео тестов с участием GMT,Кондора и Сигнума MFT!!! Думаю будет честно,если катушки будут примерно одинаковой размерности и тестирование будет производиться в грунте...
P.S. Только не надо съезжать с темы. Отмазки,типа,сейчас нет возможности и т. п. - не прокатят!

[MYURI]

а что тогда взять на мелкие самородки ?
мож все таки сиг 7272 дооснастить катушкой элипс 14кГц, небольшого размера (типа снайперка) , теоретически у импульсников GPX схожие результаты получаются, тока вот копать с АКА раз в 5 больше прийдется.... но я согласен

На мелочь,однозначно, GMT лучше Сига. Так же GMT берет мелочь получше GPX. Своим Сигом с 12.5*9,5 14кгц поднимал золото менее 1 г. Впрочем как и Кондором. Думаю,что если бы в озаботились озготовлением катушек с высокой частотой,хотя бы по заказу,то Кондор-Сигнум стали бы по настоящему универсальнымы приборами.

[MYURI]

Пару раз брал,а в профиле числиться... Остальные приборы также? И давайте определимся с 0.5 граммами чего? Предлагаю цель из какого нибудь металла...Ждём ваших видео тестов с участием GMT,Кондора и Сигнума MFT!!! Думаю будет честно,если катушки будут примерно одинаковой размерности и тестирование будет производиться в грунте...
P.S. Только не надо съезжать с темы. Отмазки,типа,сейчас нет возможности и т. п. - не прокатят!

Пару раз-потому что MFT у меня всего как 2 недели. 0,5 грамма-золото.ведь mi}{a про золото спрашивал. А проводить сейчас тесты,тем более с видео,уж поверьте,нет ни времени. ни возможности.

[karel]

Пару раз-потому что MFT у меня всего как 2 недели. 0,5 грамма-золото.ведь mi}{a  про золото спрашивал. А проводить сейчас тесты,тем более с видео,уж поверьте,нет ни времени. ни возможности.

Верю... А насчёт тестирования - вас никто за язык не тянул...

Сообщение отредактировано karel: Aug 26 2011, 01:22

[MYURI]

Верю...  А насчёт тестирования - вас никто за язык не тянул...

Сегодня проверю на насколько Сиг возьмёт полграмовый

[mi}{a]

MYURI заранее спасибо.

[Lvovich]

На мелочь,однозначно, GMT лучше Сига. Так же GMT берет мелочь получше GPX. Своим Сигом с 12.5*9,5 14кгц поднимал золото менее 1 г. Впрочем как и Кондором. Думаю,что если бы в озаботились озготовлением катушек с  высокой частотой,хотя бы по заказу,то Кондор-Сигнум стали бы по настоящему универсальнымы приборами.

Мы выпускаем спецзаказные датчики 6х10 дд на 20кгц. Ими могут оснащаться приборы с МФТехнологией. Это Сорекс 81 V101 и 104 , Сигнум МФТ.

[mi}{a]

Lvovich , скажите скока примерно стоит 6х10 дд на 20кгц.
и какова чуйка будет у Сигнум МФТ на самородок со спичечную головку 0,5гр.
по воздуху\ песку\ под гранитным камнем. ??

MYURI у Вас есть и Сигнум МФТ и GMT ? пожалуйста скажите у какого под песком чуйка на мелочь до грамма лучше .

[MYURI]

Мы выпускаем спецзаказные датчики 6х10 дд на 20кгц. Ими могут оснащаться приборы с МФТехнологией. Это Сорекс 81 V101 и 104 , Сигнум МФТ.

Всё-таки значит делаете. А я вот и тут на форуме спрашивал,и Вам на фирму писал,но ответа так не добился.

[MYURI]

MYURI у Вас есть и Сигнум МФТ и GMT ? пожалуйста скажите у какого под песком чуйка на мелочь до грамма лучше .
[/quote]

Под песком не знаю-у нас грунт другой,в основном песчаник и сланцы глинистые но уверен что GMT лучше. Сегодня проверил-Сиг чует полграмовый на 10-11см. по воздуху уверенно. В принципе,чует до 20см,но на 20см. сигнал уже ну очень слабый. В грунт золотину не закапывал,просто накрыл галькой песчаника.Ну тут уже копабельный сигнал сантиметра на3-4. Кстати Вам mi}{a для справки-самая маленькая,взвешенная золотина(но не самая маленькая найденная) была 30 мг. Догадайтесь каким прибором?

[ConsTantiNsh]

Имею прибор SFT 7272M с второй частотой 3гц. Подскажите какие 2 катушки мне купить:
1. Для чистого старого места, чтобы подымать монеты как можно глубже.
(предполагаю 15" 3гц)
2. Для очень сильно замусоренного места и пляжей.
(тут даже не знаю, либо 10х6" 7гц, либо 5" нел)

[mi}{a]

MYURI извините за дотошность
а какой катушкой слушали ? 12.5*9,5 14кгц ?
а результаты по аналогичным условиям от WHITE`S GOLDMASTER GMT дайте пожалуйста, мож вы правы, хватит все моск выносить , возьму GMT а там глядишь на GPX повезет

Сообщение отредактировано mi}{a: Aug 26 2011, 17:16

[MYURI]

MYURI извините за дотошность
а какой катушкой слушали ? 12.5*9,5 14кгц ?
а результаты по аналогичным условиям от WHITE`S GOLDMASTER GMT дайте пожалуйста, мож вы правы, хватит все моск выносить , возьму GMT а там глядишь на GPX повезет 

Катушка 12,5*9,5 14кгц. общее усиление 10,звук-РВ,Усиление РВ-9. Да не партесь,берите GMT однозначно.Сиг машина неплохая, но не для мелочи.

[asgo]

У Деуса есть хитрые режимы для обнаружения сугубой мелочевки. Реально видит ВСЕ. Но, во-первых без стакана эти настройки не найдешь , а во-вторых специализированные приборы (тот же ГМТ) все равно лучше.

[Руся]

Я тоже склонен думать, что не зря делают машины именно для поиска самородков. С этой темой не знаком, но раз делают, да ещё и с существенными отличиями от основной массы... наверное это не зря?

[MYURI]

Я тоже склонен думать, что не зря делают машины именно для поиска самородков. С этой темой не знаком, но раз делают, да ещё и с существенными отличиями от основной массы... наверное это не зря?

Не зря. Но для мелочи. Думаю грамм этак до 2-5. Потом, без разницы.

[Влади]

Не зря. Но для мелочи. Думаю грамм этак до 2-5. Потом, без разницы.

Для крупных самородков (крупнее 5 граммов) тоже. Балансники не могут эффективно работать во многих местах где встречаются такие. Из-за высокой минерализации. Поэтому существуют и популярны специальные импульсные приборы для поиска самородного золота.

[MYURI]

Для крупных самородков (крупнее 5 граммов) тоже. Балансники не могут эффективно работать во многих местах где встречаются такие.  Из-за высокой минерализации.  Поэтому существуют и популярны специальные импульсные приборы для поиска самородного золота.

Конечно не могут.. Но работают,и не хуже импульсных . А если взять параметр цена-качество, то и опережают их.