АКА Сигнум SFT 7272 и 7272М, Встречайте новинки

[Камеshек]

тоже думаю в конце осени перепрошить прибор на две частоты,но я живу в Иркутске.Как нибудь можно это решить?

как вариант созвон с и EMS почта
С ув.

[mi}{a]

у кого есть сие чудо скажите пожалуйста,
на какой глубине прибор слышит дробину или шар 2мм или самородок весом менее 0,5 грамм
по воздуху / песку / глине / под большим камнем
т.к. именно на самородки его и хочу купить, но пугает что частота низковата для мелких объектов, и тестов по мелким объектам вообще нету.

[Руся]

у кого есть сие чудо скажите пожалуйста,
на какой глубине прибор слышит дробину или шар 2мм или самородок весом менее 0,5 грамм
по воздуху / песку / глине / под большим камнем
т.к. именно на самородки его и хочу купить, но пугает что частота низковата для мелких объектов, и тестов по мелким объектам вообще нету.

Боюсь, что тесты по дробинам будут совершенно не корректны. Проводимость сплавов для дроби и золота очень разняца, как я понимаю. Тут тесты надо делать по мелко рубленой люминивой проволоки. А эту дрянь АКА чует глубоко! Но вот какой у Вас там грунт - это бооольшой вопрос. Большой камень скорее всего сильно исказит или заглушит сигнал от самородка. Могу провести тесты беглые на Сорексе и Кондоре в тяжёлой, минерализованной глине. (Сорекс выдаёт СГ от 60 до 300!!!) По Сигу смогу после 28-го.
Золото находил в изделиях только. Ну, ясное дело, вес более грамма.
P/S Уточнил в сети по-быстрому. Написано, что самая лучшая электропроводимость у чистого серебра. Свинец имеет весьма посредственную проводимость. Так что для теста режте проволоку и рубире рубли/полтины Н-2 или молотобойцев!

Сообщение отредактировано Руся: Aug 24 2011, 20:21

[MYURI]

у кого есть сие чудо скажите пожалуйста,
на какой глубине прибор слышит дробину или шар 2мм или самородок весом менее 0,5 грамм
по воздуху / песку / глине / под большим камнем
т.к. именно на самородки его и хочу купить, но пугает что частота низковата для мелких объектов, и тестов по мелким объектам вообще нету.

Брал пару раз МФТ.. Ощущение,что он совсем немного получше, чем старый Кондор с моно

катушкой. По мелким целям не катит. Могу потестить на кусочек 0.5г.

Кстати-в инструкции к GMT рекомендуют использовать при тестах,при отсутствии золота,именно свинец.

[Землеройк]

Брал пару раз МФТ.. Ощущение,что он совсем немного получше, чем старый Кондор с моно

катушкой. По мелким целям не катит. Могу потестить на кусочек 0.5г.

Кстати-в инструкции к GMT рекомендуют использовать при тестах,при отсутствии золота,именно свинец.

Стоило бы частоту катушки у "взятого пару раз" указать. У МФТ частотность от 1.5кГц до 30кГц. Стандарты катушек АКА 3-7-14кГц. Соответственно "катить по мелочи" в зависимости от частоты катушки будет совсем по разному. С 14кГц задолбался бекасиную дробь на средневековом лесном поселении копать на чётком сильном сигнале.
Другое дело, что самородное, а не "пляжное" золото обычно присутствует в грунтах, на которых обычные балансники работают не ахти, хоть какой фирмы. И лучше спецприборы, разработанные именно для поиска золота. Но на безрыбье... везде, где будут работать Терры, Фишеры и прочие подобные, будет работать и МФТ.

ЗЫ Проводимость золота 45500000 См/м
Проводимость свинца 4810000 См/м
Т.е в 10 раз почти ниже. Ближайший по проводимости аналог - Алюминий = 37000000 См/м
Высокая частота при поиске "золота" обусловлена не низкой проводимостью, она весьма высока, а тем, что изделия из него обычно "мелкие кривульки", а самородок со спичечную головку уже ценность.
А писавших инструкцию к ГМТ можно понять как "ну уж если свинец видит, то золото уж точно" Либо дерьмовое знание физики "писателем".

[Влади]

ЗЫ Проводимость золота 45500000 См/м
    Проводимость свинца  4810000 См/м
Т.е в 10 раз почти ниже. Ближайший по проводимости аналог - Алюминий = 37000000 См/м
Высокая частота при поиске "золота" обусловлена не низкой проводимостью, она весьма высока, а тем, что изделия из него обычно "мелкие кривульки", а самородок со спичечную головку уже ценность.
А писавших инструкцию к ГМТ можно понять как "ну уж если свинец видит, то золото уж точно"    Либо дерьмовое знание физики "писателем".

Тут есть одна тонкость - самородное золото очень разнообразно по примесям. Бывают самородки высокопробные (в отдельных месторождениях) но бывает
природный сплав в котором золота от 30 до 70 процентов - проводимость у него низкая. А в остальном верно. Добавлю ещё что балансники для самородного золота обязательно имеют быстрое восстановление порога (бывает и регулируемое, как у ГМТ).

[mi}{a]

когда по ручейку идешь, обычно копаешь все сигналы, так что дискрим по токопроводности нафиг не нужен, люминивые пробки все собирешь полюбому
я новичек совсем, брал пару раз е-трек побаловаться, там говорят лучший дискрим
но под каменистой галькой в 5см, если и слышно дробину, то однозначно не понятно че за сигнал.

вопрос сформулирую так :
- кусочек алюминевой проволочки, длинной 3 мм по воздуху, на катушке 14кГц
на каком расстоянии копаемо слышно (без дискрима) ?

а моно катухи 14 кГц бывают на 7272М ?

Сообщение отредактировано mi}{a: Aug 25 2011, 09:16

[Влади]

когда по ручейку идешь, обычно копаешь все сигналы, так что дискрим по токопроводности нафиг не нужен, люминивые пробки все собирешь полюбому
я новичек совсем, брал пару раз е-трек побаловаться, там говорят лучший дискрим
но под каменистой галькой в 5см, если и слышно дробину, то однозначно не понятно че за сигнал.

Так если вам не особо нужна идентификация, возьмите прибор специально заточенный под поиск самородного золота. Самый лучший - из серии
ГП но они дорогие. Есть более дешёвая альтернатива - ПульссСкан ТДИ или Инфинум (версия старого импульсного минелабовского прибора для самородного золота)

Ну а балансники, вообще говоря, более подходят для поиска на вскрытых полигонах золотодобычи. Так глубоко как импульсники в минерализованных грунтах они золото не видят. Мешает мощнейший сигнал от грунта.

[mi}{a]

с GPX там тоже не все так красиво
пытаю владельцев на форумах, цифры по мелкому тоже не сказочные
0,5 гр. 10 - 15 см всего то.
длинные предметы конечно слышно хорошо, а вот крошки так же хреново...
поэтому и вопросы такие :
- кусочек алюминевой проволочки, длинной 3 мм по воздуху, на катушке 14кГц
на каком расстоянии копаемо слышно (без дискрима) ?

а моно катухи 14 кГц бывают на 7272М ?

[Влади]

с GPX там тоже не все так красиво
пытаю владельцев на форумах, цифры по мелкому тоже не сказочные
0,5 гр. 10 - 15 см всего то.
длинные предметы конечно слышно хорошо, а вот крошки так же хреново...
поэтому и вопросы такие :
- кусочек алюминевой проволочки, длинной 3 мм по воздуху, на катушке 14кГц
на каком расстоянии копаемо слышно (без дискрима) ?

а моно катухи 14 кГц бывают на 7272М ?

Зачем вам дальность по воздуху если самородки лежат в грунте (как правило, с минерализацией выше средней)?

По воздуху...какой-нибудь Дэус или там ГМП...возьмёт свинцовую дробину далеко и мощно. Но что-то не слышно про успехи с этими приборами на ниве голдпроспектинга...

[ConsTantiNsh]

Имею прибор SFT 7272M с второй частотой 3гц. Подскажите какие 2 катушки мне купить:
1. Для чистого старого места, чтобы подымать монеты как можно глубже.
(предполагаю 15" 3гц)
2. Для очень сильно замусоренного места и пляжей.
(тут даже не знаю, либо 10х6" 7гц, либо 5" нел)

[Руся]

с GPX там тоже не все так красиво
пытаю владельцев на форумах, цифры по мелкому тоже не сказочные
0,5 гр. 10 - 15 см всего то.
длинные предметы конечно слышно хорошо, а вот крошки так же хреново...
поэтому и вопросы такие :
- кусочек алюминевой проволочки, длинной 3 мм по воздуху, на катушке 14кГц
на каком расстоянии копаемо слышно (без дискрима) ?

а моно катухи 14 кГц бывают на 7272М ?

Странно. Я вроде читал на форуме, что ДД легче трудную почву переваривают... Или я перепутал?
Моно АКА уже не выпускают - спроса нет. Есть старый запас у "бывалых".
3 мм проволоку аллюминиевую АКА видит просто отлично См 20 Копать задолбался! А вот чешую похуже. Вам, mi}{a, вероятнее надо на тесты по чешуе орентироваться. Она где-то около 0.6 гр весит. Есть меньше, есть больше. И сплавы как раз тоже от балды. До 20 см АКА в грунте берёт чешую. Ну, чем хуже грунт и слабее оператор, тем хуже показатели.
Что-то Вы, mi}{a, сильно запарились! Ну везде одни и теже вопросы. Вам однозначного ответа не дадут. Дискрим Вам не нужен... ну возьмите Сигнум - там есть режим только РВ (есть и РВМ). Не понравится - легко продать. Потом можно Блисстул, но его, боюсь, продать будет сложнее. Ну а можно и ГМП - тоже будет легко продать, если не пойдёт.
Сиг Вам надо брать с 12.5*9.5 14 КГц катушкой, вероятно.

Сообщение отредактировано Руся: Aug 25 2011, 13:58

[mi}{a]

Руся спасибо за ответ по существу
один из немногих полезных ответов, от человека с реальным опытом.
брать похоже буду именно элипс 12.5*9.5 14 КГц , т.к. интенсивность поля на малых глубинах у элипса выше.
по поводу моно \ DD их не зря обзывают метла \ воронка
по форме сигнала... и у воронки он обычно глубже.

Вложенные эскизы изображений

[mi}{a]

хотя у GPX пишут что на DD глубже крупное слышно
фиг знает , чему верить

Вложенные эскизы изображений

[Влади]

Странно. Я вроде читал на форуме, что ДД легче трудную почву переваривают... Или я перепутал?
Моно АКА уже не выпускают - спроса нет. Есть старый запас у "бывалых".
3 мм проволоку аллюминиевую АКА видит просто отлично См 20   Копать задолбался! А вот чешую похуже. Вам,  mi}{a, вероятнее надо на тесты по чешуе орентироваться. Она где-то около 0.6 гр весит. Есть меньше, есть больше. И сплавы как раз тоже от балды.  До 20 см АКА в грунте берёт чешую. Ну, чем хуже грунт и слабее оператор, тем хуже показатели.
Что-то Вы,  mi}{a, сильно запарились! Ну везде одни и теже вопросы. Вам однозначного ответа не дадут. Дискрим Вам не нужен... ну возьмите Сигнум - там есть режим только РВ (есть и РВМ).  Не понравится - легко продать. Потом можно Блисстул, но его, боюсь, продать будет сложнее. Ну а можно и ГМП - тоже будет легко продать, если не пойдёт.
Сиг Вам надо брать с 12.5*9.5 14 КГц катушкой, вероятно.

У ДД на однородно минерализованном грунте сигнал грунта по амплитуде меньше чем у концентрика примерно на порядок (за счёт этого меньше снос слабых целевых сигналов сигналом грунта) но что касается сигналов от перепадов минерализации и ГК они примерно одинаковы. Основная проблема при поиске самородного золота с балансником именно эти сигналы.

Да, кстати, Миха по ходу дела путает концентрические датчики для балансных приборов (в просторечии "моно")и монолуп - для импульсных. Их сравнивать нельзя. У импульсника есть возможность работать с одной обмоткой (или с двумя но пространственно совмещёнными как угодно) так как приём отклика от цели осуществляется после спада тока в обмотке.

Сиг для поиска самородного золота лучше не брать вообще...это сродни забиванию гвоздей микроскопом

[mi}{a]

а что тогда взять на мелкие самородки ?
мож все таки сиг 7272 дооснастить катушкой элипс 14кГц, небольшого размера (типа снайперка) , теоретически у импульсников GPX схожие результаты получаются, тока вот копать с АКА раз в 5 больше прийдется.... но я согласен

Сообщение отредактировано mi}{a: Aug 25 2011, 16:01

[Влади]

а что тогда взять на мелкие самородки ?
мож все таки сиг 7272 дооснастить катушкой элипс 14кГц, небольшого размера (типа снайперка) , теоретически у импульсников GPX схожие результаты получаются, тока вот копать с АКА раз в 5 больше прийдется.... но я согласен

Для мелкого самородного золота: GMT/GMZ, Эврика Голд,
Голд Баг II, по поверхностной мелочи они все превосходят импульсные приборы. Дроби мелкой 2 мм с ГМТ...укопаетесь!

[mi}{a]

Fisher Gold Bug 2 однозначно нет, под камнями он слепой ваще
еврика голд по мелочи ничем не лучше моего е-трек ,
по WHITE`S GOLDMASTER GMT ничего не знаю еще, но спасибо за совет, попробую про него отзывы поискать,
и цена у него 25 000 руб, как раз в мой бюджет.

[Влади]

Fisher Gold Bug 2 однозначно нет, под камнями он слепой ваще
еврика голд по мелочи ничем не лучше моего е-трек ,
по WHITE`S GOLDMASTER GMT ничего не знаю еще, но спасибо за совет, попробую про него отзывы поискать,
и цена у него 25 000 руб, как раз в мой бюджет.

Что значит "под камнями слепой вообще"? Может вы хотите 2-мм дробинки с глубины 15 см доставать из грунта изобилующего магнетитом и ГК?- ну так это невозможно, ни с каким прибором. Ни с ГПХ ни с ГМТ ни с Трэком.

А по мелочи у Трэка против выше означенных высокочастотных приборов для самородного золота шансов нет никаких. Попробуйте занюхать Трэком двухмиллиметровую дробинку просто положенную на грунт...ничего не выйдет.

[mi}{a]

Влади вы судя по подписи владеете АКА и Жуком
как считаете АКА на 14кГц с катушкой элипс 9" на полуграмовые крошки бдинькнет, или тот же Жук однозначно лучше ?