АКА Сигнум SFT 7272 и 7272М, Встречайте новинки

[Kerk]

чет всё про мфт пишут а не про мсфт, выложите его фото что-ли. Читаю про прошу и все больше не хочется перепрошивать, тк приборы на ске и так стабильно работают

ИМХО кратко после перепрошивки на "М" версию 7272 прибор стал нестабилен и более мозголомен, появились глюки годограф на ноль и мычание , приходится вкл-выкл, при переключении ммусор показывает "ежики" помех, пока не понял причину, при поиске " норм" помех нет. Но при грамотной отстройке иногда позволяет ходить на максимальных настройках, по количеству находок в реальном поиске разницы от предыдущей версии не отметил. Так-что если Вам хватает одной частоты( а ее хватает) для всех типов находок, лучше оставить прежнюю прошивку! Да и 15 катуха для гуляния по полям в одиночку и без высоковольток отключив телефон и выложив брелок с пейджером и ключами от авто из кармана. А для основных условий в которых оказывается наш брат, слишком нежная хотя и 3 кГц!Всем удачи в поиске!

[О.Федор]

Никогда не думал что скажу этого, но истина дороже..... В общем думаю приобрести 7272М очень уж меня убивает фирменная штанга АКА, где то слышал что летом будут выпускать 7272М со штангами как у терок, правда это или нет, стоит ли ждать?

[jar]

сигнуму блегчённый костыль нужен, а с-образная аля сорекса имхо ещё неудобнее сиговского костыля.

[О.Федор]

Странно.......может я чего не понимаю, но классика(с-образные штанги) удобнее и баланс хороший.

[jar]

у каждого свои особенности, у меня лапоть большой, когда хожу с сорексом в течении дня - суставы на пальцах болеть начинают, из-за узкой ручки, конечно, можно её расширить, но доделки не люблю, продал его и опять с сигом хожу. с сигом проблемы возникают после нескольких подряд выездов, но езжу и так редко поэтому не критично, как с сорексом.

[О.Федор]

Ну так будет штанга нормальная или нет?

[jar]

а чем вам эта не нравится, вы с ней работали?

[О.Федор]

работал, не понравилось......давайте уже дадим другим слово

[maddoc]

работал, не понравилось......давайте уже дадим другим слово

Сигнум вполне удобен относительно баланса, по сравнению с тем же сорексом. Это при наличии 10ти дюймовки, 15 не пробовал, эллипс 6 на 10 вообще отлично, практически не чувствуется. При этом что-то типа вайтс хлт явно удобнее из-за размещения электроники в подлокотнике. Единственное, что мне точно не нравится в конструктиве сигнума, так это толстая ребристая ручка. Надо ребра поспиливать. А то ладонь начинает после 6 часов махания болеть

[О.Федор]

Блин...сам все нашел, всем спасибо.

[b d]

Ну вот и приехал Сигнум. И 15-ка 7 кГц, легкая и большущая.

Ездил в понедельник... с 9,5Х12,5. Из удобства - легкая, большой захват, для прочесывания лучше стандартной 10 дюймовки. На мусорке лучше 6Х10 элипс.

По 15-ке пока не пробовал.

По настройкам ходил по песчанику усиление 6, кт 11, на 12 прорывались ложняки. На 11 все ок. Рв 8. Также ходил на черноземе, настройки теже. Пробовал с кт14, ходить можно, но тяжело, да и зачем ), ложняки мешают, нужно перепроверять.
Ммусор попробовал, но чуть-чуть. Показался быстрее немного, чем раньше был, пробовал м.мусор 2.


В общем первое впечатление от эллипса положительное. Мне больше понравилась, чем 10-ка штатная, хотя раньше, до того, как пробовал, что-то мнение было кардинально противоположное.По глубине не сравнивал, но знаю, что должно видеть немного хуже, чем штатная 10, т.к. размерность 9,5 на 12,5, т.е. кинжал длиннее по захвату, но должен быть немного уже по глубине.

Про фильтр помех, озвучку и т.д. я не говорю, т.к. опробовал уже давно и работает оно нормально. По ктп - полифония, включил - не понял и выключил.

Про ложняки, все в норме, я особых проблем не увидел, на 11 кт все ок, нужно только баланс нормально делать, на 12,13,14 пробивы в цвет есть.

[jar]

по сути кт 11 это ф?

[Камеshек]

ДОброго времени суток!

Если этот вопрос уже обсуждался, то заранее прошу прощения, но все таки
хотел поинтересоваться DD 9х12 14 кГц я так понимаю это заточка под чешую и мелкую империю (до 20 мм) и по глубине небольшой пприрост по сравнению с 10 дд 7 кГц будет ? и вообще может я ошибаюсь? подскажите для чего хороша такая катуха?

[Ascket]

Действительно странно, но сравнительных земляных тестов катушек 9х12 и 10 с разными частотами все нет(

[Камеshек]

ну и еще конечно хотелось бы узнать отзывы о 15ДД с 3 кГц, понятно что для глубинного поиска , но интересно как катушка ведет себя по монетам с какого примерно диаметра идет прирост по глубине, есть мнение что с деньги (т.е около 25 мм) , но очень интересно мнение тех кто уже опробовал данный девайс в полевых условиях,
Заранее спасибо

[b d]

по сути кт 11 это ф?

В зависимости от усиления.

Вот что писал Львович
По сути. КТ=11 при ус=5 это ЧУВСТВИТЕЛЬНЕЕ чем S.

[b d]

Что-то я совсем запутался, что мы имеем в итоге?
Что на ус.6 КТ11 М-ка должна быть глубже, чем 7270\72 при мах.усилении с КТ-S (т.е. максимум)?

[фанат]

всем привет уважаемые сорадники.извините что немного не в тему. ситуация такова. в январе приобрел сигнум 7272. весной сделал уже 4 выхода. работал с прибором в разных условиях(пашня, места с большим количеством металломусора, нераспаханные поля).результатом доволен, прибором тоже. настройки, балансировку все делал как положено. но выявилась одна проблема. примерно через 6-7часов после начала работы прибор как бы зависает показывая вокруг, в любом месте монетные показатели. после выключения включения прибора и проведения балансировки по грунту все налаживается. заранее благодарю всех за помощь.

[Anbaland]

ДОброго времени суток!

Если этот вопрос уже обсуждался, то заранее прошу прощения, но все таки
хотел поинтересоваться DD 9х12 14 кГц я так понимаю это заточка под чешую и мелкую империю (до 20 мм) и по глубине небольшой пприрост по сравнению с 10 дд 7 кГц будет ? и вообще может я ошибаюсь? подскажите для чего хороша такая катуха?

Да эта катушка под чешую и оловянистую бронзу. Но, чтобы грамотно работать ей, необходим большой опыт чешуевой охоты. Вы сразу столкнетесь с проблеммой озвучи цветом мелкого железа и повышенным влиянием грунта. Если опыта нет, то лучше начните с малого 14кгц элипса, а еще лучше не заморачивайтесь, а возьмите тот-же элипс на 7кгц.

[Veres]

Что-то я совсем запутался, что мы имеем в итоге?
Что на ус.6 КТ11 М-ка должна быть глубже, чем 7270\72 при мах.усилении с КТ-S (т.е. максимум)?

Ну а кто кроме Львовича скажет точнее, ему преувеличивать нет резона.
Так что, даже при ус.5 КТ11 С7270М чувствительней, чем С7270 ус.5, КТ S.
Отсюда и все непонятки с глюками и фантомами, с такой чувствительность надо работать аккуратно.
Новый С7272 МFT, вообще чума - АКА декларирует, при макс настройках 65см по воздуху, на 5 коп.СССР.

Сообщение отредактировано Veres: May 5 2011, 19:47