АКА Сигнум SFT 7272 и 7272М, Встречайте новинки

[kino]

Хочеться вернутся к началу темы про 7272М (в новом корпусе). Он выходит в свет или это миф? если он есть в природе, то чего стоит? В.О. ответьте пожалуйста.

[Камеshек]

Хочеться вернутся к началу темы про 7272М (в новом корпусе). Он выходит в свет или это миф? если он есть в природе, то чего стоит?  В.О. ответьте пожалуйста.

Поддерживаю вопрос

[Lvovich]

Поддерживаю вопрос

На потоке изделие в старом корпусе.

[Ферзь]

Уважаемые коллеги!

Может кто то пытался уже опробовать новый Сиг на максимальную дальность обнаружения металлических объектов (на воздухе), ну скажем по тем же монетам и датчикам которые указаны в таблице у An@dy? Поделитесь результатами)

7270М по воздуху на 10ДД цепляет 2 копейки советов на 45 см уверенно. 48 см в натяг. 5 копеек советов в районе 55см.
Катушка 12.5Х9.5 цепляет пятак советов 55.5 см. Римский динарий 45см. Если надо, могу сегодня померить на царские монеты, единственная проблема, я не имею некоторых монет.

Сообщение отредактировано Ферзь: Mar 19 2011, 13:13

[Камеshек]

На потоке изделие в старом корпусе.

тогда спрошу про 7274, каковы его перспективы, или это просто концепт?
7272М в новом коропусе смотрится гараздо симпатичнее и эргономичнее

7270М по воздуху на 10ДД цепляет 2 копейки советов на 45 см уверенно. 48 см в натяг. 5 копеек советов в районе 55см.
Катушка 12.5Х9.5 цепляет пятак советов 55.5 см. Римский динарий 45см. Если надо, могу сегодня померить на царские монеты, только скажите какие?

да на царские не надо принцип понятен, большое спасибо. Есть вопрос другого плана насколько я Вас понял разница по определению по воздуху между катушками 10ДД и
12.5Х9.5ДД не существенна. Посоветуйте стоит ли покупать 12.5Х9.5ДД вместо 10ДД? Есть ли у нее преимущества?

[Землеройк]

да на царские не надо принцип понятен, большое спасибо. Есть вопрос другого плана насколько я Вас понял разница по определению по воздуху между катушками 10ДД и
12.5Х9.5ДД не существенна. Посоветуйте стоит ли покупать 12.5Х9.5ДД вместо 10ДД? Есть ли у нее преимущества?

Покупать 12.5х9.5"ДД одной частоты к имеющейся в наличии 10"ДД особого смысла нет. Она даёт довольно заметное поисковое преимущество в полях за счёт возрастания общей "плотности сканирования" без потери в разделении от 10"ДД. КПД заметно выше. Но в лесах и бурьяне, 10"ДД удобнее. В общем очень близкие катушки, но со своими преимуществами.
Если же идёт выбор или/или, то надо исходить из своих мест поиска и вышеперечисленных особенностей.

[Ферзь]

да на царские не надо принцип понятен, большое спасибо. Есть вопрос другого плана насколько я Вас понял разница по определению по воздуху между катушками 10ДД и
12.5Х9.5ДД не существенна. Посоветуйте стоит ли покупать 12.5Х9.5ДД вместо 10ДД? Есть ли у нее преимущества?

Принципиальные замеры в грунте не делались, но по площади захвата 12.5Х9.5 имеет преимущество особенно по перемахиванию больших площадей. За счёт своей формы, имеет меньшую ослепляемость на мусорном месте.

[nosferatu]

..... За счёт своей формы, имеет меньшую ослепляемость на мусорном месте.

это домыслы.

геметрически эта ВТП хоть и сжата с боков, зато она вытянута,
надо смотреть какой обьем грунта оказывается внутри её диаграммы направленности (или диаграммы чувствительности, не знаю как правильно, может меня кто поправит).
а он вряд ли меньше, чем в случае с круглой ДД 10" а может и больше, так что может оказатся что всё наоборот

Сообщение отредактировано nosferatu: Mar 19 2011, 14:01

[Землеройк]

это домыслы.

геметрически эта ВТП хоть и сжата с боков, зато она вытянута,
надо смотреть какой обьем грунта оказывается внутри её диаграммы направленности (или диаграммы чувствительности, не знаю как правильно, может меня кто поправит).
а он вряд ли меньше, чем в случае с круглой ДД 10" а может и больше, так что может оказатся что всё наоборот 

Там ещё один момент есть. У ДД катушек, "разделяющая" и правильно идентифицирующая в глубине область, это зона перекрытия обмоток. И чем дальше от центра при одном внешнем типоразмере находится перехлёст приёмной и передающей, тем эта "рабочая область" длиннее. И вот тут сильное отличие. Если сам внешний размер по продольной оси у 12.5х9.5"ДД больше лишь на 6см примерно, то длина зоны перекрытия обмоток больше на 11см. При том поперечный размер примерно одинаков.

У 10"ДД - примерно 18см
У 12.5х9.5"ДД - примерно 29см.

Отсюда и бОльшая вероятность правильного "вызвона" сложной цели при проходе с той же или чуть большей длиной шага, как с 10"ДД.

PS А насчёт выявления цели между железом... я знаю например как расположить гвоздь-монета-гвоздь, чтобы элипс 10х6"ДД не увидел, а 10"ДД увидела. Или чтобы Ф75 с узким элипсом не увидел, а Сигнум с "мусорным" 15"ДД увидел.
Было бы мне надо "рекламные мультики" снимать, как у Стрелка, я бы такого наснимал, хрен кто придрался бы.

[stm]

У меня уже есть С7270... хотел бы купить С7272М с последней прошивкой...ну, можно старый прошить еще... за темой не очень следил зимой, поэтому вопрос: купить 72М можно? а то только про перепрошивку разговоры, на сайте АКА не нашел... или мне обойтись только перепрошивкой?
Ввиду проблем со зрением хотелось побольше и поярче годограф, но не смертельно, могу и со старым искать... второй прибор тоже нужен... вот бы 72М мне подошел...
Что скажете, господа, как поступить??

[Землеройк]

У меня уже есть С7270... хотел бы купить С7272М с последней прошивкой...ну, можно старый прошить еще... за темой не очень следил зимой, поэтому вопрос: купить 72М можно? а то только про перепрошивку разговоры, на сайте АКА не нашел... или мне обойтись только перепрошивкой?
Ввиду проблем со зрением хотелось побольше и поярче годограф, но не смертельно, могу и со старым искать... второй прибор тоже нужен... вот бы 72М мне подошел...
Что скажете, господа, как поступить??

ИМХО, имея уже на руках 7270, просто дождаться 7272М в новом корпусе. Не без прибора же сидите... да и не с Аськой совсем.

[Камеshек]

ИМХО, имея уже на руках 7270, просто дождаться 7272М в новом корпусе. Не без прибора же сидите... да и не с Аськой совсем.

А подскажите когда планирутся в новом корпусе? Хотя бы примерно? А то такое впечатление что это большой большой секрет

[Землеройк]

А подскажите когда планирутся в новом корпусе? Хотя бы примерно? А то такое впечатление что это большой большой секрет

Львович даже от меня скрывает. Не отвечает на прямую. Одно сказал, не позже начала июня. Не позже... а на "скока" раньше...

[МаксимСергеич]

Уважаемый Lvovich, можно узнать судьбу своего Сигнума 7272 №16290, прошит он или нет?

[IvArk]

Народ, подскажите плиз, как менять катушки на Сигнума 7272М.
Я так понял, что надо включать прибор с какой-то нажатой кнопкой,
а вот какой……???

[ConsTantiNsh]

Львович даже от меня скрывает. Не отвечает на прямую. Одно сказал, не позже начала июня. Не позже... а на "скока" раньше... 

То есть получается новый 7272М пока что аналогичен 7272 прошитого под М? Технические усовершенствования на нем не проводились?

[fosh]

Уважаемый Lvovich, можно узнать судьбу своего Сигнума 7272 №16290, прошит он или нет?

Позвоните в АКА, спросите Владимира Александровича, назовите ему номер и он вам скажет. Я так делал. Виктор Олегович вряд ли будет этим заниматься, ему не до этого.

Сообщение отредактировано fosh: Mar 19 2011, 18:41

[Русланыч]

Позвоните в АКА, спросите Владимира Александровича, назовите ему номер и он вам скажет. Я так делал.

А зачем тогда в заявке на прошивку , контактный номер телефона я писал . Обещали позвонинь . Уже неделю прошивают , сижу как на иголках от звонка телефона вздрагиваю .

[fosh]

А зачем тогда в заявке на прошивку , контактный номер телефона я писал . Обещали позвонинь . Уже неделю прошивают , сижу как на иголках от звонка телефона вздрагиваю . 

Я вчера ездил в АКА забирал свой прибор , там их такая гора. А ему ведь только узнать. Хотя я думаю, когда прошьют обязательно позвонят.

Сообщение отредактировано fosh: Mar 19 2011, 18:54

[fosh]

Народ, подскажите плиз, как менять катушки на Сигнума 7272М.
Я так понял, что  надо включать прибор  с какой-то нажатой кнопкой,
а вот какой……???

Включаешь прибор с нажатой кнопкой +(S),и держишь пока прозвучит сигнал.

Сообщение отредактировано fosh: Mar 19 2011, 18:57