АКА Сигнум SFT 7272 и 7272М, Встречайте новинки

[Bo.Br.]

Ну давайте каждый наплодит по такой теме, вместо уже существующей и будем тут перемывать то, что уже перемыли с основной. Очень правильное и очень умное решение, не правда ли?   
ЗЫ Какие мля впечатления и как их получить при морозе 15 градусов и снеге по пояс? Вы сами-то думали когда писали?

Думал.И не ждал того что каждый наплодит подобные темы.Хватит этой .
В существующей всласть пофлудили, превознесли ,поругались, пережевали пока предполагаемые результаты, тесты... и опыт Землеройка (славься, Землеройк ), до которого нам далеко.
Хочу узнать, что получили "по Факту", пользователи обычного уровня.Не зря ли потратили время,нервы и деньги. Т.сказать проанализировать чужой опыт.
У меня +3, и снега по щиколотку.Честно говоря не подумал, что у Вас -15 и снега по пояс .
С уважением.

Сообщение отредактировано Bo.Br.: Mar 11 2011, 23:44

[Ферзь]

Смотрел сегодня воздушные тесты с 7270М на украинском форуме, впечатлило
Сигнум выдал на две советские копейки 45см. уверенно и 48см через раз.
Советских пять копеек на 54-55см. Замеры делались на 10ДД. На завтра, обладатель М-ки обещал грунтовые тесты.

[Mart]

Думал.И не ждал того что каждый наплодит подобные темы.Хватит этой  .
В существующей всласть пофлудили, превознесли ,поругались, пережевали пока предполагаемые результаты, тесты... и опыт Землеройка (славься, Землеройк  ), до которого нам далеко.
Хочу узнать, что получили "по Факту", пользователи обычного уровня.Не зря ли потратили время,нервы и деньги. Т.сказать проанализировать чужой опыт.
У меня +3, и снега по щиколотку.Честно говоря не подумал, что у Вас -15 и снега по пояс  .
С уважением.

Да мы просто уже воем оттого, что 11 марта у нас, в Поволжье, ночью и утром минус 15, а днём минус 9! И вы думаете в Челябинской или Подмосковье намного теплее? И снег растаял? Нельзя серьёзно говорить о каких-либо результатах без массовых полевых испытаний - все пробы в кухне есть дилетантство и профанация испытаний. Только поле, после пары недель использования в настоящих условиях может что то дать.

[hort]

С ХLТ Сиг не сравнивал, но МХТ он точно опережает.

Защита на катуху входит в базовую комплектацию. Лучшая защита для блока - это одноразовый пакетик (в дождь, разумеется).

Вы сначала попробуйте поюзать в базовой комплектации. Мнения о приборе поляризованы от полного восторга до полного неприятия.

От ХЛТ-народ в большенстве случаев тоже носы воротит.
Всем надо-включил и пошел собирать рарики
Сиг очень хорошо ищет чешуйки,а мне эта монетка очень интересна.
Прошлым летом мы устроили тест на чешуйку.Присутствовали приборы:
Гарет 2500,Терка 74-10ДД,Терка 705-10ДД,Тежен,Сиг 7272.Прикопали монетку на 13-14см.Ясный сигнал подали только Тежен и Сиг.Терки только хрюкали и выдавали неясные показания,а Гарет не увидел вообще.
Вообщем Сиг произвел сильное впечатление,а гадограф-вообще чудо.

[Lvovich]

Смотрел сегодня воздушные тесты с 7270М на украинском форуме, впечатлило
Сигнум выдал на две советские копейки 45см. уверенно и 48см через раз.
Советских пять копеек на 54-55см. Замеры делались на 10ДД. На завтра, обладатель М-ки обещал грунтовые тесты.

Такая чувствительность потребует ювелирной техники сканирования ... на несильно минерализованных грунтах. Но ... надо поисследовать новую опцию "Фильтр ЛСГ".

[Veres]

Смотрел сегодня воздушные тесты с 7270М на украинском форуме, впечатлило
Сигнум выдал на две советские копейки 45см. уверенно и 48см через раз.
Советских пять копеек на 54-55см. Замеры делались на 10ДД. На завтра, обладатель М-ки обещал грунтовые тесты.

Ссылку на форум в студию!

[nosferatu]

Такая чувствительность потребует ювелирной техники сканирования ...

это как это?

[Lvovich]

это как это? 

Сканировать надо аккуратно.

[Ферзь]

Ссылку на форум в студию!

Ссылки на этот форум не идут, там не видео, а текстовый отчёт.

Появятся результаты тестов, отпишусь.

Сообщение отредактировано Ферзь: Mar 12 2011, 10:42

[гарыныч]

скажите где можно прошится,сколько времени занимает эта процедура и сколько стоит?

[S Debryansk]

скажите где можно прошится,сколько времени занимает эта процедура и сколько стоит?

В этой теме тоже прошивают

[гарыныч]

В этой теме тоже прошивают 

покажите в какой строчке

[Камеshек]

Добрый день! Подскажите пожалуйста, краем уха слыщал что металлодетектор сможет работать на 2 частотах одновременно, ну скажем 7 и 14 ? Так ли это? Или это про модель 7274?

[sss]

Добрый день! Подскажите пожалуйста, краем уха слыщал что металлодетектор сможет работать на 2 частотах одновременно, ну скажем 7 и 14 ? Так ли это? Или это про модель 7274?

Нет!
Каждый датчик - своя частота.

[Камеshек]

Жаль, интересно а в планах инженеров нет проекта металлодетектора с несколькими одновременно работающими частотами?

[hort]

И подскажите, что и где надо герметизировать?

[Русланыч]

скажите где можно прошится,сколько времени занимает эта процедура и сколько стоит?

Отличный вопрос , расмешил от души . Я думал на луне жизни нет , ошибся есть !

[SergeiSAI]

Хм... вся эта тема, вы уж извините, напоминает мне создание первого советского калькулятора.... со всеми вытекающими от сюда последствиями....

Вот как всё это когда-то было:

Первые советские настольные калькуляторы быстро завоевали популярность. Эти модели работали тихо, потребляли мало энергии, вычисляли быстро и безошибочно. Себестоимость микросхем быстро снижалась, и можно было думать о создании микрокалькулятора (МК) карманного размера, цена которого была бы доступна широкому потребителю.

В августе 1973 года электронная промышленность нашей страны поставила задачу за один год создать электронный карманный вычислитель. Над этой сложнейшей задачей работала группа из 27 человек. Предстояла огромная работа: изготовить чертежи, схемы и шаблоны, состоящие из 144 тыс. точек, разместить микропроцессор с 3400 элементами в кристалле размером 5 х 5 мм.

Через пять месяцев работы были готовы первые образцы МК, а через девять месяцев, за три месяца до установленного срока, электронный карманный вычислитель под названием «Электроника Б3-04» был сдан государственной комиссии. Уже в начале 1974 года электронный гном поступил в продажу. Это была большая трудовая победа, показавшая возможности нашей электронной промышленности.

В этом микрокалькуляторе впервые был применен индикатор на жидких кристаллах, причем цифры изображались белыми знаками на черном фоне. Включение калькулятора производилось нажатием на шторку, после чего открывалась крышка и калькулятор начинал работу.

Но этого было недостаточно. Поскольку каждая из первых моделей микрокалькуляторов могла иметь свой язык работы, то приходилось учиться на них считать. Возьмем, к примеру, первый калькулятор ленинградского завода «Светлана» серии «С». Это — калькулятор С3-07. Очень удивительный, особенно его клавиатура и дисплей. На нем совмещены не только клавиши «+ =» и «– =», но и «х -:-» . Попробуйте сами догадаться, как на этом калькуляторе умножать и делить! Чтобы произвести, скажем, умножение 2 на 3, надо нажать на клавиши «2» «х -:-» «3» «+ =», а чтобы разделить 2 на 3, надо нажать клавиши: «2» «х -:-» «3» «– =». Словом, попробуй угадай. В некоторых моделях этого калькулятора можно встретить и удивительный восьмисегментный индикатор.


Взято от сюда: http://b-uchet.ru/article/35500.php

Чё - та мне всё это напоминает...

[Fishersnz]

Я так понимаю, что кто-то задался целью, чтоб раздел "Рецензии" был полностью посвящен

[asgo]

Я так понимаю, что кто-то задался целью, чтоб раздел "Рецензии" был полностью посвящен   

Ну почему только АКА. Посчитайте темы про Тесорки.