АКА Сигнум SFT 7272 и 7272М, Встречайте новинки

[Следопыт]

Baiker, делал воздушные тесты на Сиг 72 в идеальных условиях в поле, при тщательном балансе грунта, слава богу это умею: 5 коп на S = 35 см , турбо может 1-2 см добавил.  Заявленной чувствительности? сами понимаете. Странно. Хотя при всем  при этом прибор очень нравится в работе. Работаю на слух, сверяю с годографом. Где то уже писал: при жестоком реве РВ от замусоренности черметом выхватываю цветмет  и звуком и годографом. но это уже практика, хотя отходил всего  сезон. Освоил очень быстро. После минелаба Эксп 2, просто балдел от информационности прибора. Находил там, где минелаб уже ничего не находил. Да и это поняли другие операторы, кто работал с аналогичными аппаратами и освоили Сиги. Но вот с чуйкой вопрос? Жду прошивку М. Живу в ближайшем подмосковье, думаю проблем не будет. Только вот когда.

Вы БГ делали по фериту? Для воздушных тестов это важно. Когда возил свой Сиг 7270 в АКА там при мне сделав БГ по фериту добились стабильного сигнала на 5 коп (СССР 1961) на расстоянии 30 см. Все честно.

[Ascket]

Я, конечно, не кролик. Но тестил свой 7270 в песке(!) - в стенку откоса - 5 к. Е2 еще 1,5 года назад на прошивке 1.22. Был результат 43-44 см. на F+турбо. Это макс настройки для той прошивки. Как на новых сигах не скажу)

[olegpan]

Должен выдавать-не значит выдает

Попробовал провести тест на кухне,все бытовые приборы выключил,Сиг 72,катушка 10х6 6.5 кГц,чуйка S,бес турбо:

5 коп Е2-30см
5коп ссср-26см
чешуя-18см

У Сорекса показатели выше на 5-10см

Вы еще в холодильник прибор засуньте и попробуйте тест сделать.
Не корректны результаты тестов в квартире, на моем приборе глубина уменьшается примерно на 10 см да еще и глюки появляются.

[Gipson]

Я, конечно, не кролик. Но тестил свой 7270 в песке(!) - в стенку откоса - 5 к. Е2 еще 1,5 года назад на прошивке 1.22. Был результат 43-44 см. на F+турбо. Это макс настройки для той прошивки. Как на новых сигах не скажу)

А как вы думаете почему Землеройк ходит с 7270, у них с глубиной вроде получше чем у 7272. А сигнум 7272 это помоему просто не удачная модель по глубине. Видать начинку на нем новую обкатывали, да не удачная вышла. А признать провал значит потерять деньги. Потому от неё так быстро отказались, заявив что 72М это финиш.

[Следопыт]

Вот это честный результат, у меня примерно тоже выходило. Считаю все эти байки про мега глубину у Сигнума блефом. Ну не видит он даже на 40 см пятак Е2, как  команда пиарщиков от    в уши вдувает потенциальным покупателям. Но вот информативность это да, тут и сказать нечего, наверное один из лучших приборов. У сорексов по видео тестам уже не плохая глубина получается, всяко лучше сигнумов.

P.S. Щас прибегут кролики   от    и скажут, что кроме них никто делать правильно баланс для тестов по воздуху не умеет. И что кирпичи и феррит у всех не правильные.    Давно бы признали что нет супер глубины у Сигнума, я думаю никто не растроится, так как прибор и так не плохой.

Уважаемый, Вы еще не утомились нести всякую чушь? Я в реальных полевых условиях поднимал двушку 1924 г. с глубины в штык фискаря-телескопа. А это ну ни как не меньше 27-28 см. Почва - суглинок с песком.

А как вы думаете почему Землеройк ходит с 7270, у них с глубиной вроде получше чем у 7272. А сигнум 7272 это помоему просто не удачная модель по глубине. Видать начинку на нем новую обкатывали, да не удачная вышла. А признать провал значит потерять деньги. Потому от неё так быстро отказались, заявив что 72М это финиш.

Гы... шпиономания...

[olegpan]

Самое интересное, что представители АКА и Землеройк даже не комментируют эти "заявления"....махнули рукой, всех не научишь.
Уже сколько этих тестов было - и по воздуху и в земле, куча табличек...
Хотя допускаю, что могут быть неисправны конкретные приборы - обращайтесь по гарантии.

[Gipson]

Самое интересное, что представители АКА и Землеройк даже не комментируют эти "заявления"....

За то время что сижу на форуме заметил что, они много не удобных для них вопросов не комменитруют или уводят в другую сторону. (я не говорю о своих постах)

[Baiker]

Вы еще в холодильник прибор засуньте и попробуйте тест сделать.
Не корректны результаты тестов в квартире, на моем приборе глубина уменьшается примерно на 10 см да еще и глюки появляются.

Ну зачем же в холодильник,Львович вон тоже С81 в помещении тестировал,нормально там 60см на пятак ,пусть там катушка 15 на 3кГц,но не в два же раза разница должна быть? Да и приборчик тот вроде подешевле немного...

[real_starosta]

Вот это честный результат, у меня примерно тоже выходило. Считаю все эти байки про мега глубину у Сигнума блефом. Ну не видит он даже на 40 см пятак Е2, как  команда пиарщиков от    в уши вдувает потенциальным покупателям. Но вот информативность это да, тут и сказать нечего, наверное один из лучших приборов. У сорексов по видео тестам уже не плохая глубина получается, всяко лучше сигнумов.

P.S. Щас прибегут кролики   от    и скажут, что кроме них никто делать правильно баланс для тестов по воздуху не умеет. И что кирпичи и феррит у всех не правильные.    Давно бы признали что нет супер глубины у Сигнума, я думаю никто не растроится, так как прибор и так не плохой.

Неугомонный!! Вдуваю в уши-10 коп, масоны, прошлым летом достал из ямки глубиной 2 штыка тосненского фискаря. монета лежала почти на материке, грунт-суглинок тверской, аппарат-Сиг 7270, катушка 15" 6,5Кгц, свидетелей не было, можете не верить!

[Zmej]

Уважаемый, Вы еще не утомились нести всякую чушь? Я в реальных полевых условиях поднимал двушку 1924 г. с глубины в штык фискаря-телескопа. А это ну ни как не меньше 27-28 см. Почва - суглинок с песком.

Ну да на песке все приборы показывают суперглубины Я Ф-75 денгу аннинскую поднимал с ~40cм.(полный штык "фискаря", еще и докапывал).

[cozmi]

монета лежала почти на материке,

Динозавр обронил?

[Gipson]

Неугомонный!! Вдуваю в уши-10 коп, масоны, прошлым летом достал из ямки глубиной 2 штыка тосненского фискаря. монета лежала почти на материке, грунт-суглинок тверской,  аппарат-Сиг 7270, катушка 15" 6,5Кгц, свидетелей не было, можете не верить!

http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...dpost&p=1690065
И опять 7270 да и катушка 15 .10 масон вроде побольше малость пятака Е2 будет.
А что-то владельцы 7272 такими рекордами не хвалятся

[Mr. KroT]

Спасибо за ответ. Я так понял что с "голым" 7272 пока ничего сделать нельзя, нужно ждать тестов в начале сезона, а там как Ака даст? Цена вопроса известна?

[fosh]

Вот это честный результат, у меня примерно тоже выходило. Считаю все эти байки про мега глубину у Сигнума блефом. Ну не видит он даже на 40 см пятак Е2, как  команда пиарщиков от    в уши вдувает потенциальным покупателям. Но вот информативность это да, тут и сказать нечего, наверное один из лучших приборов. У сорексов по видео тестам уже не плохая глубина получается, всяко лучше сигнумов.

P.S. Щас прибегут кролики   от    и скажут, что кроме них никто делать правильно баланс для тестов по воздуху не умеет. И что кирпичи и феррит у всех не правильные.    Давно бы признали что нет супер глубины у Сигнума, я думаю никто не растроится, так как прибор и так не плохой.

Чтото у вас не так, либо с прибором , либо действительно вы с балансировкой чтото не так делаете. И не надо смеятся над этим. Правильная балансировка это действительно основа успеха. Попробуйте сделать всё так как советуют коллеги, главное чтобы помех не было (не в помешении). Уверяю вас , будет 40см - 5коп. СССР. В противном случае надо ехать к Lvjvich.

[olegpan]

Ну зачем же в холодильник,Львович вон тоже С81 в помещении тестировал,нормально там 60см на пятак  ,пусть там катушка 15 на 3кГц,но не в два же раза разница должна быть? Да и приборчик тот вроде подешевле немного...

Помещения разные бывают. С разным количеством помех и разным количеством металла. Одно дело ж/б дом и другое - кирпичный. Ну и помехи от быт. техники - не обязательно вашей, может быть даже соседской.
Я мерял показатели на своих двух Кондорах-3 и дома и на улице.
На улице 5 коп СССР 43-44 см, 5 коп Е2 примерно 45 см. Не верю, что исправный Сиг выдаст меньше.
В квартире показатели примерно на 8-10 см меньше, причем с постоянными глюками - несмотря на выключенный комп/телек/холодильник.

[Gipson]

Спасибо за ответ. Я так понял что с "голым" 7272 пока ничего сделать нельзя, нужно ждать тестов в начале сезона, а там как Ака даст? Цена вопроса известна?

2000 р
+~700 р. за третью частоту если нужна, но надо будет ждать

Сообщение отредактировано Gipson: Feb 2 2011, 22:44

[real_starosta]

http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...dpost&p=1690065
И опять 7270 да и катушка 15 .10 масон вроде побольше малость пятака Е2 будет.
А что-то владельцы 7272 такими рекордами не хвалятся

Весовая норма пятака Е2-51,19г, 10коп масон-45,50г диаметр одинаков.
Различий между 70 и 72 по ТТХ-ноль целых, хрен десятых.
Учите матчасть!

[Gipson]

Весовая норма пятака Е2-51,19г, 10коп масон-45,50г диаметр одинаков.
Различий между 70 и 72 по ТТХ-ноль целых, хрен десятых.
Учите матчасть!

Про пятак и 10-ку я и не утверждал.
ТТХ-то заявленные равны, а вот внутренности разные.

[fosh]

Спасибо за ответ. Я так понял что с "голым" 7272 пока ничего сделать нельзя, нужно ждать тестов в начале сезона, а там как Ака даст? Цена вопроса известна?

С чего вы взяли? Прекрасный прибор, а после прошивки будет ещё лучьше. Я же вам говорю почитайте форум, только на скептиков внимания не обращайте, скептики они везде есть.

[real_starosta]

Про пятак и 10-ку я и не утверждал.
ТТХ-то заявленные равны, а вот внутренности разные.

А я и не утверждаю, что вы утверждали, так, попистили малость-блаблабла, с умным видом!