АКА Сигнум SFT 7272 и 7272М, Встречайте новинки

[genaika]

А кто пробовал искать с 15ДД "проводом наружу", т.е. не как обычно а на 180 градусов повернутой катушкой?. Развесовка лучше получается, но что-то непонятно с определение цели и т.п.

Я хожу с перевёрнутой на 180 градусов....и развесовка улучшилась...и глюков намного меньше...и цель определяю уже неплохо...краями катушки...чешуйку до 10см выкидываю почти на кончике лопаты...с глубокими железками тяжело...как и с 10ДД тоже...выручает Гарретовский пинпойнтер...

[b d]

Было бы удобно, если бы можно было регулирать глубину поиска, т.е. например 20 см и чтобы глубже не видел, но я думаю это из раздела фантастики.

[sss]

Когда-то было замечено: если на К-3 уменьшить ток датчика (ТД1) индификация "спорных" целей улучшается, глубина конечно падает... ТОК потребления уменьшается!
Предложение для РИ №3
Сделать - режим "эконом", для поиска на замусоренном пляже.

[ятаган]

На мусорках во всех металлах от железа много шума, пробовал убавлять громкость "Fe" до нуля(звук остаёться, но где-то на заднем плане) и ходить значительно приятней. Но вот мучает вопрос - а не убавляю ли я с "Fe" и сигналы от полезных целей.

Сообщение отредактировано ятаган: Sep 30 2010, 09:11

[s-save]

На мусорках во всех металлах от железа много шума, пробовал убавлять громкость "Fe" до нуля(звук остаёться, но где-то на заднем плане) и ходить значительно приятней. Но вот мучает вопрос - а не убавляю ли я с "Fe" и сигналы от полезных целей.

... тоже присоединяюсь к вопросу

[Druzan]

Было бы удобно, если бы можно было регулирать глубину поиска, т.е. например 20 см и чтобы глубже не видел, но я думаю это из раздела фантастики.

Когда-то было замечено: если на К-3 уменьшить ток датчика (ТД1) индификация "спорных" целей улучшается, глубина конечно падает... ТОК потребления уменьшается!
Предложение для РИ №3
Сделать  - режим "эконом", для поиска на замусоренном пляже.

ну сделают это уважаемые РИ, уверен, им по силам, а вот как вы со своей собственной жабой договариваться будете???

ведь там, на замусоренном пляжу, НР играл с ребенком и на 21м см в песке апуенную желтую гайку посеял...

[ветер]

Было бы удобно, если бы можно было регулирать глубину поиска, т.е. например 20 см и чтобы глубже не видел, но я думаю это из раздела фантастики.

Так уже сделали, на Сорексе

[b d]

Так уже сделали, на Сорексе

и как это делается, путем уменьшения усиления ?? я что-то данный момент пропустил...

[sss]

Так уже сделали, на Сорексе

У меньшили порог отцифровки сигнала и всё...
При уменьшении тока катушки уменьшается боковой захват т.е. разделение растёт.
Жаба сама " лопнет" на сильном металломусоре.

[Radiomans]

Уменьшение тока в катушку и уменьшение усиления на практике это всё-таки разные вещи. Ведь с уменьшением тока уменьшается и воздействие грунта и его помех.
Поэтому, хоть жаба и душит, но при поиске на пляже где сильная минерализация я в своём стареньком АКА снижаю ток и поднимаю усиление.
А вот при поиске под ЛЭП наоборот .............

[Землеройк]

Землеройк, спасибо за информацию, отложу мысль о ГМП до весны, подождем обгрейда 7272.

Ну сейчас конец сезона, и смысла вообще что либо попупать мало. Мало ли что за зиму производители напридумывают. Но ГМП и правда отличный аппарат. Мне в нём только одно не очень нравится, "фирменный" цветной взглюк при задевании катушкой грунта.А вот цепкость и чёткость, при высокой глубине на цветную мелочь, даже низкопроводящую, этого не отнять. Взяли бы просто у кого "походить" на несколько выездов, кто знает, может ляжет в руку и на ухо так, что и решитесь. Мне вот Сиг как продолжение всех органов осязания стал, чуть ли не нюха Потому и не "проигрывает". А кому-то чуткий звуковой псевдоаналог так лёг, тому же Петровичу. "Свой" прибор угадать надо.

[b d]

Уменьшение тока в катушку и уменьшение усиления на практике это всё-таки разные вещи. Ведь с уменьшением тока уменьшается и воздействие грунта и его помех.
Поэтому, хоть жаба и душит, но при поиске на пляже где сильная минерализация я в своём стареньком АКА снижаю ток и поднимаю усиление.
  А вот при поиске под ЛЭП наоборот .............

а как это ток уменьшать увеличивать... я видно в другом вагне ехал, все знают, а я нет...функция такая добавиться что-ли...

[Землеройк]

На мусорках во всех металлах от железа много шума, пробовал убавлять громкость "Fe" до нуля(звук остаёться, но где-то на заднем плане) и ходить значительно приятней. Но вот мучает вопрос - а не убавляю ли я с "Fe" и сигналы от полезных целей.

Нет не теряется. Но общая целостность конкретного подмаскированного, особенно мелкого сигнала, в информативном плане снижается. Ухудшается ощущение глубины и размера цели. Т.е. идёт уступка комфорту за счёт информативности. Но если на данном месте и на данном этапе освоения эта полная "информативность" выносит мозг и грозит контузией, то конечно полезнее будет уменьшитьзвук Fe. Я этим пользуюсь лишь на зверски замусоренной империи, и снижаю не более чем до 6.

[sss]

Если ходит на максимальной чувствительности: изредко,но переодически, возникают "фантомы" т.е. неустойчивые сигналы, подхрюкивания и подзвякивания, обычно с малым рейтингом сигнала (РС)=1-3. Это связано с : механическими ударными деформациями, фазопеременностью грунта, ржавчиной, помехами и т.п. Что делать?
Обычно РИ предлогают снижать чувствительность до комфортной... только жаба начинает давить!
Пример:
"Фантом" РС=1-3 (односторонний, мерцающий - малокопательный сигнал)
" Глубокая/маленькая цель" РС=4-5 (чёткий, копательный)
Снижаем чувствительность до комфортного уровня. Получаем:
"Фантом" РС=0 (уже не беспокоит!)
" Глубокая/маленькая цель" РС=1-2 ( перемещается в разряд малокопательных...)
Что делать? - Регулировать чуйку с низу! Идея стара. Освежу.
Предложение для РИ №4.
Сделайте, пожалуйста, ЗП-РС (звуковой порог рейтинга сигнала)
Т.е. возможность отсекать звук, до определённого рейтинга (настраивается пользователем от 0-99) графику и годограф выводить на экран в обычном порядке! По сути звуковой дискриминатор... Цифровые схемы должны нормально это реализовывать!
Тогда для поиска крупных предметов (военщикам и коммунальщикам) для отсечения поверхностного мелкого мусора не понадобится снижать чуйку...

[b d]

Нет не теряется. Но общая целостность конкретного подмаскированного, особенно мелкого сигнала, в информативном плане снижается. Ухудшается ощущение глубины и размера цели. Т.е. идёт уступка комфорту за счёт информативности. Но если на данном месте и на данном этапе освоения эта полная "информативность" выносит мозг и грозит контузией, то конечно полезнее будет уменьшитьзвук Fe. Я этим пользуюсь лишь на зверски замусоренной империи, и снижаю не более чем до 6.

Сергей, если я не ошибаюсь, то еще никто не раскрывал полностью все нюансы с хрипотой, длиной, вскрякиваниями рв, вместе с кт. Т.е. все нюансы информативности данного режима РВ-КТ. Может все таки стоит написать про это. Было бы интерсно всем послушать.

[ятаган]

Нет не теряется. Но общая целостность конкретного подмаскированного, особенно мелкого сигнала, в информативном плане снижается. Ухудшается ощущение глубины и размера цели. Т.е. идёт уступка комфорту за счёт информативности. Но если на данном месте и на данном этапе освоения эта полная "информативность" выносит мозг и грозит контузией, то конечно полезнее будет уменьшитьзвук Fe. Я этим пользуюсь лишь на зверски замусоренной империи, и снижаю не более чем до 6.

Вот именно поэтому и задавал вопрос, ходить вроди как приятней, а где-то в подсознании мысль кружит о не полноценности озвучки. Мозг хоть и привыкает по тихоньку от безвыходности..... но на урочищах 20ого столетия.... вобщем пипец полный.

[ятаган]

Сергей, если я не ошибаюсь, то еще никто не раскрывал полностью все нюансы с хрипотой, длиной, вскрякиваниями рв, вместе с кт. Т.е. все нюансы информативности данного режима РВ-КТ. Может все таки стоит написать про это. Было бы интерсно всем послушать.

О дабы дабы, а самое главное как плоское ржавое аля кровельное железо не копать.

[genaika]

Нет не теряется. Но общая целостность конкретного подмаскированного, особенно мелкого сигнала, в информативном плане снижается. Ухудшается ощущение глубины и размера цели. Т.е. идёт уступка комфорту за счёт информативности. Но если на данном месте и на данном этапе освоения эта полная "информативность" выносит мозг и грозит контузией, то конечно полезнее будет уменьшитьзвук Fe. Я этим пользуюсь лишь на зверски замусоренной империи, и снижаю не более чем до 6.

Сергей...а я всё-же предполагаю,что теряется....те слабые чёрные сигналы...слабые РВ.и КТ..которые появляются при очень медленном сканировании... которые пропадают при поднятии катушки над грунтом на 5-7 сантиметров....я их обязательно копаю!...иногда хорошие сюрпризы вылазят.

[Фортуна]

Если ходит на максимальной чувствительности: изредко,но переодически, возникают "фантомы" т.е. неустойчивые сигналы, подхрюкивания и подзвякивания, обычно с малым рейтингом сигнала (РС)=1-3. Это связано с : механическими ударными деформациями, фазопеременностью грунта, ржавчиной, помехами и т.п. Что делать?
Обычно РИ предлогают снижать чувствительность до комфортной... только жаба  начинает давить! 
Пример:
"Фантом" РС=1-3 (односторонний, мерцающий - малокопательный сигнал)
" Глубокая/маленькая цель"  РС=4-5 (чёткий, копательный)
Снижаем чувствительность до комфортного уровня. Получаем:
"Фантом" РС=0  (уже не беспокоит!)
" Глубокая/маленькая цель" РС=1-2 ( перемещается в разряд малокопательных...) 
Что делать? - Регулировать чуйку с низу!  Идея стара. Освежу.
Предложение для РИ №4.
Сделайте, пожалуйста, ЗП-РС (звуковой порог рейтинга сигнала) 
Т.е. возможность отсекать звук, до определённого рейтинга (настраивается пользователем от 0-99)    графику и годограф выводить на экран в обычном порядке! По сути звуковой дискриминатор... Цифровые схемы должны нормально это реализовывать!
Тогда для поиска крупных предметов (военщикам и коммунальщикам) для отсечения поверхностного мелкого мусора  не понадобится снижать чуйку...

Идею я понял, комфортный поиск я тоже понимаю, но не могу пока однозначно поддержать - нужен эксперимент. Меня что то мутит - я не уверен сейчас.
В отличии от предыдущих ваших идей и хороших, великолепных предложений.

[sss]

Эксперемент нужен обязательно! Может для чешуи на преспективном месте - идея не подойдёт. Но для откапывания крупных предметов, не заморачиваясь на мелкий мусор - будет комфортна...