АКА Сигнум SFT 7272 и 7272М, Встречайте новинки

[Mart]

Те, кто не копает всё цветное рискуют не найти ничего ценного - золота, например. В идеале надо ВСЁ копать, даже чернину....но где взять столько времени и здоровья....

[Победитель]

В принципе конечно, нужно копать все цветные сигналы. А с другой стороны за пол года хождения с Сигнумом показания Годографа в виде строго вертикальной линии с цветным Сигналом во всех 100 % случаев давали находку фольги (плавленый сыр, пачка сигарет, просто фольга). Ни разу ничего другого. Хотя некоторые отклонения годографа влево в минусовой участок приносили иногда глубоко лежащие советские монеты, копавшиеся либо случайно или из-за других рядом находившихся монет СССР.

[unishev_v]

Отбалансировался сегодня на чистом месте (СБ) (БГ). Взял все туже копейку годунова...
взял трубку пластиковую, вдавил ее в землю на 8 см, вытащил вместе с землей, снизу прилепил чешуйку и воткнул обратно в землю, трубка оказалась на равне с землей.
То есть по сути не нарушил практически состояние грунта, прсто добавил туда чешую.
пробовал наверное все что мог накрутить в настройках, ставил и больше и меньше РВ и КТ, в итоге чешуйку сносит в -78 и ниже, , и это на 8 см
Я безнадежен?


Сообщение отредактировано unishev_v: Sep 22 2010, 19:13

[Lvovich]

Отбалансировался сегодня на чистом месте (СБ) (БГ). Взял все туже копейку годунова...
взял трубку пластиковую, вдавил ее в землю на 8 см, вытащил вместе с землей, снизу прилепил чешуйку и воткнул обратно в землю, трубка оказалась на равне с землей.
То есть по сути не нарушил практически состояние грунта, прсто добавил туда чешую.
пробовал наверное все что мог накрутить в настройках, ставил и больше и меньше РВ и КТ, в итоге чешуйку сносит в -78 и ниже, , и это на 8 см
Я безнадежен?

А какой диаметр трубы. Очень важно чтобы он был не более 20мм. Попробуйте ту же цель заложить в боковой шурф длиной не менее 3/4 диаметра датчика. Боковой шурф удобно делать с помощью аккумуляторной дрели и длинного сверла по дереву Ф10мм.
Вообще то SF-алгоритм не безгрешен . Бывает , что ошибается. Но статистически он это делает реже чем известные другие алгоритмы. Один раз при проведении многократных очередных тестовых испытаний был зафиксирован нетипичный случай при закладке чешуи - Т70 ответила правильно , а С72 -нет. Т . е такое было пространственное распределение феррооксидов в грунте , что алгоритм Т70 справился с ним лучше чем С72. Но при изменении направления сканирования ошиблась и Т70.

[unishev_v]

А какой диаметр  трубы. Очень важно чтобы он был не более 20мм. Попробуйте ту же  цель заложить в боковой шурф длиной не менее 3/4 диаметра  датчика. Боковой шурф удобно делать с помощью аккумуляторной дрели и длинного сверла по дереву Ф10мм.

20 и есть
Пробовал просто закапывать но не могу добиться чтоб у меня чешуя глубже 8-9 см цветом звучала
Сигнал четкий, все отлично, но блин железный сигнал.
Нахожу чистое место, делаю СБ, потом БГ, линия ложиться ровно в горизонт. Пробую - железо, убавляю в ручном баланс на -2 из 7-8 железных пиков один цветной, прибавляю в ручном +2 опять голое железо.
попробовал на всех программах. РВ и КТ во всех значениях

[Lvovich]

20 и есть
Пробовал просто закапывать но не могу добиться чтоб у меня чешуя глубже 8-9 см цветом звучала
Сигнал четкий, все отлично, но блин железный сигнал.
Нахожу чистое место, делаю СБ, потом БГ, линия ложиться ровно в горизонт. Пробую - железо, убавляю в ручном баланс на -2 из 7-8 железных пиков один цветной, прибавляю в ручном +2 опять голое железо.
попробовал на всех программах. РВ и КТ во всех значениях

А что интересно говорят другие приборы.
Попробуйте сделать несколько шурфов в других местах. ТО есть соберите статистику. Очень важно чтобы трубка была тонкостенная. У нас это 0.3мм.

[unishev_v]

Я не знаю что говорят другие приборы.
Сегодня просто занимался тем что искал чистейшее место и там тестил.
максимум чего добился - 8см на копейку годунова. А она не маленькая. Про деньгу грозного вообще молчу...
толщину трубки не знаю, менее 0,5мм точно.
Удалось сегодня немного и покопать.
поднял 2 чешуйки. Грозный копейка и годунов копейка. Сигнал... так звучит обычно железо ржавое чуть бьщее в цвет...

[Lvovich]

Я не знаю что говорят другие приборы.
Сегодня просто занимался тем что искал чистейшее место и там тестил.
максимум чего добился - 8см на копейку годунова. А она не маленькая. Про деньгу грозного вообще молчу...
толщину трубки не знаю, менее 0,5мм точно.
Удалось сегодня немного и покопать.
поднял 2 чешуйки. Грозный копейка и годунов копейка. Сигнал... так звучит обычно железо ржавое чуть бьщее в цвет...

Возможно у вас грунт с большой концентрацией феррооксидов. А возможно неправильно делаете мах- не равномерно поверхности грунта , без выдерживания стабильного зазора. Это крайне важно для правильной идентификации. Вам также нужно установить границу нижнего тона подальше в "-". Через инженерное меню. Позвоните на фирму Вам подскажут как зто сделать.

[unishev_v]

Возможно у вас грунт с большой концентрацией феррооксидов. А возможно неправильно делаете мах- не равномерно поверхности грунта , без выдерживания стабильного зазора. Это крайне важно для правильной идентификации. Вам также нужно установить границу нижнего тона подальше в "-".  Через инженерное меню. Позвоните на фирму Вам подскажут как зто сделать.

Границу я уже сдвинул. но блин не до -78 же ее сдвигать Махи старался делать максиально горизонтально.Тоесть я то знаю где цель и я ее именно разнюхивал.
а на счет грунтов. на разных пробовал.
что видимо я не допонял еще в приборе

Сообщение отредактировано unishev_v: Sep 22 2010, 20:48

[Lvovich]

Границу я уже сдвинул. Махи старался делать максиально горизонтально.Тоесть я то знаю где цель и я ее именно разнюхивал.
а на счет грунтов. на разных пробовал.
что видимо я не допонял еще в приборе

Мы на связи.

[sven]

Лучший дискриминатор - это лопата. Думаю никто на 100 процентов не скажет проволока под катушкой или чешуйка, бывают разные случаи и обстоятельства. А кто так думает - что может на все 100 отличить - то он глубоко ошибается и все таки пропускает полезные находки.ИМХО.

100%

[unishev_v]

Мы на связи.

Завтра мне обещал наш сиговод дать мастер класс и посмотреть на мой прибор и мои настройки.
если дело не проясниться то буду звонить, ждите) Не хотелось бы после трака разочароваться в вашем приборе

[unishev_v]

Лучший дискриминатор - это лопата. Думаю никто на 100 процентов не скажет проволока под катушкой или чешуйка, бывают разные случаи и обстоятельства. А кто так думает - что может на все 100 отличить - то он глубоко ошибается и все таки пропускает полезные находки.ИМХО.

100%

Копаю все сомнительные сигналы.
а уж то что в обе стороны цветом так сто процентов вырою)
был случай, правда тогда еще был етрак, копали на паханной деревне средневековье, позже МихФеда ничего не попадалось. И вот тебе на я сначала 5КЕ2 поднимаю. А на поле проволоке море, на каждом втором сигнале. и я ее рыл и рыл усердно.
в итоге собрались ехать и я перед самой машиной в метрах 10 на проволочном сигнале поднимаю советское кольцо рыжик на 7 грамм
вот после этого я рою вообще все сигналы которые поют хоть чуть в цвет Лопата разбереться что там

[Ганибал]

[quote=b d,Sep 20 2010, 03:13]
пока будете дожидаться выкопают ребята все с сигнумами 7270,7272, а вы будете все ждать...

Дык, так копать есть чем и самое главное чо
Просто обновиться хочется весь в раздумьях

[dmitryru]

Лучший дискриминатор - это лопата. Думаю никто на 100 процентов не скажет проволока под катушкой или чешуйка, бывают разные случаи и обстоятельства. А кто так думает - что может на все 100 отличить - то он глубоко ошибается и все таки пропускает полезные находки.ИМХО.

100%

ИХМО: Скрученную и торчащими в разные стороны концами проволоку - можно не боясь отсекать

[dmitryru]

Я не знаю что говорят другие приборы.
Сегодня просто занимался тем что искал чистейшее место и там тестил.
максимум чего добился - 8см на копейку годунова. А она не маленькая. Про деньгу грозного вообще молчу...
толщину трубки не знаю, менее 0,5мм точно.
Удалось сегодня немного и покопать.
поднял 2 чешуйки. Грозный копейка и годунов копейка. Сигнал... так звучит обычно железо ржавое чуть бьщее в цвет...

Интересный у Вас грунт

Жаль у вас нет другого прибора что бы сравнить

Сообщение отредактировано dmitryru: Sep 22 2010, 21:30

[unishev_v]

Интересный у вас грунт 

Жаль у вас нет другого прибора что бы сравнить 

Скорее у меня откуда то неоттуда внезапно руки начали рости
Разберемся.
надеюсь

[Gipson]

Лучший дискриминатор - это лопата. Думаю никто на 100 процентов не скажет проволока под катушкой или чешуйка, бывают разные случаи и обстоятельства. А кто так думает - что может на все 100 отличить - то он глубоко ошибается и все таки пропускает полезные находки.ИМХО.

100%

Про лопату кто бы спорил. Сам при нормальном копе копаю все сигналы которые чуть похожи на стрелку(петельку) или просто вызывают сомнения. И не раз убеждался что монеты могут быть вовсе и без стрелок. Ну по крайней мере пока слой грунта не снимешь т.е. поглубже лежащие или рядом с железкой. Но ведь бывают ситуации когда времени в обрез а разномастной проволоки на поле намного больше чем каждый второй сигнал. Но и чешуя тоже должна быть. Вот тут и начинаешь репу чесать как отсечь хотя бы часть проволоки. Естественно понимая что пропуски точно будут. Я напрмер замечал что чешуя чаше петелька а проволока все таки (конечно кроме совсем маленькой) чаще стрелка. Да и по звуку вроде как чувствую чуть отличие есть, но во при реальном поиске при достаточном количестве целей еще сложно налету его различить. Вот и интересно кто как поступает в ситуации когда время мало а проволоки много

[Big62]

Вот и интересно кто как поступает в ситуации когда время мало а проволоки много 

Нужно искать время.

показания Годографа в виде строго вертикальной линии с цветным Сигналом во всех 100 % случаев давали находку фольги (плавленый сыр, пачка сигарет, просто фольга). Ни разу ничего другого.

Недавно, в стопятьсотом раскопе фольги, нашёл плоский, тоненький кусок меди, похожий на полу круглый лепесток крестика размером 1х1,5 см.

PS: сам давно зарекался вертикальные, "сильные" стрелки не копать.

[sss]

Подскажите, где можно глянуть результаты этих тестов?

Это не тесты, а испытания!
Испытания - корректировки - испытания.
Вон 5лет. испытывал - бац(!) и 2 новых прибора выдал!
И это при несколько ином штате сотрудников и финансировании, нежели
Никто не хочет выпускать сырые прошивки...