АКА Сигнум SFT 7272 и 7272М, Встречайте новинки

[b d]

Еще раз по поводу замусоренности и настроек по мусору.
Замусоренность - насколько я понимаю - это 2-3 сигнала чермета за один мах (возле фундаментов, домовых ям).
Настройки - М.Мусор, КТ-7, РВ 5.
А кто какими настройками на мусорке пользуется и правильно ли я определил мусорное место?

[БИДЖО]

Рюкзак мне кажется в первом выходе лишнее, кармана должно хватить)))

Думаю, может и этого рюкзака не хватит. Столько хабара!!!! Буквально под ногами валяется. МД звенит не переставая. только жена удивляется "зачем тебе столько пробок?"

Насчет рюкзака- это такой длинный, чтобы лопату и МД носить без палева. Типа два в одном, набор юного кладоискателя.

[b d]

эээ не надо спамить ветку обсуждением экипировки копача. Тут и так флуда предостаточно ... плиз.

[jar]

Еще раз по поводу замусоренности и настроек по мусору.
Замусоренность - насколько я понимаю - это 2-3 сигнала чермета за один мах (возле фундаментов, домовых ям).
Настройки - М.Мусор, КТ-7, РВ 5.
А кто какими настройками на мусорке пользуется и правильно ли я определил мусорное место?

это ещё не замусорено, вот когда за мах 5-7 сигналов то не знаешь что делать.

[homyak]

это ещё не замусорено, вот когда за мах 5-7 сигналов  то не знаешь что делать.

Подскажу датчик помедленнее вести, и внимательно слушать

[jar]

дык, а что с землёй делать, выкапываешь ком ,кладёшь на семлю, прозваниваешь- всё кругом звенит, толи выкопал толи где-то там ещё лежит, вот думаю пин с этой мож пробемой справиться.

[Atovus]

это ещё не замусорено, вот когда за мах 5-7 сигналов  то не знаешь что делать.

Дык по мне при широком замахе это вполне нормально. Мозг успевает обрабатывать сигналы.
Я при, в среднем 5 сигналов за мах хожу на КТ-S РВ-9 Турбо. При выявлении нужных сигналов уточняю короткими махами и меняю плоскости при необходимости. При скорости обработки Сигнума и разделении ИМХО жаловаться на большое количество сигналов не стоит.

Так же, моя практическая заметка: хожу на ВМ, громкость слабых сигналов ставлю 4-6, а громкость железа от 6 до 9. Это в режиме разведки, при необходимости тщательной проверки места смотрю чаще на экран

[Гранник]

Вы меня прям спасли.А то в инструкции это не описано,и чего я только не передумал.
Спасибо 

Зайди в эту ветку принцип один и тот - же удачи http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...1&#entry1120451

[Atovus]

Подскажу датчик помедленнее вести, и внимательно слушать  

Наблюдение, кстати, при медленной проводке годографы "утолщаются" и искривляются

[Atovus]

дык, а что с землёй делать, выкапываешь ком ,кладёшь на семлю, прозваниваешь- всё кругом звенит, толи выкопал толи где-то там ещё лежит, вот думаю пин с этой мож пробемой справиться.

Я ложу МД на землю, а от кома отламываю по кусочку(напополам, напополам, напополам и тд) и вожу перед датчиком (предварительно прозвонив ямку)

И тут кстати тоже, помня сигнал "до того как капал" и смотрю после. Если рейтинг уменьшился - значит цель сползла с комьями земли глубже в ямку, если изменился и изменилась форма - значит есть вариант того, что цель внизу на том же уровне, но изменилась ориентация в пространстве и тд.
Поэтому после выкапывания дёрна и повторном прозвоне хороший вариант помнить данные "до"

Сообщение отредактировано Atovus: Jul 31 2010, 22:22

[b d]

Подскажу датчик помедленнее вести, и внимательно слушать  

дык вроде медленно вести сиг нельзя, не эксп это... вроде как.

дык, а что с землёй делать, выкапываешь ком ,кладёшь на семлю, прозваниваешь- всё кругом звенит, толи выкопал толи где-то там ещё лежит, вот думаю пин с этой мож пробемой справиться.

поставьте программу одну с минимальной чуйкой - должнопомочь.

Еще вопрос ко всем, хотя на них похоже никто не отвечает (я про замусоренность про настройки - так толком и не услышал)
Так а смысл большой чуйки и супер глубоких приборов на поселениях 19-20 века, где много металломусора? Все равно ведь чуйку нужно загрублять, если этого не делать, то прибор будет слепнуть от своей же мощи - цепляя все железки в округе.
Получается купил асю и собирай сливки. А истинные преимущества хороших приборов можно испытать на средне и мало замусоренных площадках. Хотя тут еще играет важную роль скорость обработки сигналов разными приборами на замусоренных территориях, сиг вроде с этим справляется на отлично.

И попрошу подсказать настройки кто-какими пользуется на мусорных местах.
Пример 1) за мах 1 железный сигнал 2) за мах 3 железных сигнала. 3) за мах 5 железных сигналов.

[homyak]

дык, а что с землёй делать, выкапываешь ком ,кладёшь на семлю, прозваниваешь- всё кругом звенит, толи выкопал толи где-то там ещё лежит, вот думаю пин с этой мож пробемой справиться.

И подскажу нагой давиш ком, и визуально ищеш, если не находится, то поочередно комья подносиш к датчику и слушаеш, ежели не получается изоблечить сигнал, асматриваеш лопату, если на лопате нет, значит может осталось в ямке, нужно еще раз выкинуть осыпи грунта из нее, если опять нет, значит ложняк, выругался, и пошел дальше

[Atovus]

И попрошу подсказать настройки кто-какими пользуется на мусорных местах.
Пример 1) за мах 1 железный сигнал 2) за мах 3 железных сигнала. 3) за мах 5 железных сигналов.

1) за мах до 5-7 железных сигналов
Настройки КТ-S, РВ-9, Турбо, Громкость слабых сигналов 6, Громкость железа 9
2) за мах 7 и более железных сигналов
Ходил пока что единожды.

Пояснение: для меня мах - дуга примерной длины 1.5 метра

Сообщение отредактировано Atovus: Jul 31 2010, 22:31

[homyak]

Наблюдение, кстати, при медленной проводке годографы "утолщаются" и искривляются

Годограф для уточнения в основном ищеш ушами то что вы здесь пишите 1, 3, 5, сигналов за одну проводку это не мусор в наших местах, другое дело когда мусор лежит ковром, и на разной глубине, вот тут и требуется медленное сканирование, для того что бы микропроцесор, успевал обрабатывать сигнал, по таким местам неплохо идет элипс шесть на десять, естественно нужно уменьшать чувствительность, каждый оператор должен сам подобрать для себя ту работу металодетектора, при катором поиск для него был бы максимально камфортным

[Phobos]

И подскажу нагой давиш  ком, и визуально ищеш, если не находится, то  поочередно комья подносиш к датчику и слушаеш, ежели не получается изоблечить сигнал, асматриваеш лопату,  если на лопате нет, значит может осталось в ямке, нужно еще раз выкинуть осыпи грунта из нее, если опять нет, значит ложняк, выругался, и пошел дальше

А ямку закопать забыли?

[homyak]

А ямку закопать забыли?    

Точно

[b d]

1) за мах до 5-7 железных сигналов
Настройки КТ-S, РВ-9, Турбо, Громкость слабых сигналов 6, Громкость железа 9
2) за мах 7 и более железных сигналов
Ходил пока что единожды.

Пояснение: для меня мах - дуга примерной длины 1.5 метра

по такой замусоренности дюже сильные настройки, мне думается поменьше нужно выставлять, т.к. прибор может слепнуть от железа, а вы даже об этом и знать не будете.

[homyak]

по такой замусоренности дюже сильные настройки, мне думается поменьше нужно выставлять, т.к. прибор может слепнуть от железа, а вы даже об этом и знать не будете.

ВСЕ ВЕРНО поэтому на мусорных местах пробиваемость металодетектора не играет решающей роли, а выигрывает лиш тот металодетектор у которого опытный оператор таже ася 250 может обойти и эксплорер, и сигнум

[Atovus]

по такой замусоренности дюже сильные настройки, мне думается поменьше нужно выставлять, т.к. прибор может слепнуть от железа, а вы даже об этом и знать не будете.

Там мелкое железо вида сгнивших гвоздей, да и в среднем 2-3 железки за проводку, хотя потом попробую с меньшими настройками пройтись. Возможно, вы и правы

[Atovus]

Хожу, в основном, по полям