АКА Сигнум SFT 7272 и 7272М, Встречайте новинки

[b d]

Интересно, а в остались еще наклейки на дисплей на 7270?

[Atovus]

Геннадий Львович, здравствуйте ещё раз. Подскажите, какова вероятность того, что в пятницу появятся Сигнумы?

[МаксимСергеич]

В теме о Сорексе Львович писал, что 4 прибора (7272М) проходят испытания, и к концу сезона будет что представить. Но я думаю, массовый выпуск будет не ранее весны следующего года

[sss]

Можно узнать последние "сводки с фронта" - когда появится в продаже 7272М (с новой S-штангой)?

О S-образной штанге разговоров вроде небыло.... ???

[Ascket]

Как же не было) Вот мы уже о ней заговорили с вами... Новый блок на старой штанге - это же моветон?!

О S-образной штанге разговоров вроде небыло.... ???

Сообщение отредактировано Ascket: Jul 7 2010, 14:15

[nosferatu]

поддерживаю вопрос. смысл на сигнуме в 8-ке моно есть вообще?

[Lvovich]

поддерживаю вопрос. смысл на сигнуме в 8-ке моно есть вообще?

Можно попробовать на мусорных местах ,где достоверность глубинной идентификации не важна. А значительно меньшая(по сравнению с дд) выраженность отрицательных зон чувствительности может "сказать свое слово"

[b d]

Как же не было) Вот мы уже о ней заговорили с вами... Новый блок на старой штанге - это же моветон?!

Меня лично штанга на сигнум полностью устраивает, с учетом перехода с гти2500 на сиг. Прибор пушинка, а штанга нравится, только на ручку нужно резиновый уплотнитель одеть, чтобы рука не ерзала.

[Земляк]

Как же не было) Вот мы уже о ней заговорили с вами... Новый блок на старой штанге - это же моветон?!

S-образной штанги, как на Сорексе, скорее всего не будет т. к. на новом блоке внизу есть характерный выступ, скорее всего под триггер, как у старших Вайтсов и Ф75, что кстати очень и очень удобно. Так что штанга скорее всего будет с пистолетной рукоятью, как у Терры.

[Земляк]

Хотя, кто знает какие Ноу Хау зреют в богатых на сюрпризы головах РИ.

Сообщение отредактировано Земляк: Jul 7 2010, 21:36

[nosferatu]

Можно попробовать на мусорных местах ,где достоверность глубинной идентификации не важна. А значительно меньшая(по сравнению с  дд) выраженность отрицательных зон чувствительности может "сказать свое слово"

интересен еще и практический опыт, я на смог найти...ТТХ этих катушек где-нибудь обсуждались?

[b d]

А еще вот, чуть не забыл. По царизму - попадаются сигналы в одну сторону цвет 47,  36, 52 - прыгают, в другую чермет -76, -82. Сколько таких не копал - все небольшая чегуняка размером до 10 см. Так вот вопрос. Стоит копать такие сигналы - т.е. бывает ли что-то ценное, т.е. цермет и цветмет рядом.

Повторю вопрос, неужели опытные акулы кладоискательства не знаю ответ на этот вопрос.

[Atovus]

Видно, опытные акулы увлечены обсуждением Сорекса, им сейчас не до наших забот (-:

[sss]

Как же не было) Вот мы уже о ней заговорили с вами... Новый блок на старой штанге - это же моветон?!

Откройте самую первую страницу данной темы.... и внимательно посмотрите на фото...
Из собственных ощущений: если на Сорекс с S-штангой поставить 10"ДД - развесовка нарушается и нижняя штанга становится какой-то "гибкой".
Обязательно нужен противовес под локтём!
ИМХО: единственное неудобство нынешней (телескопической) штанги - нельзя компактно сложить для перевозки в рюкзаке....(для тех кто пешком).
Ну и ещё - ручку нужно сделать чуть короче на 2см. (для чьих лап сделана? ) и оклеить антискользящим покрытием....

[prestidigitator]

Видно, опытные акулы увлечены обсуждением Сорекса, им сейчас не до наших забот (-:

Да никто себя опытной акулой не считает просто. А если по теме то в вашем вопросе ответ заложен, вы сами все проверили.

Сообщение отредактировано prestidigitator: Jul 8 2010, 00:16

[Druzan]

Повторю вопрос, неужели опытные акулы кладоискательства не знаю ответ на этот вопрос.

опять же, годограф что показывает?

[Druzan]

Откройте самую первую страницу данной темы....  и внимательно посмотрите на фото... 
Из собственных ощущений: если на Сорекс с S-штангой поставить 10"ДД - развесовка нарушается и нижняя штанга становится какой-то "гибкой". 
Обязательно нужен противовес под локтём!
ИМХО: единственное неудобство нынешней (телескопической) штанги - нельзя компактно сложить для перевозки в рюкзаке....(для тех кто пешком).
Ну и ещё - ручку нужно сделать чуть короче на 2см. (для чьих лап сделана?  ) и оклеить антискользящим покрытием....

поддержу и дополню:
- по нескользкому покрытию - обмотать обычной ПВХ-изолентой, особенно по пыли - гораздо менее скользкое покрытие, опять же, "ребра скольжения" топором рубить не надо; ну, разумеется, вариант из разряда "дешево и сердито", заводская "губка" конечно интереснее;
- по высоте ручки - сам себя постоянно ловлю на том, что пытаюсь фиксировать руку, зажимая в верхней части ручки с упором в нижний край головы прибора, ну да кто их, уважаемых РИ, разберет, вдруг закладывались на экспорт в Непал - там, говорят, йети с во-о-от такими руками водятся

[Руся]

Если жадный, как я - копай все сомнительные сигналы. Я с Кондором мнооого обломков чугунков выкопал - любит их АКА! Сорекс в этом плане лучше. За Сиг не скажу - пока на него только коплю.
Но обломки чугунков часто имеют хреновый годограф... Можно и не копать...

[UWH]

Копать надо все сомнительные сигналы. Вчера двушку 1860 поднял, она прямо на гвозде лежала, годоргаф был в две срелки со сглаженной седловиной между ними.

[b d]

опять же, годограф что показывает?

в плюсовом секторе при проводке вправо округлость(+ значения), при проводке влево (-68 -74) четкую стрелку, иногда окружность.
Но хочу заметить такие сигналы попадаются не так уж и часто, за 2-3- часа может штук 10-15 наберется.

Сообщение отредактировано b d: Jul 8 2010, 11:04