АКА Сигнум SFT 7272 и 7272М, Встречайте новинки

[Саша(ABV)]

Валерьян, если не затруднит, сделайте поподробней отчетик, желательно с видео, ибо я присматриваюсь к етраку, и тема интересна

Со мной катается товарищ с етраком, за наши выезды у меня сложилось мнение, что по глубине сопоставимы с Сигом (что из слабых сигналов видел я, то и он и наоборот, с индификацией - аналогично), на сильном мусоре трак поэффективней, разделение получше(ИМХО). "Попная" катушечка к нему понравилась, не глючит как наша 15-ка, правда и поменьше будет.

[spiridon]

а вот такой вопрос - мне показалось на видео о траке что он как то не знаю - тормознут чтоли, ну типа сигнал идет с задержкой и водить им надо медленней чтобы разделил железо и цвет, как на самом деле?

Со мной катается товарищ с етраком, за наши выезды у меня сложилось мнение, что по глубине сопоставимы с Сигом (что из слабых сигналов видел я, то и он и наоборот, с индификацией - аналогично), на сильном мусоре трак поэффективней, разделение получше(ИМХО). "Попная" катушечка к нему понравилась, не глючит как наша 15-ка, правда и поменьше будет.

[Саша(ABV)]

а вот такой вопрос - мне показалось на видео о траке что он как то не знаю - тормознут чтоли, ну типа сигнал идет с задержкой и водить им надо медленней чтобы разделил железо и цвет, как на самом деле?

Согласен, так и есть, но на сильном мусоре и сигом не размахаешься, все пропустишь. Часто, вычленяя интересный сигнал в таких условиях, работаю катушкой с амплитудой 3-5 см. А вот на замусоренности ниже среднего, Сиг позволяет махать(и соответственно двигаться) быстрее.

[Землеройк]

Три человека, три разных мнения.

ЗЫ. Спиридон, Трэк не тормозной. Сама технология обработки сигнала в грунте, применяемая в Экспообразных, требует для реализации идентификационных возможностей, скорости проводки в 2 раза медленеее чем с "терками". Но зато при этом снижать скорость сканировАния с ним можно почти "до нуля" не теряя сигнала, что бывает полезно например на грубой пашне. Другие на такой скорости уже не работают. В общем минус превращается в плюс в зависимости от ситуации.
У Трэка свои минусы/плюсы у Сига свои.
На грунтах с переменной минерализацией, Трэк гораздо стабильнее и удобнее, Сиг потребует опыта и понимания.
В то же время глубина точной идентификации в суглинках на мелочь (чешуя, крестики) у Сига выше. И среди железа по моему опыту. При этом на средних глубинах для обоих приборов, Трэк даст более "однозначный" для неработавшего с Сигом тестера. А на предельных глубинах, Сиг выходит вперед. Особенно с опытным оператором. На средние и крупные монеты, Трэк со штатной 11", конечно глубже Сига со штатной 10". С одинаковыми 15" примерно равны. На " S+турбо" Сиг глубже. Но этот режим так же "ограниченно применим", как и "30 ручное" на Трэке. Работая на 95% по 14-16вв по Московской, Рязанской, Нижегородской, Тверской, Калужской, Ярославской, Владимирской, Ивановской областям, для меня плюсы Сига перевешивают плюсы Экспообразных. И Трэка в том числе. Личное ИМХО.

[PIPEC]

хочу новый СИГ с новой штангой как у Сорекса!!!!, если,чё я записываюсь в очередь!!!!! цена надеюсь выше 35000 не прыгнет.

Зы надеюсь не позже октября появятся в продаже...,короче жду с нетерпением)))

[Валерьян Васильевич]

На самом деле Вы тестировали приборы на грунте с минерализацией ниже среднего и получили соответствующий результат. На действительно сильно минерализованном грунте по чувствительности на Сиге Вы - бы не поднялись больше 8 - 9, а на Е-Траке более16- 18 и результат был - бы противоположный. Мой достаточно большой опыт работы на действительно сильно минерализованном грунте в Курской обл. подтверждает превосходство Е-Трака, SE, Мин 2 над Сигнумом. Второе преимущество указанных приборов это работа под высоковольтной линией. В остальных случаях приборы сопоставимы и даже Сигнум имеет преимущество особенно при работе на замусоренных местах, по росе, по высокой траве. Так, что набирайтесь опыта работы, Удачи.

У нас нет грунтов со слабой минерализ.Была земля цветом цемента марки 400(зольник).Тестировались по мелочи и Трак не увидел того,что видел Сиг.Чуствительность на обоих приборах максимальная.Я являюсь поклонником Минелабов,но в данном случае я увидел его минусы.На мусорке Сиг получше будет однозначно.После выходных сравню Трак и Сиг в реальном бою.

[spiridon]

заметил у сигнума любопытный глюк - на глубокой чешуе он ее не теряет а сносит в железо,и чем глубже тем железнее

[scandijinior]

заметил у сигнума любопытный глюк - на глубокой чешуе он ее не теряет а сносит в железо,и чем глубже тем железнее

На других приборах то же самое...и это не глюк..

[spiridon]

эх, сколько ж мне теперь железа прекопать придется...

На других приборах то же самое...и это не глюк..

[scandijinior]

эх, сколько ж мне теперь железа прекопать придется...

На перспективном месте, по-любому все железо вынести придется..

[Влади]

У нас нет грунтов со слабой минерализ.Была земля цветом цемента марки 400(зольник).Тестировались по мелочи и Трак не увидел того,что видел Сиг.Чуствительность на обоих приборах максимальная.Я являюсь поклонником Минелабов,но в данном случае я увидел его минусы.На мусорке Сиг получше будет однозначно.После выходных сравню Трак и Сиг в реальном бою.

Цвет грунта ни о чём не говорит. Солей может быть много но если грунт сухой
(как в Северном Причерноморье большую часть года) это всё равно что нет никакой минерализации. А вот если в грунте много магнетита и неплохо проводящих даже в сухом состоянии горных пород (руды металлов) - вот это по-настоящему высокая минерализация, и здесь Сигнум против Трэка не боец.

[DarkAn]

хочу новый СИГ с новой штангой как у Сорекса!!!!, если,чё я записываюсь в очередь!!!!! цена надеюсь выше 35000 не прыгнет.

Зы надеюсь не позже октября появятся в продаже...,короче жду с нетерпением)))

Читаю тему и фигею... чего ж вам всем эта новая штанга то так впилась то...??? ИМХО, пофигу какая у прибора штанга, главное, чтоб была надежной и простой. Сам хожу до сих пор со штангой старого образца, которая еще даже не телескоп, и не испытываю практически никаких неудобств, даже несмотря на то, что развесовка у нее конечно же дурацкая. Тем не менее, на второй-третий выход мышцы крепнут, рука привыкает, броня становится крепка и танки наши быстры...

[S Debryansk]

Спасибо за  ответ
Подскажите  катушка  15 DD  для Сига, в процентном  соотношении  дает к 10 DD  только  большую  зону  охвата  или  глубину  тоже,  насколько  она  стабильна ?

15 катушки не стабильны, в последнее время много брака среди них

[PIPEC]

нехочу шоб все постоянно спрашивали: Куда второй костыль дел?

мне на самом деле нужна трехсекционная штанга,в следующий сезон собираюсь отправится в непролазные места ,потребуется компактный транспортабельный прибор,так как придется тащиться километра 3 по лесу потом плыть километра 2-3 по большой воде,опять тащиться через плотный ивник несколько км+ груз:палатка,лодка,лопата,топор,ведра,жратва итд...

Сообщение отредактировано PIPEC: May 28 2010, 19:17

[ДерГольф]

эх, сколько ж мне теперь железа прекопать придется...

Если настроены копать глубокую чешую, то приглядитесь к годографу, рисунок от чешуи специфичен да и звучит особенно. В общем немного тренировки, практики и копать всё железо не придётся.

Сообщение отредактировано ДерГольф: May 28 2010, 19:30

[S Debryansk]

Зы надеюсь не позже октября появятся в продаже...,короче жду с нетерпением)))

В октябре его только испытывать будут, а пока до ума доведут ещё время пройдёт, как с Сорексом.

[UWH]

Не знаю кому вопрос, Львовичу наверное. Где можно почитать о том, что рисует годограф. Интересуют физические основы всех этих петель и кривулин. Не хватает информации для анализа. Привык во всем до конца разбираться.

[Руся]

Ну ведь в инструкции написано - это вектор, характеризующий взаимодействие вихретокового датчика с металлическим объектом. Ну как я понимаю - это просто визуализация электромагнитных свойств всего, что находится под катушкой. В принципе, при отключении ВДИ, моё больное воображение прямо рисует мне "обнюхивание" подземного пространства волнами, излучаемыми ВТП Во как!

[Руся]

Читаю тему и фигею...  чего ж вам всем эта новая штанга то так впилась то...??? ИМХО, пофигу какая у прибора штанга, главное, чтоб была надежной и простой. Сам хожу  до сих пор со штангой старого образца, которая еще даже не телескоп, и не испытываю практически никаких неудобств, даже несмотря на то, что развесовка у нее конечно же дурацкая. Тем не менее, на второй-третий выход мышцы крепнут, рука привыкает, броня становится крепка и танки наши быстры...

Полностью согласен и поддерживаю!

Сообщение отредактировано Руся: May 28 2010, 20:56

[b d]

В октябре его только испытывать будут, а пока до ума доведут ещё время пройдёт, как с Сорексом.

а я думал уже испытывают, опытный образец ведь уже есть (