АКА Сигнум SFT 7272 и 7272М, Встречайте новинки

[Zmej]

...

Змей кончай тупить.

Львовичи, не хамите
Я вас тоже люблю

Сколько раз, опознавая по сигналу водочную пробку, я все же копал и находил то биллоновые монеты, то металлопластику, то еще что-то вкусное. Копать надо любой цветмет. Все остальное это самоуспокоение

Без обертонов Сиг не отличает пивную подмятую пробку-бескозырку от ровной монеты...
Пробки редко ровными, не надорванными бывают. Фиш отличает верховые, но все равно копаю, несколько раз везло, вместо пробок были польские монеты 16-17 века...
Алюминиевые пивные пробки тоже бывают, но это редкость,выпускались крайне недолго.. Помню не более десятка за все время копа. Вот это действительно "засада", от монет не отличимы практически... Хорошо, что редкие...

Сообщение отредактировано Zmej: Jul 10 2012, 21:44

[Гранник]

это точно) пробок я нарыл с сигом великое множество) и алюминиевой проволки тоже)
до этого с 305й теркой такие сигналы опозновал и обходил.

А зря,столько билонов пропустили ,

[Гранник]

Львовичи, не хамите
Я вас тоже люблю
Без обертонов Сиг не отличает пивную подмятую пробку-бескозырку от ровной монеты...
Пробки редко ровными, не надорванными бывают. Фиш отличает верховые, но все равно копаю, несколько раз везло, вместо пробок были польские монеты 16-17 века...
Алюминиевые пивные пробки тоже бывают, но это редкость,выпускались крайне недолго.. Помню не более десятка за все время копа. Вот это действительно "засада", от монет не отличимы практически... Хорошо, что редкие...

Но не такие уж они редкие шоб им пусто было , но билончики средь них попадаются

Сообщение отредактировано Гранник: Jul 10 2012, 22:09

Вложенные эскизы изображений

[Fokyc]

А зря,столько билонов пропустили ,

Он не мог пропустить: у него Фишер объём и плоскость показывает. Тридэ однако...

[Zmej]

Билоновую имперскую монету с пробкой-бескозыркой спутать можно, но при определенном умении отличаются... С серебром сложнее, особенно с портетным 18-го века. Но сподобился за Теркой поднять Там пробки не копали... С тех пор копаю... Двухгривенный екатерининский и по виду из земли-чисто пробка..

Да, Паш, именно 3D.

У вас в команде есть Фиш-75, возьми и послушай... Настройки: чуйка 75-78, нотч-1, дискрим-14, Звук-dp, режим-JE.
Заодно попробуй пулю круглую свинцовую 17-18 века и диск свинцовый, раскованный из нее.

Сообщение отредактировано Zmej: Jul 10 2012, 22:28

[vyuri]

Металлоискатель: Лучший изо всех...

[Гранник]

Билоновую имперскую монету с пробкой-бескозыркой спутать можно, но при определенном умении отличаются... С серебром сложнее, особенно с портетным 18-го века. Но сподобился за Теркой поднять Там пробки не копали... С тех пор копаю... Двухгривенный екатерининский и по виду из земли-чисто пробка..

Да, Паш, именно 3D.

У вас в команде есть Фиш-75, возьми и послушай... Настройки: чуйка 75-78, нотч-1, дискрим-14, Звук-dp, режим-JE.
Заодно попробуй пулю круглую свинцовую 17-18 века и диск свинцовый, раскованный из нее.

Вот с этого места если можно поподробне , а то дюже этих пробок много на квадратный метр

Сообщение отредактировано Гранник: Jul 10 2012, 22:32

[WOOD_MOLE]

Привет вам уважаемые сиговоды, помогите разобраться спроблемой, прибор у меня старенький sft 7272, с середины 2009г версия прошивки бета 1. В этом сезоне прибор начал "петь" на траву и стебли крупных растений, плюс ещё при обнаружении любого металла часто он сначала бьёт в цвет,(годограмма при этом немного заходит в высокопроводящий цвет) а потом уверенно определяет как черинину, но это очень напрягает так как хожу по мусору в дискриме пытаясь ловить цвет. Звук канала РВ периодически искажается (становится "рваным"), как будто рядом есть другой прибор но не так сильно, как когда действительно рядом есть другой мд. Собственно я начал грешить на катушку, так как при лёгком постукивании по защите на катушке под эмблемой прибор начинает звонить...может у кого было что подобное? Если не затруднит подскажите, заранее Спасибо! если нужно напишу свои настройки поиска, и значения при системной бг.

Сообщение отредактировано WOOD_MOLE: Jul 10 2012, 22:38

[Zmej]

Вот с этого места если можно поподробне , а то дюже этих пробок много на квадратный метр

Так я про Фиш.Он у меня четвертый год...
На нем звук в полифонии (dp) и в режиме поиска сокровищ (JE) рассказывает о объекте, при должном опыте больше, чем годограф на Сиге.
Умеет отличать предметы по толщине. Тонкостенную гильзу отличите легко от цельного прутка такого же размера...

Сообщение отредактировано Zmej: Jul 10 2012, 22:42

[Гранник]

Привет вам уважаемые сиговоды, помогите разобраться спроблемой, прибор у меня старенький sft 7272, с середины 2009г версия прошивки бета 1. В этом сезоне прибор начал "петь" на траву и стебли крупных растений, плюс ещё при обнаружении любого металла часто он сначала бьёт в цвет,(годограмма при этом немного заходит в высокопроводящий цвет) а потом  уверенно определяет как черинину, но это очень напрягает так как хожу по мусору в дискриме пытаясь ловить цвет. Звук  канала РВ периодически искажается (становится "рваным"), как будто рядом есть другой прибор но не так сильно, как когда действительно рядом есть другой мд. Собственно я начал грешить на катушку, так как при лёгком постукивании по защите на  катушке под эмблемой прибор начинает звонить...может у кого было что подобное?  Если не затруднит подскажите, заранее Спасибо! если нужно напишу свои настройки поиска, и значения при системной бг.

см Инструкцию , клемы штекера акурат развести ,........

[WOOD_MOLE]

см Инструкцию , клемы штекера акурат развести ,........

это естн всё как положено, с первого сезона.
Не в этом причина.

[Влади]

Билоновую имперскую монету с пробкой-бескозыркой спутать можно, но при определенном умении отличаются... С серебром сложнее, особенно с портетным 18-го века. Но сподобился за Теркой поднять Там пробки не копали... С тех пор копаю... Двухгривенный екатерининский и по виду из земли-чисто пробка..

Да, Паш, именно 3D.

У вас в команде есть Фиш-75, возьми и послушай... Настройки: чуйка 75-78, нотч-1, дискрим-14, Звук-dp, режим-JE.
Заодно попробуй пулю круглую свинцовую 17-18 века и диск свинцовый, раскованный из нее.

Не знаю как с Сигнумом (у меня Сорекс) но с Сорексом я пробку-бескозырку могу отличить от любой монеты Российской Империи какие у нас есть в земле будь то серебро медь или биллон. Но в этом мне как раз отчасти помогают наши грунты с приличным содержанием магнетита и невысокая рабочая частота (3 или 7 кгц). С верховой водочной пробкой всё ясно - сильный сигнал и достаточно точные показания ВДИ а те что успели нырнуть под дёрн (всё-таки несколько десятилетий немалый срок) отличаются по определённому искажению годографа отклика от пробки сигналом грунта. Как раз из-за малой толщины материала пробки-бескозырки - низкая частота "пробивает" этот металл в отличии от более толстеньких монет Империи/ (но водочные пробки лежащие под дёрном я всё равно копаю - потому что есть сооотв. изделия ранних периодов из медной, серебряной и золотой фольги - хоть их и много меньше но мне они много интереснее и пропускать такие сигналы из-под дёрна я не хочу).

Кстати, намедни в Ростовской области один поисковик нашёл "непонятку" - а именно, обломанные ручки от котла скифского типа. В "находках" темка...я определил. Так что есть у вас на Дону такие котлы (а куда бы они делись)...но
не для Фишера эта цель

Так что с Сигнумом вам ещё предстоит многому научиться... Глядишь и поймёте почему его окрестили "убийцей АКРов"... совсем не потому что с ним можно успешно искать только по чистым от техногенного мусора памятникам археологии а потому что он видит то что не видят многие другие приборы.

[Zmej]

... С верховой водочной пробкой всё ясно - сильный сигнал и достаточно точные показания ВДИ а те что успели нырнуть под дёрн (всё-таки несколько десятилетий немалый срок) отличаются по определённому искажению годографа отклика от пробки сигналом грунта.  Как раз из-за малой толщины материала пробки-бескозырки - низкая частота "пробивает" этот металл в отличии от более толстеньких монет Империи/ (но водочные пробки лежащие под дёрном я всё равно копаю - потому что есть сооотв.  изделия ранних периодов из медной, серебряной и золотой фольги - хоть их и много меньше но мне они много интереснее и пропускать такие сигналы из-под дёрна я не хочу).

1. По-подробнее, если можно, про "искажение годографа"
2. Что вы подразумеваете под термином-"пробивает"?

Кстати, намедни в Ростовской области один поисковик нашёл "непонятку" - а именно, обломанные ручки от котла скифского типа. В "находках" темка...я определил. Так что есть у вас на Дону такие котлы (а куда бы они делись)...но
не для Фишера эта цель    
...

До Ростова Н,Д, от меня дальше, чем до Москвы...
Котлы должны быть, но их нет не у Фиша , не у архов...
У вас скифойдная культура пришлая, у нас она органически непрерывная, начиная с древнеямной и раньше, через абашевцев и катакомбников к срубникам (киммерийцам), скифам (сколотам), сарматам и т.д.
Родина Ариев тут...
И Варанаси тут, и Курукшетра

Сообщение отредактировано Zmej: Jul 11 2012, 18:12

[Влади]

1. По-подробнее, если можно, про "искажение годографа"
2. Что вы подразумеваете под термином-"пробивает"?

Если увеличивать расстояние до водочной пробки в воздухе, годограф будет оставаться стрелкой (прямая линия). Но когда это же расстояния увеличивается в грунте со средним уровнем ферроксидной минерализации...поверхностная пробка даёт всё ту же стрелку а по мере заглубления годограф всё сильнее искажается (приобретает вид вытянутой петли... сносится параллельным сдвигом влево)...и не так как у любой имперской монеты, даже самой маленькой.

В прямом смысле. На низкой частоте фольга из высокопроводящих металлов (медь, алюминий, серебро, золото) не может эффективно экранировать магнитное поле датчика. А более толстый материал имперских монет таки может. А на высокой частоте разницы нет - и монета и пробка из фольги одинаково хорошая преграда для переменного магнитного поля датчика.

[Zmej]

Что и требовалось доказать...
Вот теперь надо наработать статистику и сделать так, чтобы прибор отличал пробку от "кругляка" и тонкое от толстого... Проще всего "подсвечивать" искомые объекты звуком, как делается на ряде зарубежных приборов...
да, никто не требует 100% точности в определении

[Гранник]

Что и требовалось доказать...
Вот теперь надо наработать статистику и сделать так, чтобы прибор отличал пробку от "кругляка" и тонкое от толстого... Проще всего "подсвечивать" искомые объекты звуком, как делается на ряде зарубежных приборов...
да, никто не требует 100% точности в определении

В Сиге эта возможность есть , пробка ( алюминивая 2 Й сигнал высок и низкий ) билон серебро 20Н2 чистый одинарный звук при одинаковом ВДИ

[Zmej]

В какой звуковой схеме?

Сообщение отредактировано Zmej: Jul 11 2012, 19:33

[Влади]

Что и требовалось доказать...
Вот теперь надо наработать статистику и сделать так,  чтобы прибор отличал пробку от "кругляка" и тонкое от толстого...роще всего "подсвечивать" искомые объекты звуком, как делается на ряде зарубежных приборов...
да, никто не требует 100% точности в определении

Этот "идентификационный алгоритм" трудно формализовать - на разных грунтах эффекты искажения отклика от металлической цели сигналом грунта разные. Представьте что в одном грунте 1 процент магнетита а в другом его вообще нет или сотые доли процента, зато присутствует электролит.

И самое главное - прибор должен сначала "подумать" а потом принять решение озвучивать цель или нет. То есть, "подсвечивающий" звук будет обязательно запаздывать и запаздывать сильно. На мусорном месте с большим числом целей оператору будет сложно связать этот звук с конкретной целью.

[Гранник]

В какой звуковой схеме?

РВ-М, по инструкции стр 21

Сообщение отредактировано Гранник: Jul 11 2012, 20:07

[Zmej]

Этот "идентификационный алгоритм" трудно формализовать - на разных грунтах эффекты искажения отклика от металлической цели сигналом грунта разные.  Представьте что в одном грунте 1 процент магнетита а в другом его вообще нет или сотые доли процента, зато присутствует электролит.

Думаю. что проблема решаема...

И самое главное - прибор должен сначала "подумать" а потом принять решение озвучивать цель или нет. То есть, "подсвечивающий" звук будет обязательно запаздывать и запаздывать сильно.  На мусорном месте с большим числом целей оператору будет сложно связать этот звук с конкретной целью.

Нет, он должен думать не об озвучке цели, а о изменение тональности в связи с заданными параметрами цели. Думать он должен, но проблема решаема. Современные мобильные процессоры стоят копейки...
На самом деле, справится и то, что ставят на Сиг...
Во-первых: Сиг подтормаживает со звуком КТ в "норме", а в ММ практически не тормозит. Значит вопрос решаемый.
Во-вторых: по мусоркам никто быстро не бегает и не использует 13-15" "рулей", там и 10"-много.
В-третьих: на мусорке нужен "микс", типа как РВМ. Покажет и размер цели по длительности звука, и звуковой окраской с обертонами покажет проводимость и плоскость цели, не соответствие ВДИ со звуком покажет толщину цели (чем тоньше и площе, и круглее цель, тем сильнее смещение звука относительно ВДИ) Вот как-то так...
Да, тонов надо минимум 20,а под лучше сотню...
ЗЫ. Еще есть такая полезная функция-глушение сигналов с низким ВДИ при нахождении чего-то с высоким звуком (не ВДИ). Пока не выкопаешь с высоким, не увидишь с низким. Потому, ямки проверять.

Сообщение отредактировано Zmej: Jul 11 2012, 20:10