АКА Сигнум SFT 7272 и 7272М, Встречайте новинки

[euro-coin]

Датчики имеют разброс в параметрах, потому-не будет одинаковым. Даже глубина обнаружения в определенных пределах будет гулять.
Также, в разных грунтах будет разная глубина обнаружения в связи с различным поглощением сигнала от датчика грунтом....

это понятно

я же писал ПРИ ОДИНАКОВЫХ УСЛОВИЯХ т.е. на одну и туже цель, одной и той же катушкой, при одних и тех же РВ КТ
если менять только ОУ - как это будет влиять на глубину в см или %

[Zmej]

Да с чего вы взяли что снос бывает только в чернину? Фокус всё правильно говорит, он действительно работает на пределе возможного, когда сигнал цели  меньше чем сигнал грунта.  С рулём 3 кгц можно поднимать свинцовые дробинки 5 мм - с ВДИ больше чем у пятака Е2 (но сигнал естественно другой).

Самое хреновое (при работе с некоторыми популярными приборами в дискриминационных режимах) когда отклик (точнее, его "идентификационная" часть ) сносится в отрезанный наглухо сектор грунта...вы про эту цель ничего не узнаете

не знаю, высокочастотные датчики тянут низкопроводящие цели вверх. Особенно тонкие-на Фише.
Поиск снесенных в сектор наглухо отрезанного сигнала грунта решается проходом с другим прибором или... не настройкой на грунт

[euro-coin]

Ох, Змей... ! Допрыгаетесь.
В субботу на своем полигоне вероятно проведем сравнительные (научно обоснованные)   испытания  изделий Деус , СТХ3030 , С-ПРО и...  В пику невнятному 50ти страничному мычанию в соответствующей ветке.

Это будет честный бой. 

как человеку присматривающемуся с деусу
тест будет ОЧЕНЬ интересен

только чур чтоб всё ОБЪЕКТИВНО!!!

[Влади]

Да бросьте. Котел не пропустишь, проверено. Чугунки периодически с 2-3-х штыков копаются. Правда, пустые
В Фишере глубина обнаружения к чуйке отношения не имеет или, точнее имеет, но опосредованное. В JE чуйка определяет громкость и продолжительность звука (в разумных пределах). Это типа как бывает гора высокая, но относительно тонкая, а бывает низкая и широкая. Громкость-высота горы, длительность звука-ширина. Закон сохранения в действии...
На влажном грунте чуйку снижать на Фише с правильной катушкой не надо. ложняков там не будет, будет подбой в цветной сектор от отсеченной ржавой чернины. Но, это не КТ на Сиге, вполне отличим на слух.
чуйку никогда выше 3/4 максимальной не поднимаю, нет смысла. В этом пределе сигнал для меня наиболее комфортный. Да, цель на пределе глубины обнаружения начинает давать рваный сигнал. Фиш умеет вытаскивать глубокие цели с определенными параметрами в высокий звук.

Чугунки копаются (потому что чугун это низкопроводящая ферромагнитная железяка)...

а вот котлы двухведёрные более пуда весом из древней бронзы (это черновая металлургическая медь с небольшой добавкой свинца для улучшения литейных свойств) как-то не очень

Это не простая цель, сигнал от неё "лежит на грунте" даже для низкочастотного прибора и хорошо если сигнал будет столь сильный что загонит прибор в перегруз. Но - не в данном случае (довольно-таки глубоко прикопали...)

В Аллмет с трэшем попробуйте...

[Zmej]

это понятно 

я же писал ПРИ ОДИНАКОВЫХ УСЛОВИЯХ т.е. на одну и туже цель, одной и той же катушкой, при одних и тех же РВ КТ
если менять только ОУ - как это будет влиять на глубину в см или %

Да не бывает ОДИНАКОВЫХ условий. Сами можете видеть, что частота датчика зависит и от температуры. Не переадаптировали вовремя датчик и у вас изменилась глубина обнаружения...
Вообще, конечно стоит попробовать. Только разные цели будут давать различный прирост или потерю глубины в %

[euro-coin]

Да не бывает ОДИНАКОВЫХ условий. Сами можете видеть, что частота датчика зависит и от температуры. Не переадаптировали вовремя датчик и у вас изменилась глубина обнаружения...
Вообще, конечно стоит попробовать. Только разные цели будут давать различный прирост или потерю глубины в %

условия же не могут менять мистическим образом
и температура не будет скакать в течении нескольких минут пока вы меняете ОУ и делаете новый замер

тест то простой одной катушкой одна цель.
сделали замер глубины на цель потом снизили ОУ на единицу и снова замерили и высчитали на сколько уменьшилась глубина ... вроде бы всё просто зачем переадаптация и прочая муть?



Сообщение отредактировано euro-coin: Jul 3 2012, 22:13

[Zmej]

Чугунки копаются (потому что чугун это низкопроводящая ферромагнитная железяка)...

а вот котлы двухведёрные более пуда весом из древней бронзы (это черновая металлургическая медь с небольшой добавкой свинца для улучшения литейных свойств) как-то не очень

так они не очень копаются потому, что не очень-то-мягко говоря и распостранены

Это не простая цель, сигнал от неё "лежит на грунте" даже для низкочастотного прибора и хорошо если сигнал будет столь сильный что загонит прибор в перегруз. Но - не в данном случае (довольно-таки глубоко прикопали...)

В Аллмет с трэшем попробуйте...

Не знаю, попался мне пару лет назад 3 мм латунный диск диаметром 400мм на глубине полутора штыков. прибор не ушел в перегруз, дал чисто цветной сигнал. с тех пор по поводу крупной глубокой цветнины я не переживаю, не пропущу

[Lvovich]

Датчики имеют разброс в параметрах, потому-не будет одинаковым. Даже глубина обнаружения в определенных пределах будет гулять.
Также, в разных грунтах будет разная глубина обнаружения в связи с различным поглощением сигнала от датчика грунтом....

Нет , это уже становится невыносимым...

Паша , ну сделай хоть что нибудь.

[Zmej]

Нет , это уже становится невыносимым...

Паша , ну сделай хоть что нибудь.

На Пашу не уповайте.
Паша сам это написал. В Тамбовской у него глубина резко падала и я с ним солидарен. Там грунты какие-то не такие...
В принципе и в Курской, и в Белгородской, в районе КМА грунты далеко не подарок...

[ale@]

Был у меня спор.Кто больше подымет чешуи.У меня Сигнум,а у друзей минилаб 705 и деус.705 мы обставили.А может и фарт.705 не видет,а сиг на высоте.Самое главное отстройку по грунту провести верно.Я с АКА уже 8 лет.Может уже привык.

[Zmej]

На чистеньком Сиг гребет чешую "на раз" с 14 КГц катушкой, а вот на мусоре цветном будут проблемы с идентификацией...

[Влади]

так они не очень копаются потому, что не очень-то-мягко говоря и распостранены

Не знаю, попался мне пару лет назад 3 мм латунный диск диаметром 400мм на глубине полутора штыков. прибор не ушел в перегруз, дал чисто цветной сигнал. с тех пор по поводу крупной глубокой цветнины я не переживаю, не пропущу

У вас скифы-сарматы есть? - значит и такие котлы тоже есть.
(в Минусинском музее 86 котлов этого типа - найдены в основном при распашках целины в первой половине прошлого века)

Но цель реально трудная, на такой глубине. Для балансных МД. Для импульсников наоборот, лёгкая (но с ними замаешься ходить по мусору)

[Zmej]

У вас скифы-сарматы есть? - значит и такие котлы тоже есть.
(в Минусинском музее 86 котлов этого типа - найдены в основном при распашках целины в первой половине прошлого века)

У нас не просто скифы, а скифы царские
Эта чаша, что лежит в Эрмитаже от нас

Про котлы не слышал, видимо у нас не та часть скифойдной культуры...
Погуглите на тему "частые курганы"и Мастюгино...

Но цель реально трудная, на такой глубине. Для балансных МД. Для импульсников наоборот, лёгкая (но с ними замаешься ходить по мусору)

Да нет в ней ничего трудного. Кладухи в несколько десятков килограммов пятаков периодически находят...

Сообщение отредактировано Zmej: Jul 3 2012, 22:44

[Влади]

У нас не просто скифы, а скифы царские
Эта чаша, что лежит в Эрмитаже от нас

Про котлы не слышал, видимо у нас не та часть скифойдной культуры...
Погуглите на тему "частые курганы"и Мастюгино...

Да нет в ней ничего трудного. Кладухи в несколько десятков килограммов пятаков периодически находят...

Та самая, и котлы скифского типа на поддоне у вас есть (но цель для поиска не простая).

Отлейте из пары десятков килограммов пятаков такой котёл и убедитесь что это совсем не то же самое (для балансного МД). ОСОБЕННО если грунт прилично минерализован по магнетиту...

[Fokyc]

Не спится что-то...

Нет , это уже становится невыносимым...

Паша , ну сделай хоть что нибудь.

Виктор Олегович, поделать ничего нельзя, так как условия и методики поиска у нас разные. Для того, чтобы он осознал, нужно ходить в два прибора - Сиг и Фишер.

[Zmej]

Та самая, и котлы скифского типа на поддоне у вас есть (но цель для поиска не простая).

Отлейте из пары десятков килограммов пятаков такой котёл и убедитесь что это совсем не то же самое (для балансного МД).  ОСОБЕННО если грунт прилично минерализован по магнетиту...

Нет, ну не все МД ищется. Архи бы что-то копнули, но я не слышал и в музее не видел... При случае спрошу лично.

Кстати, тут по зомбоящику показали очередного "черного археолога" с Сигом Так создается устойчивый образ Если с Сигом-то "грабитель"....

Не спится что-то...
Виктор Олегович, поделать ничего нельзя, так как условия и методики поиска у нас разные. Для того, чтобы он осознал, нужно ходить в два прибора - Сиг и Фишер.

Ага, по мусорке

[Влади]

Кстати, тут по зомбоящику показали очередного "черного археолога" с Сигом Так создается устойчивый образ Если с Сигом-то "грабитель"....

Не зря появилось прозвище "Убийца АКРов" применительно к Сигнуму... ох не зря

Кстати, по поводу мусорок...у меня Сорекс из ранних, 2010-го года - без всех последующих программных улучшений работы на мусорных местах - я поначалу тоже оценивал его как мало подходящий для замусоренных мест но потом как-то придрочился (за сезон 2011) и сейчас совершенно спокойно хожу с ним по мусорным колхозным полевым станам и кошарам поднимая вполне пристойные находки по ранним периодам промеж ржавой жести и т.п. Думаю, и с Сигнумом нужно потратить соизмеримое время.

[Fokyc]

На Пашу не уповайте.
Паша сам это написал. В Тамбовской у него глубина резко падала и я с ним солидарен. Там грунты какие-то не такие...
В принципе и в Курской, и в Белгородской, в районе КМА грунты далеко не подарок...

В Тамбовском чернозёме глубина падала резко, да... Но один такой маааленький нюанс: она упала на всех приборах! Т.е. у меня всё равно было глубже чем на Терке и Фишере.

[АКТЮБА]

Отличные цветные сигналы были с какими показателями? Например пробка +22+24 при чёткой видимости. Железо имеет показания +82+86 с очень тонким КТ, годографом на правом плинтусе и отсутствием РВ. Правильно?

да, железо действительно так определяеться. а какой хороший сигнал может быть схож с ним? я к тому, что копать, или не копать?

[Mart]

да, железо действительно так определяеться. а какой хороший сигнал может быть схож с ним? я к тому, что копать, или не копать?

Копать надо ВСЁ ПОДОЗРИТЕЛЬНОЕ. Крупное железо, а оно опытным слухом и глазом определяется со стопроцентной вероятностью - КОПАТЬ ВСЕГДА. Иначе чугунок с кладом останется в земле до более трудолюбивого копаря. Весной мой товарищ в нашей поездке поднял клад в чугунке - 1300 монет. чугунок давал сигнал крупного железа....