АКА Сигнум SFT 7272 и 7272М, Встречайте новинки

[Руся]

Саша, тебе ещё повезло, у меня звук в наушниках пропал примерно после 2-х часов копа, а вот динамик работал. Скорее всего, разъём слетает из-за мощного звукового потока. Я представляю как ты "вспоминаешь АКА" находясь на поле и желешь что ты не у метро.
П.С. Давайте поддержим отечественного производителя!  И Фсе фанатично крикнули.... Ураааааа.....

Ну слетевший разъём как раз не проблема. Открыл блок, поставил разъём на место и всё хорошо. Я могу это сделать хоть в поле, хоть где.

[Шариков П.П.]

сразу не смог ответить - на коп уехал.
в общем звук через наушники конечно сразу проверил - есть.
то есть проблема в динамике.
разобрал блок.
видимо внутри динамика отошли контакты оплётки.
когда нажимаешь пальцем на саму мембрану, на её центр - звук появляется.
динамик видимо придётся новый покупать
...
а так нормальный прибор, всё вроде ищет.
но это как с любимой женой - живётся в общем отлично, но иногда так заёбывает каким нибудь заскоком что хочется

[Guyver]

Уважаемые подскажите сколько стоит прошить Сигнум 7272 v1.00 на последнюю прошивку? а то инфы не нашел негде

[АКТЮБА]

Уважаемые подскажите сколько стоит прошить Сигнум 7272 v1.00 на последнюю прошивку? а то инфы не нашел негде

24 января прошивал за 1500р, + тумблер на третью частоту 700р и доставка 850р
но я пожалел, так и не смог разобраться с прибором.
мое мнение- лчше бы со старой прошивкой остался

[АКТЮБА]

На выходных нашли одно скошенное поле. От безнадеги решили походить по нему (урочище было рядом за оврагом, но до него покос не дошел.

Ходили в два 7272М с 10х6" 14кГц (лень было переобувать лапти после пары "мусорок").

У меня прибор еле-еле отстроился от грунта, но при этом почти все время гудел РВ и шли грунто-глюки примерно на +50. Однин мах - один глюк. Правда мелодия у него отличалась от нормальной цели, но работать было не комфортно. В итоге только после выкручивания ЛСГ до 18 и снижения КТ до 10 (ОУ 5) прибор начал себя более-менее вменяемо вести. Хотя РВ все равно периодически подвывал и иногда "выстреливал" грунто-глюк на +50. У меня начала уже развиваться фобия мол катуха неисправна.

По завершении прочесывания скошенного поля поделился горем с напарником. И, что удивительно, у него были все те же самые симптомы. Даже хуже - БГ выставлял вручную.

От сюда вывод - похоже колхозники переусердствовали с удобрениями.
И еще одини вывод - если глючит прибор, то надо попробовать его на другой площадке.

вот и у меня постоянно глючит со всеми тримя катушками! а закапываю монетку на штык- не видит. что за ерунда. и еще ребята не подскажите, может есть видиоурок по подготовки 7272м к поиску

[Mixail-vrn]

может есть видиоурок по подготовки 7272м к поиску

вродебы нет. Я по приезду на место смотрю на грунт, точнее на видимый металломусор. Из за состояния грунта и целей поиска надеваю катушку. Включаю с +, т.е. провожу адаптацию катушки эт на всякий случай, обычно при смене катушки прибор сам определяет частоту. 1 раз было что прибор при смене катушки включился без адаптации, т.е. не было надписи частота. Далее провожу баланс грунта: ставлю 50% от максимальной чуйки, удачно, повышаю на 1 деление. Если при повышении чуйки земля резко значительно уходит +-, чуйку сбавляю. Использую автомат, мне его обычно хватает. На всякий пожарный с собой вожу дежурный двундель А-1, на веревочке. Выкопал ямку на глубину фискаря положил, присыпал. Прозвоню: ВДИ, годограф(положение), звук. Вытянул, в карман и пошел. Вроде бы и усе. Если че не так то поправьте.

Сообщение отредактировано Mixail-vrn: Jul 2 2012, 21:34

[apolon]

Наверное все Сиговоды через это проходили. Глюки, фантомы и другая лабуда, чего в инструкции не вычитаешь.
Прошил последнюю версию, катушек комплект приобрел. А вот удовлетворения от работы с Сигом не получал.
Тёрка 74 казалась мне всётаки милее. Усиление максимум а балансировка без проблем.
Чуть уж было не избавился от Сига.
Покурил форум, советы Землеройка взял за основу, приобрел опыт с балансировкой и настройкам.
А сомнения всё же гложут.
Видео обзора сравнительного так и не нашел. Решил сам сравнить глубину обнаружения у двух имеющихся у себя приборов.
Проблема была с поиском чешуи.
За основу взял Тёрку с 7 кГц катушкой с максимальной чуйкой и Сиг с элипсом 9,5х12 14 кГц.
Сиг ОУ4, КТ 12.Эконом включен
Чешуйка Мих Феда при тестировании в земле.
Х=Терра74 берёт чётко 10-12см
Сиг -20 см озвучка уверенная.
Итог: У Тёрки ресурс исчерпан, а у Сига есть запас по КТ и ОУ + турбо.
Сомнения исчезли.
Резюме:
1.Видио обзор мог бы снять большую часть сомнений.
2.Инструкция для Сига по Землеройку была бы вообще не заменимой.

Сообщение отредактировано apolon: Jul 2 2012, 21:46

[ятаган]

Чешуйка Мих Феда при тестировании в земле.
Х=Терра74 берёт чётко 10-12см
Сиг -20 см озвучка уверенная.
Итог: У Тёрки ресурс исчерпан, а у Сига есть запас по КТ и ОУ + турбо.
Сомнения исчезли.
Резюме:
1.Видио обзор мог бы снять большую часть сомнений.
2.Инструкция для Сига по Землеройку была бы вообще не заменимой.

Тестирование - я бы сказал , что это всё тепличные условия. 1- и самое важное, место для тестов выбирается без мусора. 2 - Вы знаете где цель. 3- Проводку делаете плавно и параллельно земле. В поле увы, всё по другому и на поиск чешуи влияют несколько другие качества прибора, глубина обнаружения далеко не на первом месте.

[Шариков П.П.]

Наверное все Сиговоды через это проходили. Глюки, фантомы и другая лабуда, чего в инструкции не вычитаешь.
...
1.Видио обзор мог бы снять большую часть сомнений.
2.Инструкция для Сига по Землеройку была бы вообще не заменимой.

по инструкции уже страниц 20-30 назад спрашивал главарей.
вопрос ушёл в никуда

[АКТЮБА]

Mixail-vrn и все остальные, спасибо за отзывчивость. сегодня после работы опробую. давундель на веревочке) хорошо придунано! возьму на заметку!
но видеоурок, конечно все же хотелось увидеть!

[Следопыт]

вот и у меня постоянно глючит со всеми тримя катушками! а закапываю монетку на штык- не видит. что за ерунда. и еще ребята не подскажите, может есть видиоурок по подготовки 7272м к поиску

Вы не правильно поняли мой пост. Приборы глючили на конкретном поле.

От сюда вывод - похоже колхозники переусердствовали с удобрениями.
И еще одини вывод - если глючит прибор, то надо попробовать его на другой площадке.

[apolon]

Тестирование - я бы сказал , что это всё тепличные условия. 1- и самое важное, место для тестов  выбирается без мусора. 2 - Вы знаете где цель. 3- Проводку делаете плавно и параллельно земле. В поле увы, всё по другому и на поиск чешуи влияют несколько другие качества прибора, глубина обнаружения далеко не на первом месте.

Да всё верно. При тестировании одно, в поиске другое.
К тестированию на чешуе, меня подтолкнул тот факт, как стал работать с Сигом больше, так чешуи меньше попадаться стало. С тёркой больше её находил.
Соотношение такое 1 к 10.
Сразу же после теста, копейку Грозного нашел Сигом. Первую в этом году.

[apolon]

по инструкции уже страниц 20-30 назад спрашивал главарей.
вопрос ушёл в никуда 

Да нет просто смелых объединить весь наработанный опыт в один фолиант.
А в АКА хоть мужики и практики, рук и голов не хватает для этой работы.
А практичная инструкция, ох как бы помогла поисковикам и репутации АКА.

[Fokyc]

Тестирование - я бы сказал , что это всё тепличные условия. 1- и самое важное, место для тестов  выбирается без мусора. 2 - Вы знаете где цель. 3- Проводку делаете плавно и параллельно земле. В поле увы, всё по другому и на поиск чешуи влияют несколько другие качества прибора, глубина обнаружения далеко не на первом месте.

Тестирование, это "...не только ценный мех...". особенно если проводить самому...
1. Тестирование даёт самую оптимальную оценку в вашем познании прибора.
2. Тестирование даёт само познание прибора.
3. Тестирование позволяет хотя бы приблизительно узнать о возможностях прибора.
4. Тестирование позволяет хотя бы немного узнать просвои возможности...
Ну и т.д. и т.п.

По крайней мере если бы каждый, кто задавал тут кучу ненужных вопросов, вырыл бы шурф, заложил туда цели и провёл хотя бы пару часов возле этой ямы, то вопросы бы не носили оттенок "дежа-вю"...

[Fokyc]

Да нет просто смелых объединить весь наработанный опыт в один фолиант.
А в АКА хоть мужики и практики, рук и голов не хватает для этой работы.
А практичная инструкция, ох как бы помогла поисковикам и репутации АКА.

Не будет вам фолиантов. Не зачем.

[АКТЮБА]

покопал сегодня используя советы описанные выше. использовал малый эллипс на 14. прибор действительно перестал глючить) но отличные цветные сигналы в итоге оказывались увы железками и водочными пробками) итог куча железок и не одной нормальной находки
( а может и нет на этом поле уже ничего )

Сообщение отредактировано АКТЮБА: Jul 3 2012, 19:22

[Fokyc]

Отличные цветные сигналы были с какими показателями? Например пробка +22+24 при чёткой видимости. Железо имеет показания +82+86 с очень тонким КТ, годографом на правом плинтусе и отсутствием РВ. Правильно?

[Влади]

Отличные цветные сигналы были с какими показателями? Например пробка +22+24 при чёткой видимости. Железо имеет показания +82+86 с очень тонким КТ, годографом на правом плинтусе и отсутствием РВ. Правильно?

Не всё железо а только тонкие плоские мелкие железки. Причём чем меньше и тоньше тем больше ВДИ. И вообще, железки могут давать любые значения ВДИ. Например, если увеличивать размер плоской железки то ВДИ будет уменьшаться
- например, у железной крышки от консервной банки он может быть 60...70

[Fokyc]

...
- например, у железной крышки от консервной банки он может быть 60...70

С 14-ю кгцами? Не будет. Пятак, без вариантов. Ну если глубина будет немного тушить РВ. Если сверху - оно очень мощное, уже показатель к "не пятаку".

[Влади]

С 14-ю кгцами? Не будет. Пятак, без вариантов. Ну если глубина будет немного тушить РВ. Если сверху - оно очень мощное, уже показатель к "не пятаку".

Да понятно, с опытом практически любую верховую железку можно отличить от цветной цели с близкими показаниями ВДИ. А разве на 14 кгц пятаки могут дать ВДИ 60...70? Даже на 3 ниже 70 не опускается (кроме редких случаев монет из сильно загрязнённой примесями меди)