АКА Сигнум SFT 7272 и 7272М, Встречайте новинки

[pylot]

Lvovich А защит случайно больше не осталось?
Может и Переславским тёткам парочка обломится?

[Фортуна]

Всё хорошее однажды кончается.

Сообщение отредактировано Фортуна: Aug 8 2013, 01:33

[pylot]

Хотите поддержать отечественного производителя?
Фирма АКА молодая, но малочисленная, а вообще.. сколько тёток в Переславле надо парами обеспечить? 

При прочих равных я всегда выбираю отечественного производителя. Регулярно, как в случае с АКА, сталкиваюсь с тем, что отечественная продукция лучше, дешевле и интересней.
Можно сколько угодно кивать головой в сторону заграницы, говоря, что их продукты доработаны, а наши полуфабрикаты. Но я достаточно долго за этой самой границей жила и не все там так радужно. Ни одна западноевропейская фирма не будет дорабатывать свой продукт больше, чем того требует рынок и конкуренция, больше, чем это принесет прибыли компании. И ни одна фирма не будет вести полемику на форуме, открывая детали и нюансы способные дискредитировать продукт, так как это может сказаться на прибыли.
Кроме того моя семья мало-мальски занимается наукой и дух АКА мне сродни. Это дух ищущих, жаждущих двигаться вперед ради истины, а путь к истине обычно весьма тернист. И при всем этом АКА еще и пытается угодить всем возможным "хочу" пользователей.
И когда обычный дилер упоминает понятие "себестоимость" прибора, кроме стоимости комплектующих вложите в цену стоимость интеллекта разработчика. Мозги нынче весьма дороги. Если не верите, попробуйте создать что-нить подобное своими силами. Или наймите кого-нить...

Обеспечить парой защит нужно мою семью. У нас два прибора. О остальных Переславских копателях информации не имею.

[Lvovich]

При прочих равных я всегда выбираю отечественного производителя. Регулярно, как в случае с АКА, сталкиваюсь с тем, что отечественная продукция лучше, дешевле и интересней.
Можно сколько угодно кивать головой в сторону заграницы, говоря, что их продукты доработаны, а наши полуфабрикаты. Но я достаточно долго за этой самой границей жила и не все там так радужно. Ни одна западноевропейская фирма не будет дорабатывать свой продукт больше, чем того требует рынок и конкуренция, больше, чем это принесет прибыли компании. И ни одна фирма не будет вести полемику на форуме, открывая детали и нюансы способные дискредитировать продукт, так как это может сказаться на прибыли.
Кроме того моя семья мало-мальски занимается наукой и дух АКА мне сродни. Это дух ищущих, жаждущих двигаться вперед ради истины, а путь к истине обычно весьма тернист. И при всем этом АКА еще и пытается угодить всем возможным "хочу" пользователей.
И когда обычный дилер упоминает понятие "себестоимость" прибора, кроме стоимости комплектующих вложите в цену стоимость интеллекта разработчика. Мозги нынче весьма дороги. Если не верите, попробуйте создать что-нить подобное своими силами. Или наймите кого-нить...

Обеспечить парой защит нужно мою семью. У нас два прибора. О остальных Переславских копателях информации не имею.

Спасибо.Емко и душевно.Хочется двигаться дальше по пути терний.
Как говорят в науке :
Талантам надо помогать , дураки пробьются сами.
Мы отложим Вам два протектора.

[чаки]

Вам как самому беспокойному защита будет подарена.Нет , две защиты.

Уважаемый Lvovich, как насчёт обещанного? Когда можно забрать? Только не говорите, что в среду.

[Lvovich]

Уважаемый Lvovich, как насчёт обещанного? Когда можно забрать? Только не говорите, что в среду.

В четверг

[чаки]

В четверг

Ну и шуточки у Вас.

[Lvovich]

Ну и шуточки у Вас.

Никаких шуток. Можете сегодня подъехать пока еще есть

[чаки]

Никаких шуток. Можете сегодня подъехать пока еще есть

В течении дня подойдет Анатолий. Заранее спасибо.

[Фортуна]

Всё хорошее однажды кончается.

Сообщение отредактировано Фортуна: Aug 8 2013, 01:33

[Саша(ABV)]

To Lvovich
За защиту спасибо.
Вчера метнулся проверить прибор за город, дабы в выходные не тратить время на обучение. Честно - пока не в восторге, после терки тяжко, с ней гуляешь, любуешься природой, по слуху все понятно где, что интересное, а здесь как пискнуло - смотри на прибор, очень не привычно, надо привыкать. Думал проверить глубину по монетам, на воздухе все отлично - рисует четкую палку, а вот закопав всего на 22-25 см в глину, что у нас землей завется - полушку, копейку Н1, 3 копейки Н2 - от полушки палки так и не добился - узкий овал, да и то - только в одной плоскости махов, в другой - вообще не видит даже в турбо (может монета под углом встала когда землю утаптывал), копейку Н1 - видит, но не одинаковой палкой как на воздухе, VDI не постоянный, гуляет +-10, S алгоритм только расширяет и кривит. 3 копейки - нормально, но тоже не так четко как на картинках. Пожалел, что не взял с собой терку для проверки. Короче - буду учиться, а там посмотрим, сколько терпения хватит.

[Lvovich]

Браво!
Как же хорошо вами сказано! и про полемику, и про прибыль - замечательно,
особенно вот это место воодушевило.. ммм, где оно? тра-та-та-та-та, а вотУ вас живой и подвижный ум, ..тем более в науке..
Сами теперь сопоставьте вашу потребность в защите на катушку, с...стоп,
а может это у меня разруха в голове

Беда с вами Фортуна.

[Lvovich]

To Lvovich
За защиту спасибо.
Вчера метнулся проверить прибор за город, дабы в выходные не тратить время на обучение. Честно - пока не в восторге, после терки тяжко, с ней гуляешь, любуешься природой, по слуху все понятно где, что интересное, а здесь как пискнуло - смотри на прибор, очень не привычно, надо привыкать. Думал проверить глубину по монетам, на воздухе все отлично - рисует четкую палку, а вот закопав всего на 22-25 см в глину, что у нас землей завется  - полушку, копейку Н1, 3 копейки Н2 - от полушки палки так и не добился - узкий овал, да и то - только в одной плоскости махов, в другой - вообще не видит даже в турбо (может монета под углом встала когда землю утаптывал), копейку Н1 - видит, но не одинаковой палкой как на воздухе, VDI не постоянный, гуляет +-10, S алгоритм только расширяет и кривит. 3 копейки - нормально, но тоже не так четко как на картинках. Пожалел, что не взял с собой терку для проверки. Короче - буду учиться, а там посмотрим, сколько терпения хватит.

Восторг придет попозже. Читайте классиков (Землеройк)

Сообщение отредактировано Lvovich: Aug 13 2009, 14:14

[pylot]

Lvovich, большое спасибо за защиту и ЗАЩИТУ.
Буду искать возможность забрать ее

[Вовочка]

Восторг придет попозже. Читайте классиков (Землеройк)

Если Вы утоните
И ко дну прилипните,
Вы немного полежите,
А потом привыкните.

Аааааа...аааа - покупайте акваланг!

[Druzan]

...аааа - покупайте акваланг!

ну эта тема здесь уже обсуждалась, лежит, так сказать, на поверхности

То же самое, хочу сделать Сигнум подводным. Отпишите пожалуйста по результатам, очень интересен Ваш подход к решению вопроса.

[X-hunter]

Всем добрый вечер! вернулся с мини-копа, скорее обучения с прибором
включил, автоматом отстроился (определил как минус 2)
включил третью программу и он начал сходить с ума- неприрывное беспорядоченное срабатывание, на годографе картины Рембрандта, я в прострации... перевёл в прогр. 1- всё отлично, на третьей звенит даже воздух над головой
наконец разобрался- видимо когда его на фирме проверяли поставили КТ S и РВ 9, после некоторого времени понял что самые нормальные значения- Н и 7-8 соответственно.

Спасибо за отчет.
Позвольте несколько советов .
3.Главное внимание БГ.Сравните поиск при БГ на чистом месте с БГ в присутствии , например, гвоздя лежащего на краю зоны чувствительности.Почувствуйте разницу.
4. Не включайте Турбо, КТ=H/F/S( на первом этапе) .Тип ЗИ - РВП-КТ.
Помните , что выбор параметров чувствительности адекватно месту поиска это искуство.

Гы, мой первый опыт был аналогичен - непрерывные и беспорядочные срабатывания. Но я попал на мусорное место, да еще и с перепадом минерализации.
1. Львович, а что будет в случае с гвоздем на границе зоны? Прибор не скажет сигналом при балансировке? Какие будут последствия?
2. Т.е. вы не рекомендуете использовать Турбо и КТ=H/F/S для новичков?
Просто все хотел спросить, может ли высокая чувствительность привести к обилию ложных сигналов? Или только к перегруженностью звуками, говорящих, что внизу куча целей?
3. При уменьшении чувствительности КТ улучшается разделение целей. Каким образом? Из-за уменьшения количества срабатываий КТ и меньшей звуковой загруженности? Или сам алгоритм разделения начинает работать более точно из-за более высоких порогов?

[Lvovich]

Гы, мой первый опыт был аналогичен - непрерывные и беспорядочные срабатывания. Но я попал на мусорное место, да еще и с перепадом минерализации.
1. Львович, а что будет в случае с гвоздем на границе зоны? Прибор не скажет сигналом при балансировке? Какие будут последствия?
2. Т.е. вы не рекомендуете использовать Турбо и КТ=H/F/S для новичков?
Просто все хотел спросить, может ли высокая чувствительность привести к обилию ложных сигналов? Или только к перегруженностью звуками, говорящих, что внизу куча целей?
3. При уменьшении чувствительности КТ улучшается разделение целей. Каким образом? Из-за уменьшения количества срабатываий КТ и меньшей звуковой загруженности? Или сам алгоритм разделения начинает работать более точно из-за более высоких порогов?

1. Проверьте это сами и сравните числа БГ.

2.Не рекомендуем.
И то и другое.

3. Это же элементарно.



Ну ВЫ дотошный!

[Veres]

Ну ВЫ дотошный!

Ну так это хорошо! Разберется сам, объяснит другим. Гораздо было бы хуже, если бы человек опустил руки, плюнул, сказал что прибор глючный и вернулся в лоно АСИ

[X-hunter]

1. Проверьте это сами и сравните числа БГ.

2.Не рекомендуем.
  И то и другое.

3. Это же элементарно.
Ну ВЫ дотошный!

Ну раз я дотошный, то нужно продолжать поддерживать репутацию :). Я так просто не сдаюсь. Может мне вам сделать человеческую документацию?
1. Львович, ну если вы скажете сразу, то сэкономите часть моего или чьего-то другого времени. Всем здесь интересно, поверьте :)
2. Если увеличение чувствительности может привести к увеличению количества фантомных сигналов, то по каким причинам и в каких условиях? Т.е. интересует в каких условиях, каких грунтах и т.д. лучше занижать чуйку. Про металломусор все понятно, интересно про все остальное.
3. Ну это элементарно для вас, а я сделал пару предположений, и не знаю, какое из них верно и верно ли вообще. Может подскажете?