Свободное ношение оружия гражданами., Для защиты себя и своей семьи.

[Chulym]

Как то так

[Петрович]

Про убийство презервативом по подробнее, пожалуйста.

Это наверное про не рожденных детей. На самом деле, страшное-атское оружие. 

Какие всё-таки опасные времена настали..

Тогда даже страшно представить, какой урон человечеству нанёс минет!

[Siniy Borod]

Тогда даже страшно представить, какой урон человечеству нанёс минет!

Ну до подросткового онанизЬму ему далеко... оружие массового поражения...

[Voshod]

Тогда даже страшно представить, какой урон человечеству нанёс минет!

По сути, да! Живём среди убивиц.

[Soltek]

Как-то так.


Москвич, подозреваемый в убийстве 9 человек в садовом товариществе под Тверью перед тем, как застрелить одного из мужчин, заставил его копать себе могилу руками. Об это заявил официальный представитель регионального главка МВД Вадим Левшин, сообщает «РИА Новости».

«Предварительно известно, что одну из жертв он заставил копать землю руками. Мужчина начал ее копать, но был застрелен», — сказал он.

По словам Левшина, жертвами убийцы стали молодые люди в возрасте от 20 до 40 лет, которые были знакомы между собой. С преступником у них не было приятельских отношений, добавил он.

Левшин также отметил, что подозреваемый перебивался случайными заработками, проживал в Москве, а в Тверской области отдыхал . Ранее сообщалось, что подозреваемый в убийстве 9 человек москвич 1972 года рождения ночью распивал спиртное в компании знакомых в дачном доме в садовом товариществе «50 лет Октября» под Тверью. В ходе застолья между гостями произошел конфликт на бытовой почве, после чего мужчина уехал, а затем вернулся с охотничьим ружьем и произвел несколько выстрелов, в результате чего предварительно погибло 9 человек. Одной 21-летней девушке удалось спрятаться от подозреваемого и вызвать сотрудников правоохранительных органов.

[roykin]

Российский сенатор Франц Клинцевич предложил ужесточить выдачу охотничьего оружия населению после трагедии в Тверской области. Политик считает, что для этого необходимо изменить законодательство.
Клинцевич написал в Facebook, что трагедия не была случайной и необходимо проверить, кто и когда выдал разрешение на оружие подозреваемому в бойне.
«Категорически возражаю против того, чтобы представлять эту трагедию как проявление случайности: мол, всякое бывает, и всего предусмотреть нельзя. Нет и еще раз нет. Считаю, что на каком-то этапе кем-то была допущена преступная халатность. Сильно сомневаюсь в правомерности выдачи подозреваемому в массовом убийстве разрешения на приобретение оружия. В данном случае речь идет о 12-калиберном карабине «Тайга», обладающему страшной убойной силой», — отметил сенатор.
По его словам, трагедия может поставить вопрос об ужесточении правил выдачи гражданам охотничьего оружия, это потребует внесения изменений в действующее законодательство. «Мы должны пройти по всей цепочке», — подытожил сенатор.
Ранее сообщалось, что 45-летний электрик убил четыре женщины и пятеро мужчин из охотничьего ружья. Он выполнял работы в садоводческом товариществе «50 лет Октября» в поселке Редкино Конаковского района Тверской области. По версии правоохранительных органов, ночью москвич распивал спиртное в компании малознакомых людей в одном из домов дачного кооператива. В ходе застолья возникла бытовая ссора. Мужчина отправился за оружием и, вернувшись с охотничьим ружьем, начал стрелять по собравшимся. Погибли девять человек. Стрелявший задержан. Далее: https://news.rambler.ru/politics/37056788/?...source=copylink

Мда.. Двенадцатикалиберная "Тайга" страшной убойной силы.

[Chulym]

Я только за ужесточение выдачи разрешений. Каждый может оказаться в такой ситуации. Хотя бухать с малознакомыми людьми тоже не стоит

[клик]

Категорически против разрешения на ношение оружия.

[Tailor]

Вот вычитал сегодня анекдот
При угрозе жизни решительно стреляй первым… из тюрьмы ещё можно выйти, а из могилы никогда.
Анекдот сегодняйший, думаю не просто так появился.
Тот кто против категорически на ношения оружия легко может оказаться под огнем вот такого стрелка. А вот если бы было разрешение на ношения оружия у граждан, такой стрелок трижды подумал хвататься ли за ружье будучи не быть убитым. А так в безоружных, чего не пострелять, ведь никто не ответит выстрелом на выстрел.

[Геспер]

мой девайс , завидуйте

[Петрович]

Какой то он, гм... пижонский.
Такой достанешь, так никто не поверит, что это не игрушечный.
С таким только неприятности искать.

[luckyboy]

Вот вычитал сегодня анекдот
При угрозе жизни решительно стреляй первым… из тюрьмы ещё можно выйти, а из могилы никогда.
Анекдот сегодняйший, думаю не просто так появился.
Тот кто против категорически на ношения оружия легко может оказаться под огнем вот такого стрелка. А вот если бы было разрешение на ношения оружия у граждан, такой стрелок трижды подумал хвататься ли за ружье будучи не быть убитым. А так в безоружных, чего не пострелять, ведь никто не ответит выстрелом на выстрел.

Нет не подумал бы. Если он легко убил девять человек - он неадекват! А такому все равно будь у вас хоть базука! Это тот тип людей, которые в состоянии агрессии прут до конца уже ничего не соображая. Другое дело, что будь у кого то из убитых травмат, возможно он бы предотвратил смерть нескольких, а может даже всех этих людей. Вообще эта тема очень сложная, на тысячу "За" будет тысячу "Против". Я оформил разрешение, но пистолет так и не купил, поскольку прикинув все за и против и зная самого себя и свое обостренное чувство справедливости уже бы был осужден.

Сообщение отредактировано luckyboy: Jun 5 2017, 23:15

[мото]

я за разрешение у преступников оно и так есть, а чем хуже я, недавно гуляя с женой и ребенком наткнулся на не одеквата с собакой который на замечание о том что падаем без намордника скамандовал ей фас пришлось сначала собачку с травмата полечить ,а затем (умело действия штыком и прикладом) утихомирить хозяина,а небуть оружия у меня неизвестно чем все закончилось

[Петрович]

Похоже, вы там друг друга стоили.

[Геспер]

Какой то он,  гм... пижонский. 
Такой достанешь, так никто не поверит, что это не игрушечный.
С таким только неприятности искать.

ну зато kel-tec не слишком летальный, патрон 22.WMR аж 30 патронов в магазине , и под мою здоровую кисть гуд, а для брутальности есть и вальтер и магнум . жаль в Россию не ввезти, так бы уже интернет бизнес замутил для любителей

[Петрович]

ну зато  kel-tec  не слишком летальный,  патрон 22.WMR аж 30 патронов в магазине , и под мою здоровую кисть гуд,  а для брутальности есть и вальтер и магнум . жаль в Россию не ввезти, так бы уже интернет бизнес замутил для любителей 

Вот как раз все 30 патронов и уйдёт, чтоб остановить одного. Игрушка.
Для России нужен Магнум.

[Геспер]

Вот как раз все 30 патронов и уйдёт, чтоб остановить одного. Игрушка.
Для России нужен Магнум.   

да ладно отбиться от чахлых нарков и алкашни вполне , и c макарыча убивают , я бы сейчас взял АКМ советский ориг. хрен достанешь , и 2000$ не пожалею за полный ориг. не советского производства не то совсем.

[мейн-кун]

да ладно отбиться от  чахлых нарков и алкашни вполне , и c  макарыча  убивают ,  я бы сейчас взял  АКМ советский ориг. хрен достанешь ,  и  2000$ не пожалею за полный ориг. не советского производства  не то совсем. 

Наверное часто нападают, чахлые нарки и алкаши, и чаще всего выбирают тех, у кого кисть поздоровее? С ними то да, согласен, надо не меньше тридцати патронов, иначе амба.
Само "афиширование" наличия оружия, скорее станет причиной нападения. Когда-то давно, ближе к середине девяностых, по причине "смещённого центра мозга", несколько подростков специально искали тех, кто носит с собой огнестрельное оружие. Прекрасно понимая, что это будет либо милиционер, либо его антипод. На "габариты" вообще не обращали особого внимания. Не наркоманы, не алкаши, а совсем даже наоборот. И никто из подростков ни разу не пострадал при "экспроприации". За расплатой дело не стало, но не со стороны тех, кто лишился оружия, и это уже другая история.
Оружием нельзя бравировать. Оно должно появляться очень неожиданно для "оппонентов". Будь это нож, травмат или огнестрел. Но даже это не гарантия успеха. Потому-что если напасть решили, хоть самую малость серьёзные дяди или даже тёти - то могут просто предположить наличие оружия у жертвы, и этот момент отработать.

Я вот уверен в том, что наличие оружия в свободном доступе(в данное время), особо ничего не изменит ни в какую сторону, может станет больше жертв, может поменьше, но никого "чуда защищённости" не будет. И уж точно не остановит планы преступников. Потому-что проблема не в наличии или отсутствии пистолета...

[Soltek]

Изредка просматриваю эту тему, читаю, анализирую. У каждого своё видение вопроса в зависимости от своего жизненного опыта и ситуаций. В каждой ситуации надо в полной мере понимать адекватную реакцию на происходящие события агрессии в свой адрес.

Владею травматом Макарычем 10 лет. Брал пару раз с собой на выход и всё. 10 лет пистолет просто пролежал в сейфе. Нажать на курок просто - не просто потом дать объяснения своего поступку. Есть ещё ИЖ-27 М. Ну это свято - охота с 95 года...Были случаи когда эмоции переполняли край рассудка и отделяли от преступной черты при разрешении споров и конфликтов. Благо не дал себе волю эмоциям, хотя последняя черта была нарушена ...

В деревнях (у нас) оружие есть у большинства, нелегальное. Но и на законных правах случаются преступления. Осенью прошлой был случай, когда сын коллеги на охоте убил человека. Мнимое понятие "закона тайги" Вот ссылка...
http://newsbabr.com/bratsk/?IDE=160061


В нежилом поселке Тыкобь охотник выстрелил в хозяина дома со словами: «Закон тайги!».

Мужчина вместе с друзьями приехал в Тынкобь поохотиться. Ночевать они остановились в одном из домов, где никого не было, но горел свет и было натоплено. Охотник улегся на диван и заснул. Проснулся от криков хозяина жилища, который выставил компанию за дверь.

Обозленный охотник, взяв ружье, пошел «охотиться» на хозяина дома. Как только тот открыл дверь, мужчина выстрелил в него со словами: «Закон тайги!». После вонзил в шею потерпевшего нож. От полученных ранений пострадавший погиб на месте.

В отношении охотника возбудили уголовное дело по части 1 статьи 105 «Убийство». Материалы дела передали в суд.

По информации интернет-портала "Город", Братский районный суд 4 мая приговорил злоумышленника к восьми годам и шести месяцам колонии строго режима.

[Chulym]

В отдалённых местах без ружья никак, некоторые промыслом только и кормятся. А дураков везде хватает и в столице и в глухомани.