Свободное ношение оружия гражданами., Для защиты себя и своей семьи.

[Петрович]

А если б было оружие, думаешь помогло бы?
Это не аргумент ни разу.

[Mart]

"Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется… в нужное время." (с)

[Петрович]

"Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется… в нужное время." (с)

Это хорошо, когда ситуация не касается терроризма. Там другой подход и "кинжал" никакой защитной роли не сыграет. Есть задание замочить кучу народа- замочат, хоть пулемёт с собой носи, способов тьма.

[Begemot]

А если б было оружие, думаешь помогло бы?
Это не аргумент ни разу.

В данном случае еслиб было оружие-мы б узнали, помогло оно или нет. А так мы знаем только одно: у пострадавших оружия не было.

[Петрович]

В данном случае еслиб было оружие-мы б узнали, помогло оно или нет. А так мы знаем только одно: у пострадавших оружия не было.

А если б у бабушки был йух, то зачем тогда ей дедушка.

[Руся]

Кения. 147 убитых. Исламисты расстреляли христиан. Ни у кого не нашлось оружия, чтобы себя защитить. Исламистов было всего четверо. Продажа оружия частным лицам в стране запрещена - "перестреляют друг друга!".
Черные пятна на полу - кровь.

Да, не нашлось среди них Рэмбо Атаки террористов противостоять не возможно. Если спецслужбы проспали, то быть беде и никакое свободное ношение оружия тут не поможет.
Что говорить, спорить глупо. Конечно, есть примеры, когда надо бы иметь при себе ствол. Но обратных примеров больше, увы Как со смертной казнью. Ясно, что есть негодяи, которым на этой планете не место. Но ведь под эту молотилку однозначно и невиновные осуждённые попадут! Таких примеров не мало. А человека уже не вернуть... Вот и приходится искать компромиссные решения. Тотальный запрет оружия считаю здравым компромиссом. В доме ружьишко иметь стоит. Мало-ли кто ломиться станет. Тут и время на зарядку ружья будет наверняка и на предупредительную стрельбу прямо в бошку через дверь... рекомендую У меня стоит, патроны рядом. И это официально разрешено

Кстати, слышал, что владельцы забугорного нарезняка остались в затруднительном положении из-за санкций. Типа с патронами для иноружей напряг. Это так?

Сообщение отредактировано Руся: Apr 6 2015, 00:19

[leskof]

Напряг Руся,ужастный напряг.Даже оружие нарезное продают в разы меньшея,потому как стрелять из него нечем.

[Kerkinitida]

Напряг Руся,ужастный напряг.Даже оружие нарезное продают в разы меньшея,потому как стрелять из него нечем.

Нет худа без добра, может благодаря этому зверушек поприбавится

[gewyg]

Кения. 147 убитых. Исламисты расстреляли христиан. Ни у кого не нашлось оружия, чтобы себя защитить. Исламистов было всего четверо. Продажа оружия частным лицам в стране запрещена - "перестреляют друг друга!".

Там много проблем. У них, и сосед Сомали занимает 2 место в списке стран, где чаще всего притесняют права христиан. Разреши Кенийцам свободное ношение, будет тоже самое, что, и в Сомали.

Вложенные эскизы изображений

[Mart]

Да, не нашлось среди них Рэмбо   Атаки террористов противостоять не возможно. Если спецслужбы проспали, то быть беде и никакое свободное ношение оружия тут не поможет.
Что говорить, спорить глупо. Конечно, есть примеры, когда надо бы иметь при себе ствол. Но обратных примеров больше, увы Как со смертной казнью.  Ясно, что есть негодяи, которым на этой планете не место. Но ведь под эту молотилку однозначно и невиновные осуждённые попадут! Таких примеров не мало. А человека уже не вернуть... Вот и приходится искать компромиссные решения. Тотальный запрет оружия считаю здравым компромиссом. В доме ружьишко иметь стоит. Мало-ли кто ломиться станет. Тут и время на зарядку ружья будет наверняка и на предупредительную стрельбу прямо в бошку через дверь... рекомендую У меня стоит, патроны рядом. И это официально разрешено

Кстати, слышал, что владельцы забугорного нарезняка остались в затруднительном положении из-за санкций. Типа с патронами для иноружей напряг. Это так?

Фига с два! если уж надо по закону - его нужно разобрать, и сложить в сейфе, под замком. Запрещено собранное и хранить, и перевозить! Так что пока соберешь - уже вынесут.
Лучше уж травмат тогда. Грандпауэр. С патронами в 180 джоулей.

[Vlad-zelik]

Да, не нашлось среди них Рэмбо   Атаки террористов противостоять не возможно. Если спецслужбы проспали, то быть беде и никакое свободное ношение оружия тут не поможет.
Что говорить, спорить глупо. Конечно, есть примеры, когда надо бы иметь при себе ствол. Но обратных примеров больше, увы Как со смертной казнью.  Ясно, что есть негодяи, которым на этой планете не место. Но ведь под эту молотилку однозначно и невиновные осуждённые попадут! Таких примеров не мало. А человека уже не вернуть... Вот и приходится искать компромиссные решения. Тотальный запрет оружия считаю здравым компромиссом. В доме ружьишко иметь стоит. Мало-ли кто ломиться станет. Тут и время на зарядку ружья будет наверняка и на предупредительную стрельбу прямо в бошку через дверь... рекомендую У меня стоит, патроны рядом. И это официально разрешено

Кстати, слышал, что владельцы забугорного нарезняка остались в затруднительном положении из-за санкций. Типа с патронами для иноружей напряг. Это так?

Глубокое заблуждение. К хорошему приятелю "зашли" когда он в бане парился. Ствол в голову, и три часа "спрашивали" где он денежки держит. Хорошо, что жену с дочерью не тронули, - сразу на другом этаже заперли. В процессе он понял, что наблюдали за ним перед этим два-три дня.
Так что, как выше пишет Mart, - либо на поясе, либо не успеешь дотянуться.
Раньше вроде была привычка у людей топор ставить в сенях, но не на виду. Где-нибудь за кадкой, за дверью... Так, чтобы неважно - идешь кого встречать, или с кем заходишь, а он под рукой всегда.

[Voshod]

Глубокое заблуждение. К хорошему приятелю "зашли" когда он в бане парился. Ствол в голову, и три часа "спрашивали" где он денежки держит. Хорошо, что жену с дочерью не тронули, - сразу на другом этаже заперли. В процессе он понял, что наблюдали за ним перед этим два-три дня.
Так что, как выше пишет Mart, - либо на поясе, либо не успеешь дотянуться. 
Раньше вроде была привычка у людей топор ставить в сенях, но не на виду. Где-нибудь за кадкой, за дверью... Так, чтобы неважно - идешь кого встречать, или с кем заходишь, а он под рукой всегда.

Под лавкой. Наточенный..

[Петрович]

Фига с два! если уж надо по закону - его нужно разобрать, и сложить в сейфе, под замком. Запрещено собранное и хранить, и перевозить! Так что пока соберешь - уже вынесут.  
Лучше уж травмат тогда. Грандпауэр. С патронами в 180 джоулей.

Так вот вам нормальное оружие самообороны! Нафиг вам такое, чтоб сразу убивало? Вот это самое то при умелом использовании.
А то плачутся, парабелуммы и маузеры им подавай.

[ВИК-ТОР]

...
Раньше вроде была привычка у людей топор ставить в сенях, но не на виду. Где-нибудь за кадкой, за дверью... Так, чтобы неважно - идешь кого встречать, или с кем заходишь, а он под рукой всегда.

Почему только раньше? Сейчас тоже неплохо. Топор очень удобная вещь! Можно обухом, а можно и лезвием У меня в прихожей (не на виду) всегда под рукой.

[Mart]

«Я думал, в Нью-Джерси нельзя владеть оружием», – такими были последние слова вооруженного 46-летнего грабителя, который решил ограбить продуктовый магазин в городе Ньюарк, штат Нью-Джерси.

За несколько секунд до этого он зашел в магазин и направил оружие на продавца. Но тот, не мешкая и секунды, выхватил свой пистолет и одним выстрелом убил преступника.

Как известно, в штате Нью-Джерси действительно очень строгое оружейное законодательство, но полиция и прокурор заявили, что продавцу не будут предъявляться обвинения, так как он действовал в рамках закона. (С)

[oceanhunter]

Владельцам бизнеса довольно не сложно получить разрешение на хранение и ношение оружия даже в таких либеральных штатах как Нью Й орк и Нью Джерси. Обычно нанимается адвокат, который убеждает власти де вам необходимо иметь оружие. Обычным гражданам получить разрешение на ношение практически невозможно. А вот на хранение дома проблем нет.

[Петрович]

Владельцам бизнеса довольно не сложно получить разрешение на хранение и ношение оружия даже в таких либеральных штатах как Нью Й орк и Нью Джерси. Обычно нанимается адвокат, который убеждает власти де вам необходимо иметь оружие. Обычным гражданам  получить разрешение на ношение практически невозможно. А вот на хранение дома проблем нет.

Саша, а у тебя какой пистоль?

[gewyg]

«Я думал, в Нью-Джерси нельзя владеть оружием», – такими были последние слова вооруженного 46-летнего грабителя, который решил ограбить продуктовый магазин в городе Ньюарк, штат Нью-Джерси.

За несколько секунд до этого он зашел в магазин и направил оружие на продавца. Но тот, не мешкая и секунды, выхватил свой пистолет и одним выстрелом убил преступника.

Как известно, в штате Нью-Джерси действительно очень строгое оружейное законодательство, но полиция и прокурор заявили, что продавцу не будут предъявляться обвинения, так как он действовал в рамках закона. (С) 

Хороший пример а мы чем хуже Нью-Джерси? Они против оружия, и нам ненужно его вводить в оборот. Там даже власти Атлантик-Сити (штат Нью-Джерси) запретили продажу, и владение игрушечными пистолетами.
http://lenta.ru/news/2014/09/18/toyguns/

[Zawchoz]

а собственно к чему этот плач Ярославны и терзания Вертера: что "не разрешають" итд?

давайте немного вспомним что было сказано в Законе буквально 20 лет назад: холодное оружие носить, хранить не моги;
за сигнальное оружие похожее на настоящее могли очень качественно прополоскать мозги;газового, травматического небыло; шокеров всяких итд тоже

на текущий момент в принципе вполне все идет к тому что мееееееедленно, не спеша, людям дают привыкнуть к оружию:
1) холодное оружие (историческое) можно покупать, хранить, носить; хозбыт и туристическое ХО свободно к продаже и ношению, хранению

2) при малейшем желании можно легально купить газовик, травматик любого вкуса и фасона, на любой кошелек. носи, обороняйся (НО С ГОЛОВОЙ ДРУЖИ)

3) свободная продажа, покупка, хранение всевозможных сигнальных пистолетов и револьверов, даже УЗАКОНИЛИ СХП (то есть укусила соответствующая муха - купил себе автомат Калашникова под СХП), но естессно знай закон, дружи с головой!!!

4) пневматическое оружие (которое есть и игрушки, а есть очень серьезные образцы)

5) луки, арбалеты - хоть увешайся ими

6) макеты - хоть обпокупайся

надеюсь ничего не забыл?!
Думаю, что все идет к тому, что максимум лет через 5 - 7 (если ничего не случится) у нас в стране можно будет спокойно собрать документы и приобрести нормальный пистолет или револьвер.




кстати, касательно самообороны - если человек идет темными дворами, парком итд - местами потенциально криминал опасными, гораздо продуктивнее иметь с собой хороший, удобный нож, и УМЕТЬ им пользоваться.
у ножа есть много преимуществ перед разного рода травмматами и огнестрелами:
1) тихий
2) никто и никогда не подумает что он "резиновый", "холостой", "макет", "ненастоящий"
3) если человек умеет пользоваться ножом - можно наворотить дел гораздо серьезнее чем пистолетом

[oceanhunter]

Саша, а у тебя какой пистоль? 

Хотел купить себе старый кольт.. пороховой. Ну типа забиваешь порохом а потом пулю вручную закладываешь в ствол.. антиквар одним словом. Но передумал.. от греха.. 2 мальчика в семье.
А на такой антиквар кстати не нужно разрешения. Храни, носи но не заряженный как только зарядил все.. статья.