Свободное ношение оружия гражданами., Для защиты себя и своей семьи.

[Зяблик]

Хорошо! А как Вы тогда относитесь ко 2 пункту голосования? За или против. Это важно.

Понятие свободное, весьма расплывчатое понятие. В простой интерпретации этого слова, я против тех, кто получил это разрешение через кума,брата, свата. Я против наличия любого оружия у горцев вне пределов их этнической Родины. Я против службы этих горцев в подразделениях полиции(будь они трижды гражданами России). Но я двумя руками "за" свободное ношение оружия адекватными людьми, получившим это разрешение, пройдя огонь, воду и медные трубы и еще что либо!

[Olegovich]

Понятие свободное, весьма расплывчатое понятие. В простой интерпретации этого слова, я против тех, кто получил это разрешение через кума,брата, свата. Я против наличия любого оружия у горцев вне пределов их этнической Родины. Я против службы этих горцев в подразделениях полиции(будь они трижды гражданами России). Но я двумя руками "за"  свободное ношение оружия адекватными людьми, получившим это разрешение, пройдя огонь, воду и медные трубы и еще что либо!

Согласен 100% ибо то что сейчас мы видим на улицах, выходки и поведение этих "гостей" уже можно назвать беспределом,а если у данных лиц появится официально боевой огнестрел,то будет вообще "весело" и в случае применения ими оружия,кавказцы опять как всегда откупятся а виноватыми будут обычные граждане...

[кулибин]

Понятие свободное, весьма расплывчатое понятие. В простой интерпретации этого слова, я против тех, кто получил это разрешение через кума,брата, свата. Я против наличия любого оружия у горцев вне пределов их этнической Родины. Я против службы этих горцев в подразделениях полиции(будь они трижды гражданами России). Но я двумя руками "за"  свободное ношение оружия адекватными людьми, получившим это разрешение, пройдя огонь, воду и медные трубы и еще что либо!

Ваша позиция понятна. Вы за порядок. Но против гражданства не попрешь. Попробуйте сформулировать, такое предложение в написание закона, по которому можно будет отличать горцев ( трижды жителей России) по внешнему виду, по прописки, или под честное слово. Проголосовавших ЗА много, но голосуя За, нужно чётко представлять механизм его действия.

Сообщение отредактировано кулибин: Dec 8 2012, 13:56

[Begemot]

Ваша позиция понятна. Вы за порядок.  Но против гражданства не попрешь. Попробуйте сформулировать, такое предложение в написание закона, по которому можно будет отличать горцев ( трижды жителей России) по внешнему виду, по прописки, или под честное слово. Проголосовавших ЗА много, но голосуя За, нужно чётко представлять механизм его действия.

Голосуя против,надо тоже четко представлять механизм..Например то, что у тех,кого здесь называют "горцы", оружие есть всегда. Разрешено оно к приобретению,или нет-им, в принципе, без разницы..

[Зяблик]

Голосуя против,надо тоже четко представлять механизм..Например то, что у тех,кого здесь называют "горцы", оружие есть всегда.  Разрешено оно к приобретению,или нет-им, в принципе, без разницы..

Игорь, вот я и говорю пару постов выше, что те кто хочет, всегда с оружием будут, точно так же как и "дебиловатые" применяющие это оружие по поводу и без повода. Что далеко ходить, год назад, копаря приняли(нарезняк на квартире), так это у него уже третий заход и я уверен, его это не остановит.

Ваша позиция понятна. Вы за порядок.  Но против гражданства не попрешь. Попробуйте сформулировать, такое предложение в написание закона, по которому можно будет отличать горцев ( трижды жителей России) по внешнему виду, по прописки, или под честное слово. Проголосовавших ЗА много, но голосуя За, нужно чётко представлять механизм его действия.

Лично мне известен такой случай, когда молодой ( в прошлом гражданин Азербайджана) в 20 лет приехал в Россию, занимался перегоном автомобилей. в 22 он уже был гражданином России и каково было мое удивление спустя лет 8 увидеть его в звании ст. лейтенанта (тогда еще милиции) так вот он в участковую службу, уже успел устроить своего родственника. Вот как?

[кулибин]

Голосуя против,надо тоже четко представлять механизм..Например то, что у тех,кого здесь называют "горцы", оружие есть всегда.  Разрешено оно к приобретению,или нет-им, в принципе, без разницы..

Begemot Хочу Вас спросить. Почему опрос под 1 номером не сформулирован так: Да я за свободное ношения оружия. Ведь так было бы логично по отношению ко 2 опросу. А то у меня есть желание проголосовать и за первый и за второй.

[Rudox]

Был такой случай в 1992г. Едем с товарищем на охоту в г. Сычовка или поселок до сих пор не знаю. Под Вязьмой останавливает наряд ОМОН на проверку машины все в броне жилетах оружие при них ну очень грозное. С радостными лицами вынимают из машины карабин и два гладкоствольных ружья , в до гонку триста разных патронов, и типа ,что это. Ну мы говорим для самообороны ( сезон охоты только через месяц) документы на все есть. А прикол в другом. На вопрос есть ли ,что еще из огнестрельного, конечно нет говорю резко поворачиваюсь и из кобуры вылетает газовый пистолет вальтер весом 900гр неудачно на ногу омоновцу. Результат перелом пальца у товарища документы конечно в порядке и на эту пукалку , но ящик водки для охоты пришлось отдать.

[Зяблик]

Был такой случай в 1992г. Едем с товарищем на охоту в г. Сычовка или поселок до сих пор не знаю. Под Вязьмой останавливает наряд ОМОН на проверку машины все в броне жилетах оружие при них ну очень грозное. С радостными лицами вынимают из машины карабин и два гладкоствольных ружья , в до гонку триста разных патронов, и типа ,что это. Ну мы говорим для самообороны ( сезон охоты только через месяц) документы на все есть. А прикол в другом. На вопрос есть ли ,что еще из огнестрельного, конечно нет говорю резко поворачиваюсь и из кобуры вылетает газовый пистолет вальтер весом 900гр неудачно на ногу омоновцу. Результат перелом пальца у товарища документы конечно в порядке и на эту пукалку , но ящик водки для охоты пришлось отдать.

А перелом у ОМОНовца или у товариша? не понятно

[Rudox]

А перелом у ОМОНовца или у товариша?    не понятно 

Если бы у моего товарища ящик бы остался с нами. Блин до сих пор обидно.

[etrac]

Медведев решил уже за всех нас. Он против оружия у граждан. Мол народ не дорос до владения этим оружием. Хотя почти все взрослое мужское население страны служило в армии и владело и даже стреляло из оружия . Этим все сказано. Это значит ,что власть боится своего же народа ,если не хочет чтобы он был вооружен. Если с безоружным народом они кое как с горем попалам справляются , то с вооруженным они уже не справятся.

[Rudox]

Тема интересная по поводу свободного ношения оружия в России. Прочитать все высказывания выше трудно, может повторюсь. Оружие в России если серьезное, только для охотников, они в последнее время действительно с головой. Не знаю как где , а у нас в охотобществе, перед охотой инструктаж не взирая на лица, рюмка перед охотой и досвидос ( достаточно в былые времена свиста пуль над и перед головой). Ну ,а адреналин во время охоты похлеще опьянения, а рюмка после святое, у кого как по желанию.

[Begemot]

Begemot Хочу Вас спросить. Почему опрос под 1 номером не сформулирован так:  Да я за свободное ношения оружия. Ведь так было бы логично по отношению ко 2 опросу. А то у меня есть желание проголосовать и за первый и за второй.

Не логично-определитесь,чего Вам хочется больше.

Медведев решил уже за всех нас. Он против оружия у граждан. Мол народ не дорос до владения этим оружием. ...

Чет мне его решения в последнее время как-то того...Свидетельствуют о полном это...невладении обсуждаемым вопросом.. Достаточно его желания в 500 тыщ на штраф.. чо уж тут обсуждать...

[schmel]

Медведев решил уже за всех нас. Он против оружия у граждан. Мол народ не дорос до владения этим оружием. Хотя почти все взрослое мужское население страны служило в армии и владело и даже стреляло из оружия . Этим все сказано.  Это значит ,что власть боится своего же народа ,если не хочет чтобы он был вооружен. Если с безоружным народом они кое как с горем попалам справляются , то с вооруженным они уже не справятся.

Да и правильно.Надо ваще все оружие запретить и изъять,даже холодное,а чего,колбасу и хлеб можно и руками поломать,ну на крайняк от батона откусывать. И лопаты изъять,палка-копалка для этого изобретена была,а уж кто дровишек порубить решил,то пусть с бобров пример берут

[кулибин]

Не логично-определитесь,чего Вам хочется больше.

Как тут определишься. Хочу и взять, и не кому не давать. Наверное я жадный.

[агб]

Почему опрос под 1 номером не сформулирован так:  Да я за свободное ношения оружия. Ведь так было бы логично по отношению ко 2 опросу.

А Вы порассуждайте от обратного: если каждый четвертый проголосовавший против свободного ношения оружия, значит три четверти не возражают, если это оружие будет доступно для его приобретения всеми желающими.

[кулибин]

А Вы порассуждайте от обратного: если каждый четвертый проголосовавший против свободного ношения оружия, значит три четверти не возражают, если это оружие будет доступно для его приобретения всеми желающими.

Анекдот.
Идёт в институте лекция по ОБЖ.
Профессор aудитории:
-Вы - прорaб нa стройке. Нa вaших глaзaх с лесов пaдaет и рaзбивaется нaсмерть рaбочий. Вaши первые действия?
Студенты:
- Вызвaть скорую!
- Вызвaть милицию!
- Сообщить родственникaм! и т.п.
Профессор:
- Нaденьте нa труп кaску и стрaховочный пояс, инaче милиция приедет зa вaми.

Тема: Свободное ношение оружия гражданами., Для защиты себя и своей семьи.Для защиты себя и своей семьи я бы ответил ДА. Как и большинство 1.Да,я бы хотел купить пистолет или др.оружие.
Но если появится такой закон, возникают такие вопросы как. Кого считать виновным при применении его, ведь можно будет применить без свидетелей, как тогда определить кто был бандит. Ведь оружие можно будет применить и при нападении, выдать за защиту.
Поэтому для защиты я скажу ДА. Но такой закон это палка о двух концах который создаст только суету, и новые проблемы. Неконтролируемого оружия станет “море” так как у людей есть такое свойство, рано или поздно умирать, и спросить будет не с кого куда оно подевалось. Представьте как можно будет легко перепрятать пистолет, списав на покойного. Поэтому я говорю 2.Нет,я против свободного ношения оружия.

[хэб]

Но если появится такой закон, возникают такие вопросы как. Кого считать виновным при применении его, ведь можно будет применить без свидетелей, как тогда определить кто был бандит. Ведь оружие можно будет применить и при нападении, выдать за защиту. .....А это мысль.Как только в Молдавии не додумались

[Зяблик]

Но если появится такой закон, возникают такие вопросы как. Кого считать виновным при применении его, ведь можно будет применить без свидетелей, как тогда определить кто был бандит. Ведь оружие можно будет применить и при нападении, выдать за защиту. .....А это мысль.Как только в Молдавии не додумались

При сегодняшнем развитии видеотехники, мне кажется не составит труда создать короткоствол с видеофиксацией, привязкой к ЖПС и времени выстрела и между прочим в антивандальном исполнении(О чудо будет ). Мы разговариваем о крайностях, между тем кто хочет иметь для защиты короткоствол, имеет, обходится он ему просто дороже.

[Begemot]

...
Кого считать виновным при применении его, ведь можно будет применить без свидетелей, как тогда определить кто был бандит. Ведь оружие можно будет применить и при нападении, выдать за защиту.

Неконтролируемого оружия станет “море” так как у людей есть такое свойство, рано или поздно умирать, и спросить будет не с кого куда оно подевалось. Представьте как можно будет легко перепрятать пистолет, списав на покойного. ..

1.Что сейчас мешает "мочить" всех подряд без свидетелей? Правильно,ничего. Так какая разница???Разница-у Вас будет чем защититься.
2.Как определить,кто был бандит?Правильно,точно так же,как и сейчас. Как повезёт. Но у Вас будет шанс остаться в живых (и возможно,не только у Вас одного) и доказать свою невиновность.
3.А куда сейчас "перепрятывают" оружие умерших? Правильно-в основном переоформляется на живых наследников или желающих купить.
Нахрена будет "перепрятывать" то??? Не легче просто купить-ведь будет свободно продаваться . Или опять русские-все вокруг маньяки-преступники, патологически мечтающие кого-нибудь завалить "левым" стволом,да? Оружие то отстреляно будет,пульки-гильзы в коллекции у пентов,забыли??
ЗЫ Извиняюсь-детский лепет все эти "проблемные вопросы"...

Быль: У Сократа спросил один друг-жениться ему или нет?С одной стороны-одному жить спокойнее, с другой стороны-с женой интереснее. Сократ ответил:"Что бы ты не выбрал,ты всегда будешь об этом выборе сожалеть!"

[агб]

В разных темах несколько раз прозвучало следующее, подобно этому: " я стоял, буксовал при выезде на асфальт. Тут какое-то мурло на Ниве меня объехало и поехало в сторону деревни. Был бы карабин, я б ему впендюрил..." Это самое безобидное применение оружия. Продолжать просто не хочется. Тридцать лет с оружием. Наградное есть, пусть простой ПМ, но и его сдал на хранение. Бегемот, не ругай меня Дартаньяном.