Свободное ношение оружия гражданами., Для защиты себя и своей семьи.

[Мотоциклист]

А что будет если с растояния ну скажем 3-х метров в лобешник зарядить из пневматического? Если так себе, то лучьше уж в воздух стрелять для отстрастки. Если человек, как от накаута падает, то вполне нормально. Огнестрел, даже если будет возможность, мне брать ни к чему. Просто даже гопника, хоть он мне и мягко говоря не приятен, я не смогу вот так просто завалить. Ну а травмировать даже с риском для него инвалидности, рука не дрогнет. Ну а если уж дело серьезный оборот возьмет, нож вполне - лучьше в тюрьме отсидеть чем под цветочками спать.

В далеком 90каком то году один "экспериментатор" прислонил ствол газовика к виску оппонента и выстрелил холостым.Пробитый в мозгах канал имел в длину 5 см.

Тоже ничего не понял. Чушь какая-то.

В нашей стране издавна принято госслужащим заниматься разной чушью и получать за это зряплату.Это называется - работа.

[konon]

Оружие нельзя доверять всем кто маниакально стремится стать его владельцем, это потенциальные преступники. Вот один придурок опять в ребёнка шмальнул из за брошенного снежка....

Нам постоянно пытаются внушить... что мы, русские, категорически не похожи на жителей всего остального мира. Следовательно, нормы и правила, по которым живет этот остальной мир, к нам совершенно неприменимы
После введения разрешения на хранение дома гладкоствольного охотничьего оружия фактически сошли на нет грабежи частных домов, поскольку сегодня грабители всерьез опасаются нарваться на пулю от хозяев. Самый убедительный довод, что после того как право на ношение пистолета получили граждане бывших советских республик: Молдавии, Армении и Эстонии, — там в несколько раз уменьшилась и обычная преступность. По ночным улицам столиц этих стран отныне можно ходить без опаски. Аналогичным образом выразился и представитель общественности Владимир Гринин. Он сказал, что лучше иметь при себе пистолет и никогда в жизни его не применить, нежели не иметь и потом один раз горько об этом пожалеть. А наше правительство,да и да не только видимо надо полагать считает, что мы жаднее и эгоистичнее, мы более жестокие, неуравновешенные, дикие и непредсказуемые. Мы не знаем, что такое рынок, и не отвечаем за свои поступки. Мы не уважаем законы и права других людей. Мы наивны и безответственны как дети. Нам не то что пистолета, но и столовой вилки доверить нельзя.

[Serghob]

Эх,боюсь еслиб пресловутое правительство считало,что народ друг друга поукоротит(перестреляет)давно б обязали стволы вручать в яслях
Нет...не по тому это...

[Ioan Susanin]

Нам постоянно пытаются внушить... что мы, русские, категорически не похожи на жителей всего остального мира. Следовательно, нормы и правила, по которым живет этот остальной мир, к нам совершенно неприменимы
После введения разрешения на хранение дома гладкоствольного охотничьего оружия фактически сошли на нет грабежи частных домов, поскольку сегодня грабители всерьез опасаются нарваться на пулю от хозяев. Самый убедительный довод, что после того как право на ношение пистолета получили граждане бывших советских республик: Молдавии, Армении и Эстонии, — там в несколько раз уменьшилась и обычная преступность. По ночным улицам столиц этих стран отныне можно ходить без опаски. Аналогичным образом выразился и представитель общественности Владимир Гринин. Он сказал, что лучше иметь при себе пистолет и никогда в жизни его не применить, нежели не иметь и потом один раз горько об этом пожалеть. А наше правительство,да и да не только видимо надо полагать считает, что мы жаднее и эгоистичнее, мы более жестокие, неуравновешенные, дикие и непредсказуемые. Мы не знаем, что такое рынок, и не отвечаем за свои поступки. Мы не уважаем законы и права других людей. Мы наивны и безответственны как дети. Нам не то что пистолета, но и столовой вилки доверить нельзя. 

Уж очень Вы сердиты,вы непременно примените оружие,если не будет повода,найдёте его... По поводу ношения оружия я бы ответил словами из анекдота: мы не против колхоза...,только не в нашей деревне!

[konon]

Уж очень Вы сердиты,вы непременно примените оружие,если не будет повода,найдёте его...   По поводу ношения оружия я бы ответил словами из анекдота: мы не против колхоза...,только не в нашей деревне!

Таким образом вы хотите сказать...мы — другие. Мы не молдаване, не армяне, не эстонцы. Тем более мы не немцы, не французы, не англичане, не американцы. Мы гораздо хуже.

[Ioan Susanin]

Таким образом вы хотите сказать...мы — другие. Мы не молдаване, не армяне, не эстонцы. Тем более мы не немцы, не французы, не англичане, не американцы. Мы гораздо хуже.

Почему сразу мы хуже ?! Зачем кому-то подражать и быть на кого-то похожими?Пусть армяне,молдаване,эстонцы,да и немцы с французами подражают американцам и их идиотскому обычаю ходить с "камнем под мышкой". Мы Русские и нам ни к чему ходить с наганами и бояться друг друга...,зачем? Пусть лучше нам подражают и учатся у нас. Ведь это же ненормально,в мирное время ходить вооружённым,мы же не на диком западе живём где каждый сам за себя!

[Евлампий]

На оружие надеятся, что бы защитится, это последнее дело Если внутренне в себе не уверен, то достав оружие, можешь мгновенно стать пострадавшим от этого оружия, чему пример куча роликов в интернете, как отнимают оружие, отбивают голову или хозяина девайса пользуют из его приблуды. Так что если лапки слабые и душонка тоже, то бесполезно с собой эту хрень носить, скорее сам по неосторожности покалечишься чему тоже примеров масса.

[Serghob]

На оружие надеятся, что бы защитится, это последнее дело   Если внутренне в себе не уверен, то достав оружие, можешь мгновенно стать пострадавшим от этого оружия, чему пример куча роликов в интернете, как отнимают оружие, отбивают голову или хозяина девайса пользуют из его приблуды. Так что если лапки слабые и душонка тоже, то бесполезно с собой эту хрень носить, скорее сам по неосторожности покалечишься чему тоже примеров масса.      

Вот млин,к чему тут сила духа ручонки? Тренировки и инструктаж.Плюс психологическая подготовка к применению. И седенькая бабулька применит успешно. Если конечно у кого комплексы и дрожь в коленях-тому конечно не надо...застрелится ишшо

[Евлампий]

Вот млин,к чему тут сила духа  ручонки? Тренировки и инструктаж.Плюс психологическая подготовка к применению. И седенькая бабулька применит успешно. Если конечно у кого комплексы и дрожь в коленях-тому конечно не надо...застрелится ишшо

эффективные учения только в "максимально приближённых" к боевым ситуациях, и регулярно... так что неподготовленный, вряд ли адекватно среагируют на реальную угрозу, а вот на мнимую, где нибудь в очереди или на парковке, все ковбои.

[konon]

Почему сразу мы хуже ?! Зачем кому-то подражать и быть на кого-то похожими?Пусть армяне,молдаване,эстонцы,да и немцы с французами подражают американцам и их идиотскому обычаю ходить с "камнем под мышкой". Мы Русские и нам ни к чему ходить с наганами и бояться друг друга...,зачем? Пусть лучше нам подражают и учатся у нас. Ведь это же ненормально,в мирное время ходить вооружённым,мы же не на диком западе живём где каждый сам за себя!

Вы хоть сами верите в это Согласен не нормально... но если больше некому... Вот только не надо говорить про то,что этим должна заниматься полиция...

[Бибигон]

Да ерунда в общем...просто у Вас в карточке теперь будет служебная пометка ... Они Вас не за быдло,а за киллера приняли..

Ну,разве что,в силу умственных способностей Не силён в теме,но насколько знаю,"ствол" и "гвозди",являются расходным материалом,стоимость которых,уже заложена в бюджет мероприятия,посему,если "исполнитель" не дебил и очень жадный киллер ,сбросит "орудия производства" на месте,не "заморачиваясь" на целофановых пакетах...

[Ioan Susanin]

Вы хоть сами верите в это    Согласен не нормально... но если больше некому... Вот только не надо говорить про то,что этим должна заниматься полиция...

Конечно верю! Уверен в том,что свободное ношение оружия безопасности гражданам не прибавит,скорее наоборот. Самые слабые и беспомощные,те кто чаще всего подвергаются насилию не смогут воспользоваться оружием и окажутся в ещё большей опасности. В таких вопросах нужно думать не об одном индивиде,а об обществе в целом. Ещё раз повторюсь,не нужно считать западную модель общества идеалом,глупости и идиотизма у них немало,зачем нам перенимать это...

[Skor KPK]

В семидесятых и начало восьмидесятых годов,постовые милиционеры ходили без оружия,без "палочек демократии" и браслетов,рация только у малочисленных автомобильных экипажей,все это в крупных городах во всяком случае.Оружие не выдавали не по причине боязни,что он его похерит или пристрелит кого,а просто не за чем.Может люди нормальные были,может милиционеры,может и то и другое.Учился в ВУ в Ленинграде с 85 по 90,ходили сами и иногда в совместные патрули,проблем с народом,с правопорядком вообще ни каких.Первый раз милиционера с автоматом увидели,когда искали солдата перестрелявшего конвойный караул при перевозке зеков,был такой случай.Потом опять не было оружия.И вот перестройка,и понеслась.Теперь не то что милиция (полиция),народ вооружается.В СССР вокруг были враги,народ был без оружия,теперь нас окружают одни друзья,ну как бы,а народ вооружается.Мы что получается сами себе враги?Оружие самообороны.От кого?От соседа,прохожего,водителя автобуса,кассира в магазине?Может вместо решения вопроса о самообороне,попробовать решить вопрос о самовоспитании и самосознании под чутким приглядом,в пределах разумного конечно, полиции(кстати ей и надо показать нам пример)?Наивный малый,скажите вы.Может и правы.Походу процесс не обратим,жаль.

[Шлиман]

От кого?От соседа,прохожего,водителя автобуса,кассира в магазине?Может вместо решения вопроса о самообороне,попробовать решить вопрос о самовоспитании и самосознании под чутким приглядом,в пределах разумного конечно, полиции(кстати ей и надо показать нам пример)?Наивный малый,скажите вы.Может и правы.Походу процесс не обратим,жаль.

Вот именно - наивный малый...
Отморозка с финкой, который за 500р. любого на тот свет отправит - только могила исправит.

[Skor KPK]

Вот именно - наивный малый...
Отморозка с финкой, который за 500р. любого на тот свет отправит - только могила исправит.

Так ведь его укантропупишь сам и сядешь.Оружие самообороны во вред самому и пойдет.Может его удавить по тихому в уголочке?

[Шлиман]

Так ведь его укантропупишь сам и сядешь.Оружие самообороны во вред самому и пойдет.Может его удавить по тихому в уголочке?

Можно не контрапупить - берцовую кость перебить и пускай ковыляет всю оставшуюся жизнь... Умертвлять не обязательно - есть более гуманные точки прицеливания.

[Ioan Susanin]

Можно не контрапупить - берцовую кость перебить и пускай ковыляет всю оставшуюся жизнь... Умертвлять не обязательно - есть более гуманные точки прицеливания.

А если показалось со страху,что нападают и уродом сделаешь невиновного? Вон на днях шмальнул депутат по ребёнку..

[Skor KPK]

А если показалось со страху что нападают и уродом сделаешь невиновного? Вон на днях  шмальнул депутат по ребёнку..

Причем не случайно,а не понравилось,что снежками в него кидали.А если у него был бы боевой пистоль,а если АКМ?

[konon]

Конечно верю! Уверен в том,что свободное ношение оружия безопасности гражданам не прибавит,скорее наоборот. Самые слабые и беспомощные,те кто чаще всего подвергаются насилию не смогут воспользоваться оружием и окажутся в ещё большей опасности.  В таких вопросах нужно думать не об одном индивиде,а об обществе в целом. Ещё раз повторюсь,не нужно считать западную модель общества идеалом,глупости и идиотизма у них немало,зачем нам перенимать это...

Права.....у нас и своего достаточно В тему http://video.yandex.ru/users/my-foto4ki/view/69

Сообщение отредактировано konon: Mar 31 2011, 20:18

[Skor KPK]

Можно не контрапупить - берцовую кость перебить и пускай ковыляет всю оставшуюся жизнь... Умертвлять не обязательно - есть более гуманные точки прицеливания.

Так эта гнида может и заявить,получиться переход из обороняющегося в нападавшего со всеми вытекающими.Нет лучше удавить ,наверняка избавить общество от злодея.