Свободное ношение оружия гражданами., Для защиты себя и своей семьи.

[borissavinkov]

А вы в курсе, что находясь в охотугодьях без путевки, вы его из чехла доставать не имеете права?( а может и ваще не имеете права появляться с ним - покрайней мере, пытались такой закон пропихнуть, не знаю чем кончилось) А охотугодья у нас везде. Да и не один егерь вам не поверит, что вы приперлись не лосика валить, а монетки копать с ружем.Больше проблем чем пользы.
Кстать тозы эти, очень быстро разваливаются на куски, моему товарищу пришлось идти сдавать на утилизацию, так как продать уже невозможно было

А Вы этот ТОЗ хоть в руках держали?Чему там ломаться? У меня настрел за 2000 перевалил.
По теме нахождения.Пока в чехле-не нарушение.В вариации-пока не откинут приклад,даже если без чехла.На основании судебной практики.Про е.нутых егерей-разговор отдельный.

Сообщение отредактировано borissavinkov: Dec 28 2010, 22:23

[Romm]

А вы в курсе, что находясь в охотугодьях без путевки, вы его из чехла доставать не имеете права?( а может и ваще не имеете права появляться с ним - покрайней мере, пытались такой закон пропихнуть, не знаю чем кончилось) А охотугодья у нас везде. Да и не один егерь вам не поверит, что вы приперлись не лосика валить, а монетки копать с ружем.Больше проблем чем пользы.
Кстать тозы эти, очень быстро разваливаются на куски, моему товарищу пришлось идти сдавать на утилизацию, так как продать уже невозможно было

А вы копаете держась одной рукой за ружье? Кинул его себе в рюкзак или сшил закрытый чехол на спину - и ни один егерь никогда не придерется. Просто потому что даже не заметит.

P.S. ТОЗ как про него говаривают это оружие для одного выстрела .
Хотя у меня за 3 года все нормально с ним. Может качество подняли, а может партия такая, во всяком случае отсутствуют проблемы со складыванием приклада, на которые раньше многие жаловались, затвор прямо с завода ходит плавно и аккуратно.

[its]

Сегодня в новостях на ТВ-Указ Презид.РФ"О запрете ношения пневмати. и
травматического оружия".Будет повтор,кому интересно

[прибалт]

[quote=Romm,Dec 28 2010, 21:30]
Я чой-то не пойму, а кто у нас запрещает иметь гладкоствольное огнестрельное? Специально под законодательство для защиты выпускается тот же ТОЗ-106, который имеет минимальную разрешенную длину....

ну не для города это оружие
владел в свое время два срока Сайгой, Реммингтоном. по истечении лицензии
продал все нафиг. повторюсь, не для города это железо которое все время в
квартире в железном ящике, разряженное и закрытое на ключ.

гандоноплюи эти думаю вообще надо запретить, такое впечатление что народ
не воспринимает их всерьез, палят почем зря... хотя и пресса тут постаралась,
жути нагоняют. если где то дорогу не поделили и какой то еблан кому то ногу из резинострела прострелил? и что? да ничего, пусть соответствующие структуры проверку проведут, законно ли он это оружие приобрел, прошел ли
медкомиссию или купил справочку, и тд. да и въе...ут ему по всей строгости закона.
оружие должно убивать, потому что это оружие. я за короткоствол! никаких
резинострелов! нормальное гражданское оружие. может быть с ограничениями по кол-ву зарядов, калибру, дульной энергии и тд.
с соответствующей процедурой оформления конечно.

Сообщение отредактировано прибалт: Dec 28 2010, 22:38

[хэб]

Шёл сегодня,. идёт чел "кавказкой" национальности хорошо и со вкусом одет. Рядом "взрослые" дети примерно 175-185 см кидаются снежками.Один кинул в товарища и забежал вперёд элегантного господина.Тот не понял что к чему .Забежал и забежал.А тот в которого попали орёт басом"Стоять сука!".День,центр Москвы.Но бизнесмен очканул.Те его запугал телевизор.Был бы пистолет скорее всего бы дёрнулся за ним.А ситуация безопасная и дурацкая.

[Шварц]

владел в свое время два срока Сайгой, Реммингтоном. по истечении лицензии
продал все нафиг. повторюсь, не для города это железо которое все время в
квартире в железном ящике, разряженное и закрытое на ключ.

Сначала законодательство нужно скопировать с тех же США 1 в 1, иначе будет "носить ты имеешь право, а вот при применении угодишь сразу на 10-15 лет"...

[Romm]

Сначала законодательство нужно скопировать с тех же США 1 в 1, иначе будет "носить ты имеешь право, а вот при применении угодишь сразу на 10-15 лет"...

Может лучше реорганизовать систему правоохранительных органов? Тогда и носить будет без особой надобности и применять тоже...

P.S. Под реорганизацией правоохранительных органов я не имею ввиду поменять в их названии "ми" на "по".

[абырвалГ.]

А Вы этот ТОЗ хоть в руках держали?Чему там ломаться? У меня настрел за 2000 перевалил.
По теме нахождения.Пока в чехле-не нарушение.В вариации-пока не откинут приклад,даже если без чехла.На основании судебной практики.Про е.нутых егерей-разговор отдельный.

Держал, убил несколько ворон.
Первым делом, сломался тот замок, который не позволял стрелять со сложенным прикладом, потом еще что-то отвалилось, потом ложе треснуло, потом еще в одном месте треснуло и развалилось окончательно.
Про е-нутых егерей, можно и отдельно, но настроение они обосрут по полной

Сообщение отредактировано абырвалГ.: Dec 29 2010, 01:11

[абырвалГ.]

А вы копаете держась одной рукой за ружье? Кинул его себе в рюкзак или сшил закрытый чехол на спину - и ни один егерь никогда не придерется. Просто потому что даже не заметит.

P.S. ТОЗ как про него говаривают это оружие для одного выстрела  .
Хотя у меня за 3 года все нормально с ним. Может качество подняли, а может партия такая, во всяком случае отсутствуют проблемы со складыванием приклада, на которые раньше многие жаловались, затвор прямо с завода ходит плавно и аккуратно.

Нет, не держусь за ружье, и даже больше скажу, ни разу на коп не брал.
Одно время была сайга складная, но и ее не брал, и так много чего таскать с собой приходится. Обычно копаю держась рукой за фискарь, что не сильно на коротке уступает ТОЗу)

Какой смысл, того, что оно у вас за спиной, да еще в чехле?
Ведь чаще всего, события развиваются очень быстро, и почти всегда не так как вы ожидаете, и даже не с той стороны
Меня при наличии ружья, больше бы беспокоило, что меня примут за браконьера, что уже бывало, чем то, что на меня кто-то нападет и я не сумею отбиться лопатой.
Хотя, знаю случай, когда один проффи-копатель, сумел избежать неприятностей, уткнув в яйца гопнику ствол сайги.Лопата в той ситуации ему наверное бы не помогла.

[Шварц]

Может лучше реорганизовать систему правоохранительных органов? Тогда и носить будет без особой надобности и применять тоже...

P.S. Под реорганизацией правоохранительных органов я не имею ввиду поменять в их названии "ми" на "по".

Типа как в Швейцарии? Ну тогда верно - в Швейцарии гражданин
1. ОБЯЗАН применить оружие если видит противозаконные действия
2. Позвонить в Полицию...


а не 2, а затем 1 как у нас...

[Romm]

Какой смысл, того, что оно у вас  за спиной, да еще в чехле?
Ведь чаще всего, события развиваются очень быстро, и почти всегда не так как вы ожидаете, и даже не с той стороны

А как его тогда носить? Заряженным и постоянно махать им во все стороны, ожидая нападения орд врагов?
Носить с собой оружие на копе - не значит целиться из него в каждого встречного и злобно клацать затвором. От внезапного нападения естественно ружье не поможет - не успеешь достать.
Однако отрезвлять местную гопоту, которая видит в вас довольно легкую и очень выгодную наживу (дорогой прибор, скорее всего имеется сотовый телефон, деньги, возможно еще какие-то прибамбасы вроде КПК с картами) - очень даже подходит.
Я вон историю слышал. Люди на байдарках сплавлялись. Разбили лагерь, обустроились. Тут из лесу выходят 2 чела с ружьями в масках. Собрали у всех телефоны, деньги, ценные предметы и ушли обратно в лес.

Типа как в Швейцарии? Ну тогда верно - в Швейцарии гражданин
1. ОБЯЗАН применить оружие если видит противозаконные действия
2. Позвонить в Полицию...

Учитывая вашу формулировку получается, в Швейцарии, если скажем кто-то видит что бомж ссыт в неположенном для этого месте, то он может отстрелить ему башку?
Противозаконные действия они тоже разными бывают. Одно дело скажем гопота, разрисовывающая мост, а другое дело когда кто-то кому-то башку хочет отрезать.

Сообщение отредактировано Romm: Dec 29 2010, 01:51

[Шварц]

Учитывая вашу формулировку получается, в Швейцарии, если скажем кто-то видит что бомж ссыт в неположенном для этого месте, то он может отстрелить ему башку?
Противозаконные действия они тоже разными бывают. Одно дело скажем гопота, разрисовывающая мост, а другое дело когда кто-то кому-то башку хочет отрезать.

э...
в США есть в частном владении и танки M1 ABRAMS с пушкой 120мм и боевые вертолеты "АПАЧ", но что-то никто из них не расстреливает бомжей... Не догадываетесь почему?
...

[Strelec]

Правильно мы сами должны уметь и иметь возможность защищать себя и своих родных

А вы не учитываете то, что из вашего-же оружия вас и хлопнуть могут-это первое, а второе, Вы когда нибудь держали человека на прицеле?, я уж не говорю стрелять в него.
Защищать своих родных и близких-это Святое дело, но что будет если сосед с соседом будут выяснять отношения стрельбой. Чем больше стволов на руках, тем больше шансов попасть им в руки психов и отморозков. Вы хотите идти с семьёй по улице и озираться по сторонам, зная, что у каждого второго есть оружие и одно не ловкое ваше движение может привести к трагедии.

[lesHoy]

А мне кажется, если заставить правильно исполнять свои обязаности и соблюдать законы Нашу милицию, то вопрос отпадет сам собой. Что толку законы депутаты выпускают пачками, а кто их соблюдает. Вот в чем вопрос.

[гело]

А вы не учитываете то, что из вашего-же оружия вас и хлопнуть могут-это первое, а второе, Вы когда нибудь держали человека на прицеле?, я уж не говорю стрелять в него.
Защищать своих родных и близких-это Святое дело, но что будет если сосед с соседом будут выяснять отношения стрельбой. Чем больше стволов на руках, тем больше шансов попасть им в руки психов и отморозков. Вы хотите идти с семьёй по улице и озираться по сторонам, зная, что у каждого второго есть оружие и одно не ловкое ваше движение может привести к трагедии.

Глупости... Чем больше оружия на руках-тем спокойнее улицы. ( Израиль)

Ну я держал на прицеле постоянно людей и чё... В чём вопрос-то?

Если из вашего оружия вас-же и пристрелят... туда Вам и дорога..

.." Бери ношу по-себе..чтоб не падать при ходьбе"

[lesHoy]

Глупости... Чем больше оружия на руках-тем спокойнее улицы. ( Израиль) 

Ну я держал на прицеле постоянно людей и чё... В чём вопрос-то?

Если из вашего оружия вас-же и пристрелят... туда Вам и дорога.. 

.." Бери ношу по-себе..чтоб не падать при ходьбе"

Держать и убивать, это две большие разницы. Потом появляется много вопросов к самому себе. Да и внутренний червячек подгрызает. А нет - Значит вы сам уже отморозок.

[Мотоциклист]

А мне кажется, если заставить правильно исполнять свои обязаности и соблюдать законы Нашу милицию, то вопрос отпадет сам собой. Что толку законы депутаты выпускают пачками, а кто их соблюдает. Вот в чем вопрос.

Серега,да и законы тоже....
Сегодня вот видел собирают подписи против закона.Обращение к президенту по поводу закона о детях.Хотят сделать как в Штатах.Отшлепал ребенка,соседи стуканули - ребенка отобрали,родителей под суд.

[lesHoy]

Серега,да и законы тоже....
Сегодня вот видел собирают подписи против закона.Обращение к президенту по поводу закона о детях.Хотят сделать как в Штатах.Отшлепал ребенка,соседи стуканули - ребенка отобрали,родителей под суд.

Ну а это полный дебилизьм.

[Мотоциклист]

И называется он "программа детство 2030"

[гело]

Держать и убивать, это две большие разницы. Потом появляется много вопросов к самому себе. Да и внутренний червячек подгрызает. А нет - Значит вы сам уже отморозок.

Не убивал. А кто убивал-того не подгрызает.. не переживайте.Смерть товарищей-да.. До сих пор человек мучается.. а за убитых врагов-ни как не переживает...

А вы мучаетесь значит-не отморозок. Сначала убил а потом мучиться начал ...

Не не надо давать оружие-Рабам особенно-раб он и собственной тени боится-не то что оружия.


Всем-кто против-не давать...Кто хочет иметь-тем дать. Вопрос простой!

Сообщение отредактировано гело: Dec 29 2010, 13:03