Свободное ношение оружия гражданами., Для защиты себя и своей семьи.

[konon]

Когда у нас народ завладевал оружием,начинался бунт! И в досовковые времена таких традиций никогда не было,как известно-камень,оружие пролетариата,а свободно владели оружием только избранные,что они и сейчас делают.Людям у которых комплекс неполноценности без нагана, никто не мешает его завести,ведь у нас в стране законы только на бумаге,а решают всё деньги. Вот интересно,а знает ли кто статистику-какой процент американцев владеет оружием и неужели у каждого писталет? Лично я считаю,что нормальному ,незакомплексованному человеку он не нужен,ведь не на диком западе живём! А первыми вооружатся не законопослушные граждане,а бандиты,всякие отморозки без мозгов,да подростки,которым хочется поиграть и мало никому не покажется.

1. Про то что не было традиций.....БРЕД! 2.В том то и дело что у бандитов оружие уже есть.... 3. В принципе почти каждый мужчина....испытывает тягу к оружию....наверно это уже генетически...не факт что я его буду носить с собой,но желание владеть...выше меня....хотя в своё время настрелялся..... Мужик,он на то и мужик....чтобы быть защитником...конечно это вовсе не означает что он должен по каждому поводу хвататься за оружие....вот здесь как раз и нужны,традиции и культура...и понимание ответственности за то что ты сейчас совершишь.И ещё раз повторюсь,при нормально исполняющихся законах...оружие будет ДИСЦИПЛИНИРОВАТЬ!!!

[rur]

http://www.aferizm.ru/criminal/ludi_i_oryjie.htm
Зих интересант

[bark]

Прочитал с интересом. У нас не пойдут на продажу всем, власти не выгодно, когда народ сможет обороняться.

[Праздник]

Бута сдали из-за того что мы сильные.ТАЙЛАНД-РОССИЯ 1/0.Но мы отомстим в кабакаx Потаи.    

ай молодца..!

[Ioan Susanin]

Историю прогуливали

Спор в принципе пустой,если мне понадобится оружие,я его куплю и на закон мне н...ть.А традиций конечно не было,просто мы наверное разную историю изучали. Многие изучают её по Сванидзе и другим бегающим по экрану "свободным"репортёрам. Советую почитать В.Гиляровского,моего знаменитого земляка,короля репортажа и вы узнаете многое о "счастливой и свободной жизни" рабочих,крестьян и других слоёв общества того времени, до покупки ли наганов им было!!!

[Ioan Susanin]

1. Про то что не было традиций.....БРЕД! 2.В том то и дело что у бандитов оружие уже есть.... 3. В принципе почти  каждый мужчина....испытывает тягу к оружию....наверно это уже генетически...не факт что я его буду носить с собой,но желание владеть...выше меня....хотя в своё время настрелялся..... Мужик,он на то и мужик....чтобы быть защитником...конечно это вовсе не означает что он должен по каждому поводу хвататься за оружие....вот здесь как раз и нужны,традиции и культура...и понимание ответственности за то что ты сейчас совершишь.И ещё раз повторюсь,при нормально исполняющихся законах...оружие будет ДИСЦИПЛИНИРОВАТЬ!!!

Про традиции никакой не бред,кроме дробовиков у простого народа никогда ничего не было,да и они в деревне были редкостью! А основная масса населения и Вы наверное согласитесь со мной,в дореволюционной России были крестьяне! А мужик,может быть мужиком и без пистолета,тем более если живёт он не на диком западе,а в мирной стране и в мирное время! А уж если очень хочется,то приобрести оружие можно и у нас,но вот закон о разрешение на применение его вряд ли когда нибудь примут!:17:

[Петрович]

1. Про то что не было традиций.....БРЕД! 2.В том то и дело что у бандитов оружие уже есть.... 3. В принципе почти  каждый мужчина....испытывает тягу к оружию....наверно это уже генетически...не факт что я его буду носить с собой,но желание владеть...выше меня....хотя в своё время настрелялся..... Мужик,он на то и мужик....чтобы быть защитником...конечно это вовсе не означает что он должен по каждому поводу хвататься за оружие....вот здесь как раз и нужны,традиции и культура...и понимание ответственности за то что ты сейчас совершишь.И ещё раз повторюсь,при нормально исполняющихся законах...оружие будет ДИСЦИПЛИНИРОВАТЬ!!!

Мужик должен землю пахать и хлеб растить.И иметь обрез в хате.
А мужчине разрешение на ствол не надо,он и так его заимеет(ствол),если захочет.
А то понакупят(если введут разрешение) разные неуравновешенные и пугливые стволов и будет беда..хуже нету ничего,чем фрайер с наганом.

[агб]

Мужик,он на то и мужик....чтобы быть защитником...конечно это вовсе не означает что он должен по каждому поводу хвататься за оружие....вот здесь как раз и нужны,традиции и культура...и понимание ответственности за то что ты сейчас совершишь.И ещё раз повторюсь,при нормально исполняющихся законах...оружие будет ДИСЦИПЛИНИРОВАТЬ!!!

Ну никак не могу поверить в то, что будет самодисциплина и способность принять быстрое и адекватное решение по применению оружия. Кстати, из четырех знакомых, награжденных именным оружием, уже трое от греха сдали его в дежурную часть УВД, хотя с таким оружием прослужили по более 30 лет, и применяли его неоднократно.

[konon]

Про традиции никакой не бред,кроме дробовиков у простого народа никогда ничего не был,да и они в деревне были редкостью! А основная масса насоеления и Вы наверное согласитесь со мной,в дореволюционной России были крестьяне! А мужик,может быть мужиком и без пистолета,тем более если живёт он не на диком западе,а в мирной стране и в мирное время! А уж если очень хочется,то приобрести оружие можно и у нас,но вот закон о разрешение на применение его вряд ли когда нибудь примут!

Да и сейчас не будет.....потому что бухают без меры.... По поводу мирного времени...тоже перебор... А закон рано или поздно всё равно ПРИМУТ!!! Ведь дело даже не в законе.....Человек должен решать каждый сам за себя...что ему надо..... что не надо,государство должно создавать правильные и работающие законы....!!! Я не хочу что бы меня приравнивали к пьяному быдлу которому даже рогатку доверить нельзя...

[агб]

Мужик должен землю пахать и хлеб растить.И иметь обрез в хате.
А мужчине разрешение на ствол не надо,он и так его имеет(ствол),если захочет.
А то понакупят(если введут разрешение) разные неуравновешенные и пугливые стволов и будет беда..хуже нету ничего,чем фрайер с наганом.  

Точно!

[konon]

Мужик должен землю пахать и хлеб растить.И иметь обрез в хате.
А мужчине разрешение на ствол не надо,он и так его заимеет(ствол),если захочет.
А то понакупят(если введут разрешение) разные неуравновешенные и пугливые стволов и будет беда..хуже нету ничего,чем фрайер с наганом.  

По поводу обрезов в хате....фермеры их имеют и вполне легально А вот разрешение на ствол надо...если мы действительно хотим чтобы у нас была хоть какая то культура владения легальным оружием.....как не крути мы к этому по любому придём.....Чего мы так боимся....Один мужик,перегрыз другому мужику глотку зубами.....Давайте теперь всех заставим намордники носить...

[Ioan Susanin]

Да и сейчас не будет.....потому что бухают без меры.... По поводу мирного времени...тоже перебор... А закон рано или поздно всё равно ПРИМУТ!!! Ведь дело даже не в законе.....Человек должен решать каждый сам за себя...что ему надо..... что не надо,государство должно создавать правильные и работающие законы....!!! Я не хочу что бы меня приравнивали к пьяному быдлу которому даже рогатку доверить нельзя...

Тогда в органы идите,там Вам пушку на законных основаниях выдадут,а может и бахнуть дадут... А народ свой быдлом не называйте!!!

[Петрович]

По поводу обрезов в хате....фермеры их имеют и вполне легально А вот разрешение на ствол надо...если мы действительно хотим чтобы у нас была хоть какая то культура владения легальным оружием.....как не крути мы к этому по любому придём.....Чего мы так боимся....Один мужик,перегрыз другому мужику глотку зубами.....Давайте теперь всех заставим намордники носить...

Ну мне лично это не надо.Ни стволы,ни культура их ношения.Наносился выше крыши.И так же мне не надо,чтоб какой нибудь фраерок попугивал меня стволом из за того,что он меня испугался сам.А бандит со стволом обращаться умеет и не будет им махать и применять его где попало-не 90-е уже на дворе.Да мне проще разобраться с бандитом подручными средствами-отмазаться будет легче,чем если уработать какого нибудь неуравновешенного фрайерка-менеджера или сынка члена администрации, с легальным стволом.А стволы будут в первую очередь у них.Запаришься потом по судам бегать да адвокатам платить.Проходили и это.

[ФЕЛИКС]

Категорически против cвободного ношения хотя смотря по телику ,что в России твориться,даже и незнаю.......

Про бельгию скажу,здесь запретили дома хранить,уже пару лет как.Даже ,у охотников стали напряги,лесник знакомый жаловался,точно уже не помню,но он тоже плювался в сторону правительства типа, что за законы

А запрет ввели ,после того как в дет садике,даун пальбу устроил,да что далеко ходить,позавчера нихер троих положил в доме,чтоб машину угнать,ну а бельжики тоже алкашата бывают такие,что после пары пива ,вони и дури столько ,сколько у нашего после пары литров водки а если таким отморозкам и ствол ещё дать так они столько народу покрошат...Вот правительство от греха подальше и запретило всю эту фигню.

[konon]

В тему.....сегодня из травматики был ранен в живот артист Владимир Вдовиченков....с каким то уродом на джипе дорогу не поделил........А вот травматику надо запретить......

Сообщение отредактировано konon: Nov 17 2010, 17:05

[Негоро]

Пошла охота на актеров,второй уже после Зиброва...но тот хоть жену защищал!

[rur]

Спор в принципе пустой,если мне понадобится оружие,я его куплю и на закон мне н...ть.А традиций конечно не было,просто мы наверное разную историю изучали. Многие изучают её по Сванидзе и другим бегающим по экрану "свободным"репортёрам. Советую почитать В.Гиляровского,моего знаменитого земляка,короля репортажа и вы узнаете многое о "счастливой и свободной жизни" рабочих,крестьян и других слоёв общества того времени, до покупки ли наганов им было!!!

Историю ту мне преподовала Власова Анисья Ивановна 1899г.р. по совместительству моя бабушка Она то мне и поведала когда я был пионэром,как жилось при Царе.А Гиляровского прочитал году в 1983 в первый раз.

[Ioan Susanin]

Историю ту мне преподовала Власова Анисья Ивановна 1899г.р. по совместительству моя бабушка Она то мне и поведала когда я был пионэром,как жилось при Царе.А Гиляровского прочитал году в 1983 в первый раз.

Поздравляю,с бабушкой Вам повезло!

[oxford]

Нельзя огнестрелы разрешать,никак.Именно скрытого ношения.Даже пулемёт можно тего хоть видно издалека, а вот пистоль нельзя.Ведь с каждым бывает что планку рвёт,потом себя винишь конечно...но это просто драка и синяки,а вот пулю не воротишь в ствол.
Но есть идея,раз уж это не остановить,то обязать имеющего ствол вступать в дружины и патрулировать улицы раз в месяц с опытными ментами.Так и на крючке будут и отморозков вычислить можно.

Сообщение отредактировано oxford: Nov 17 2010, 20:48

[Петрович]

Нельзя огнестрелы разрешать,никак.Именно скрытого ношения.Даже пулемёт можно тего хоть видно издалека, а вот пистоль нельзя.Ведь с каждым бывает что планку рвёт,потом себя винишь конечно...но это просто драка и синяки,а вот пулю не воротишь в ствол.
Но есть идея,раз уж это не остановить,то обязать имеющего ствол вступать в дружины и патрулировать улицы раз в месяц с опытными ментами.Так и на крючке будут и отморозков вычислить можно.

Идея хорошая,но менты на это не пойдут.Как им тогда бабки с людей брать при дружинниках?Или думаешь будут делиться?