Свободное ношение оружия гражданами., Для защиты себя и своей семьи.

[Ioan Susanin]

И впрямь не уважает себя РУССКИЙ народ......откуда только взялась фраза(Мы...великая нация!)

А разве великим можно быть только с наганом в кармане? Почему мы должны быть похожи на американцев и нах..я мирному гражданскому человеку пистолет? И наконец для чего государство содержит на деньги налогоплательщиков полицию? Логики в вооружении гражданского населения нет..,зачем?

[rur]

Слушайте...в 90х годах оружия было как грязи,да и сейчас рынок не стерилен.И что?Смертоубийсва сильно коснулись обычных граждан?

[borissavinkov]

Так наказание и должно быть неотвратимо как для папаши так и для его сопляка...Ну а по поводу машины....вы тоже не видите кто там за рулём....сопляк или пьяный.....а может и то и другое вместе

Да здрасти.Никого не накажут.Сопляку не будет 16,а у папаши лицензию закроют( вспомните нашумевшую историю,как один такой сопляк на маминой машине сбил нескольких человек,двоих вроде наглухо.ничем это не закончилось для него,пшиком.).А кладбище города расширится от 1-ой до Х могил (смотря сколько патронов будет у сопляка)

Повторюсь,машину я увижу.да и до скорости пули авто далеко

[Игорь Жмак]

В тему: Забавный рекламный ход

Американский автодилер выдаёт каждому покупателю сертификат на приобретение автомата Калашникова

Необычную акцию проводит один из американских автодилеров, занимающийся продажей подержанных автомобилей в штате Флорида. До конца ноября при покупке грузовика каждому покупателю выдаётся сертификат на приобретение автомата Калашникова (АК-47),
Половина клиентов компании в восторге от такой акции, другая же, как отмечает Delfi, резко её осуждает. По словам менеджера, данная акция должна не только заинтересовать покупателей, но и напомнить им о Дне ветеранов, а также о конституционном праве каждого гражданина США на приобретение оружия.

Взято отсюда

http://rus.newsru.ua/auto/16nov2010/kalash.html

[абырвалГ.]

Угу.И вычислять.
Машина-она большая,её видно.дробовик-он немаленький,его видно.ПМ-он,сцуко,маленький.его не видно.И одно дело-это сопляк,укравший машину папаши и несущийся по дороге,а другое-сопляк,укравший у папаши ПМ и шатаюшийся с ним по городу.Кто опасней,я думаю,ясно без объяснений.

тут такой момент, что машина чела сбила, уехала, и хер ее отыщишь.. с дробовиком тоже самое почти, а вот пм, он гад нарезной..и отстрел на него в нужном месте лежит..( наверняка еще и штифты какие-нить будут в ствол вставлять, для последующего определения пули.. потому,возможно, он будет дисцеплинировать по чище дробовика.
Вот закон о самообороне бы переделали, и разъяснили гражданам,кого можно стрелять а кого нельзя- совсем бы лафа началась

[РАССЕЛ]

Слушайте...в 90х годах оружия было как грязи,да и сейчас рынок не стерилен.И что?Смертоубийсва сильно коснулись обычных граждан?

Коснулось.Ржавыми ножами в пьяном угаре горла собутыльникам пилили и о стволаX мечтали......

Сообщение отредактировано РАССЕЛ: Nov 17 2010, 00:15

[borissavinkov]

Слушайте...в 90х годах оружия было как грязи,да и сейчас рынок не стерилен.И что?Смертоубийсва сильно коснулись обычных граждан?

Более чем.только от шальных пуль сколько народу погибло.поднимите сводки,если не верите.

[rur]

А разве великим можно быть только с наганом в кармане? Почему мы должны быть похожи на американцев и нах..я мирному гражданскому человеку пистолет? И наконец для чего государство содержит на деньги налогоплательщиков полицию?

Не знаю почему некоторые люди до БОЛИ хотят походить на Американчегов Даже фразы расхожие типа -налогоплательщик...Ну не хочешь быть похожим,будь непохожим делов то...

[konon]

А разве великим можно быть только с наганом в кармане? Почему мы должны быть похожи на американцев и нах..я мирному гражданскому человеку пистолет? И наконец для чего государство содержит на деньги налогоплательщиков полицию? Логики в вооружении гражданского населения нет..,зачем?

Не когда не нравилась мне эта фраза..."мы великий народ" тем более что только мы сами себя так и называем А по настоящему великий народ.... с наганом или без такового....это народ который по мимо себя,способен уважать и других....а так же нести за свои поступки ответственность.....но к сожалению у нас не получается не одно не другое

[Ioan Susanin]

Не знаю почему некоторые люди до БОЛИ хотят походить на Американчегов Даже фразы расхожие типа -налогоплательщик...Ну не хочешь быть похожим,будь непохожим делов то...

Фразы типа-налогоплательщик...,да и многие другие уже стали для нас родными. Просто нас старательно хотят переделать в американчегов, вот уже лет этак двадцать стараются.

[konon]

Да здрасти.Никого не накажут.Сопляку не будет 16,а у папаши лицензию закроют( вспомните нашумевшую историю,как один такой сопляк на маминой машине сбил нескольких человек,двоих вроде наглухо.ничем это не закончилось для него,пшиком.).А кладбище города расширится от 1-ой до Х могил (смотря сколько патронов будет у сопляка)

Повторюсь,машину я увижу.да и до скорости пули авто далеко

Тяжело Вам живётся....шарахаясь от каждой машины.......

[Ioan Susanin]

Не когда не нравилась мне эта фраза..."мы великий народ" тем более что только мы сами себя так и называем   А по настоящему великий народ.... с наганом или без такового....это народ который по мимо себя,способен уважать и других....а так же нести за свои поступки ответственность.....но к сожалению у нас не получается не одно не другое

Да не надо посыпать себе голову пеплом,мы ничуть не хуже американцев и других народов! Просто мы не такие как американцы и никогда такими не будем.А ВЕЛИКИМ народом себя называем не только мы...

[РАССЕЛ]

Не когда не нравилась мне эта фраза..."мы великий народ" тем более что только мы сами себя так и называем   А по настоящему великий народ.... с наганом или без такового....это народ который по мимо себя,способен уважать и других....а так же нести за свои поступки ответственность.....но к сожалению у нас не получается не одно не другое

Бута сдали из-за того что мы сильные.ТАЙЛАНД-РОССИЯ 1/0.Но мы отомстим в кабакаx Потаи.

[konon]

Да не надо посыпать себе голову пеплом,мы ничуть не хуже американцев и других народов! Просто мы не такие как американцы и никогда такими не будем.А ВЕЛИКИМ народом себя называем не только мы...

То что не будем это точно.... Ну а по поводу не хуже.....ну это с какой стороны посмотреть...со стороны жизненного уровня хуже да ещё как... со стороны защиты населения....тоже... и оружие им государство доверяет....

[Ioan Susanin]

То что не будем это точно.... Ну а по поводу не хуже.....ну это с какой стороны посмотреть...со стороны жизненного уровня хуже да ещё как... со стороны защиты населения....тоже... и оружие им государство доверяет....

Ну уровень жизненный оставим,на различие в нём повлияло множество исторических и др.факторов и народ не всегда может повлиять на это,как и отдельный человек на свою судьбу. А государство и у нас доверяло оружие народу,например казакам,для защиты границ и у них на стенах шашки и винтовки висели. А всему то населению зачем? У американцев это скорее традиция,связанная с независимостью и конституцией и уже множество поколений выросло и воспиталось на этом,у них уже выработалась культура обращения с оружием. Но это совсем не означает,что эта традиция хорошая и мы должны во всём подражать американцам.

[Mart]

Ну уровень жизненный оставим,на различие в нём повлияло множество исторических и др.факторов  и народ не всегда может повлиять на это,как и отдельный  человек на свою судьбу. А государство и у нас доверяло оружие народу,например казакам,для защиты границ и у них на стенах шашки и винтовки висели. А всему то населению зачем? У американцев это скорее традиция,связанная с независимостью и конституцией и уже множество поколений выросло и воспиталось на этом,у них уже выработалась культура обращения с оружием. Но это совсем не означает,что эта традиция хорошая и мы должны во всём подражать американцам.

Есть тут поляки? Отрубите ему ноги...и ещё кое-что...чтобы не размножался.

Я хочу иметь пистолет. И я имею право иметь пистолет. Аминь.

[konon]

Ну уровень жизненный оставим,на различие в нём повлияло множество исторических и др.факторов  и народ не всегда может повлиять на это,как и отдельный  человек на свою судьбу. А государство и у нас доверяло оружие народу,например казам,кадля защиты границ и у них на стенах шашки и винтовки висели. А всему то населению зачем? У американцев это скорее традиция,связанная с независимостью и конституцией и уже множество поколений выросло и воспиталось на этом,у них уже выработалась культура обращения с оружием. Но это совсем не означает,что эта традиция хорошая и мы должны во всём подражать американцам.

По поводу КАЗАКОВ......и ТРАДИЦИЙ..... Двумя руками ЗА, чтобы казаки охраняли наши границы... и чтобы мы...... вспомнили традиции ещё до совковые,владением оружия....а они у нас тоже были. Самое простое запрещать..... достали эти совковые пережитки.....

[bark]

Я за продажу. Меньше стало-бы конфликтов с хачиками и фанатами. Правда вначале число убиенных увеличилось-бы.

[Ioan Susanin]

По поводу КАЗАКОВ......и ТРАДИЦИЙ..... Двумя руками ЗА, чтобы казаки охраняли наши границы... и чтобы мы...... вспомнили традиции  ещё до совковые,владением оружия....а они у нас тоже были. Самое простое запрещать..... достали  эти совковые пережитки.....

Когда у нас народ завладевал оружием,начинался бунт! И в досовковые времена таких традиций никогда не было,как известно-камень,оружие пролетариата,а свободно владели оружием только избранные,что они и сейчас делают.Людям у которых комплекс неполноценности без нагана, никто не мешает его завести,ведь у нас в стране законы только на бумаге,а решают всё деньги. Вот интересно,а знает ли кто статистику-какой процент американцев владеет оружием и неужели у каждого писталет? Лично я считаю,что нормальному ,незакомплексованному человеку он не нужен,ведь не на диком западе живём! А первыми вооружатся не законопослушные граждане,а бандиты,всякие отморозки без мозгов,да подростки,которым хочется поиграть и мало никому не покажется.

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Nov 17 2010, 10:48

[rur]

И в досовковые времена таких традиций никогда не было,как известно-камень,оружие пролетариата,а свободно владели оружием только избранные,

Историю прогуливали

В царской России приобрести оружие было проще. Наряду с ружьями и штуцерами витрины изобиловали разнокалиберными карманными револьверами моделей "бульдог" и "велодог" и даже солидными армейскими "смит-вессонами", "ивер-джонсами", "гопкинс-алленами". До 1906 года наган или браунинг приобретались совершенно свободно по доступной цене: 16-20 рублей - минимальная месячная зарплата. Впоследствии правила ужесточили - покупатель должен был представить именное разрешение, выданное начальником местной полиции.

1917 год покончил с этим изобилием. Оружие, пожалуй, стало первым товаром, в отношении которого