Обо всем на свете Заповедник непуганых политиков 2, О жизни, о политике, все, что думаете.

[sitr]

Кстати, любопытно,  - читая всевозможные посты в данной теме, не мог не заметить, странного, какого-то детского доверия сторонников путина пропаганде отечественной.
Вот например Следопыт. Он свято верит в то, что говорят официальные СМИ и Министерство обороны.
А почему? Откуда такое слепое доверие государственным сми? Их миллион раз ловили на лжи.
Последний (и ярчайший пример) - когда в январе специалисты Соединенных Штатов Америки утверждали, что в феврале будет война.
Гос СМИ, Путин, Кремль, Министерство обороны - все они хохотали, обзывали американцев дураками и кричали, что это дезинформация и наглая ложь. Даже здесь, на форуме, многие хихикали, выкладывая "смешные" карикатуры - как украинцы просят Россию напасть, и как Россия смеется в ответ...
Но как оказалось именно специалисты США и Запада говорили ПРАВДУ. В то время как официальные российские СМИ нагло врали.
Так откуда же такое странное доверие тому, что еще в январе нагло врал?

Следопыт ссылается на "свидетельства очевидцев, как укровоены в оставленной Буче обносят дома". Как бывший работник ТВ сообщаю: подобных "очевидцев" я лично нанимал на некоторые передачи. За хорошие деньги они плакали, рвали на себе рубашку, танцевали, пели и вообще делали всё, что я им приказывал.
После наглого и неприкрытого вранья Кремлевских СМИ в январе, советую все же отойти от инфантильного поклонения российским СМИ. Лень перечислять, когда их ловили на других постановочных кадрах. В инете всё есть (ярко вспоминается Путин, доставший со дна моря какие-то древние кувшины ).
Или вот "удар по Краматорскому вокзалу". Следопыт опять-таки ссылается на истину в последней инстанции: кремлевские СМИ. Какие доказательства, что они не врут? Никаких. 

Тож Следопыт виноват?

[saaadman]

Ха ха ха, нужно прочитать Ивана Дроздова "Последний Иван", что бы знать чьи СМ на самом деле.

[Савостаснова]

Или вот "удар по Краматорскому вокзалу". Следопыт опять-таки ссылается на истину в последней инстанции: кремлевские СМИ. Какие доказательства, что они не врут? Никаких. 

только один вопрос..какая у наших цель этого удара?

[Следопыт]

Кстати, любопытно,  - читая всевозможные посты в данной теме, не мог не заметить, странного, какого-то детского доверия сторонников путина пропаганде отечественной.
Вот например Следопыт. Он свято верит в то, что говорят официальные СМИ и Министерство обороны.
А почему? Откуда такое слепое доверие государственным сми? Их миллион раз ловили на лжи.
Последний (и ярчайший пример) - когда в январе специалисты Соединенных Штатов Америки утверждали, что в феврале будет война.
Гос СМИ, Путин, Кремль, Министерство обороны - все они хохотали, обзывали американцев дураками и кричали, что это дезинформация и наглая ложь. Даже здесь, на форуме, многие хихикали, выкладывая "смешные" карикатуры - как украинцы просят Россию напасть, и как Россия смеется в ответ...
Но как оказалось именно специалисты США и Запада говорили ПРАВДУ. В то время как официальные российские СМИ нагло врали.
Так откуда же такое странное доверие тому, что еще в январе нагло врал?

Следопыт ссылается на "свидетельства очевидцев, как укровоены в оставленной Буче обносят дома". Как бывший работник ТВ сообщаю: подобных "очевидцев" я лично нанимал на некоторые передачи. За хорошие деньги они плакали, рвали на себе рубашку, танцевали, пели и вообще делали всё, что я им приказывал.
После наглого и неприкрытого вранья Кремлевских СМИ в январе, советую все же отойти от инфантильного поклонения российским СМИ. Лень перечислять, когда их ловили на других постановочных кадрах. В инете всё есть (ярко вспоминается Путин, доставший со дна моря какие-то древние кувшины ).
Или вот "удар по Краматорскому вокзалу". Следопыт опять-таки ссылается на истину в последней инстанции: кремлевские СМИ. Какие доказательства, что они не врут? Никаких. 

Боюсь вас разочаровать, но я свое мнение об операции черпаю из интернета, а не из новостей Первого канала.

[amamin]

Кстати, любопытно,  - читая всевозможные посты в данной теме, не мог не заметить, странного, какого-то детского доверия сторонников путина пропаганде отечественной.
Вот например Следопыт. Он свято верит в то, что говорят официальные СМИ и Министерство обороны.
А почему? Откуда такое слепое доверие государственным сми? Их миллион раз ловили на лжи.
Последний (и ярчайший пример) - когда в январе специалисты Соединенных Штатов Америки утверждали, что в феврале будет война.
Гос СМИ, Путин, Кремль, Министерство обороны - все они хохотали, обзывали американцев дураками и кричали, что это дезинформация и наглая ложь. Даже здесь, на форуме, многие хихикали, выкладывая "смешные" карикатуры - как украинцы просят Россию напасть, и как Россия смеется в ответ...
Но как оказалось именно специалисты США и Запада говорили ПРАВДУ. В то время как официальные российские СМИ нагло врали.
Так откуда же такое странное доверие тому, что еще в январе нагло врал?

Следопыт ссылается на "свидетельства очевидцев, как укровоены в оставленной Буче обносят дома". Как бывший работник ТВ сообщаю: подобных "очевидцев" я лично нанимал на некоторые передачи. За хорошие деньги они плакали, рвали на себе рубашку, танцевали, пели и вообще делали всё, что я им приказывал.
После наглого и неприкрытого вранья Кремлевских СМИ в январе, советую все же отойти от инфантильного поклонения российским СМИ. Лень перечислять, когда их ловили на других постановочных кадрах. В инете всё есть (ярко вспоминается Путин, доставший со дна моря какие-то древние кувшины ).
Или вот "удар по Краматорскому вокзалу". Следопыт опять-таки ссылается на истину в последней инстанции: кремлевские СМИ. Какие доказательства, что они не врут? Никаких. 

А ведь многие из них, до последнего, даже во время прямого эфира совета безопасности, именно так и думали. И ведь действительно многие верят, что от Путина что-то зависит, и он может как-то влиять на ситуацию на б/украине. В действительности его функция – чисто пиарная, то есть он должен оформлять и отпиаривать ту ситуацию, которая складывается в результате тех или иных раскладов, вызванных противоборством глобальных корпораций, часть из которых базируется в России, но подавляющее большинство вне её.

Сообщение отредактировано amamin: Apr 10 2022, 22:54

[liperator]

Или вот "удар по Краматорскому вокзалу". Следопыт опять-таки ссылается на истину в последней инстанции: кремлевские СМИ. Какие доказательства, что они не врут? Никаких. 

По моему вы не понимаете разницу между дезой и тупо враньем. На пальцах на примере Краматорска, тот же подход везде...
1. Упала ракета, в день официально согласованного выезда мирных жителе
2. Тут же появились журналисты профессиональны
3. Арестович объявил, что жуткие русские ударили Искандером
4. Но к сожалению для фашистов из Киева, сохранилась часть ракеты и все увидели, что это Точка У
5. Сразу заявили, что страшные русские ударили Точкой У
6. Резонно было замечано, что в России, Точку У сняли с эксплуатации
7. Укро фашисты притянули видео, вроде как российских ВС с Точкой
8. Адекватные антифашисты снова указали на вранье, так как видео с учений Россия + Белоруссия
9. Укро-фашисты тогда начали врать, что Белоруссия передала ракеты России, уж не знаю, что там нацики придумалм в оправдание зачем это было сделано
10. Тут им указали, что и район откуда прилетела Точка контролируется укро-фашистами
11. Тогда они тупо начали как всегда кричать "вывсеврете"
12. Но зрада подкралась со стороны иностранных журналистов, которые сняли серийник ракеты и по этим данным номер четко бьется с теми, что стоят на балансе Украины и из той-же партии, которую использовали укро-фашисты для обстрела мирных жителей Донбасса

Вот так и по всем остальным фэйкам можно пройтись, а то что вы называете враньем МО РФ это дезинформация, или вы думаете они должны были точное время нападения указать?

Сообщение отредактировано liperator: Apr 10 2022, 23:06

[Следопыт]

А ведь многие из них, до последнего, даже во время прямого эфира совета безопасности, именно так и думали.  И ведь действительно многие верят, что от Путина что-то зависит, и он может как-то влиять на ситуацию на б/украине. В действительности его функция даже в умирающем государстве РФ – чисто пиарная, то есть он должен оформлять и отпиаривать ту ситуацию, которая складывается в результате тех или иных раскладов, вызванных противоборством глобальных корпораций, часть из которых базируется в России, но подавляющее большинство вне её.

Не отслеживаю эфиры СБ, но тот, что видел последним - на котором принималось решение по Украине перед СО, там было понятно, что заседание срежиссировано и все значимые решения уже приняты.

[Вселенная]

только один вопрос..какая у наших цель этого удара?

А как вообще мог произойти,данный случай???
Вроде как в первую неделю,было ликвидировано,вс,пво и тп и тп все что можно,а тут оказывается еще и вертолеты летают,и ракеты,да еще подкрепления свободно стягиваются якобы противника ,как такое может быть?!

[Travnik]

Кстати, любопытно,  - читая всевозможные посты в данной теме, не мог не заметить, странного, какого-то детского доверия сторонников путина пропаганде отечественной.
Вот например Следопыт. Он свято верит в то, что говорят официальные СМИ и Министерство обороны.
А почему? Откуда такое слепое доверие государственным сми? Их миллион раз ловили на лжи.
Последний (и ярчайший пример) - когда в январе специалисты Соединенных Штатов Америки утверждали, что в феврале будет война.
Гос СМИ, Путин, Кремль, Министерство обороны - все они хохотали, обзывали американцев дураками и кричали, что это дезинформация и наглая ложь. Даже здесь, на форуме, многие хихикали, выкладывая "смешные" карикатуры - как украинцы просят Россию напасть, и как Россия смеется в ответ...
Но как оказалось именно специалисты США и Запада говорили ПРАВДУ. В то время как официальные российские СМИ нагло врали.
Так откуда же такое странное доверие тому, что еще в январе нагло врал?

Следопыт ссылается на "свидетельства очевидцев, как укровоены в оставленной Буче обносят дома". Как бывший работник ТВ сообщаю: подобных "очевидцев" я лично нанимал на некоторые передачи. За хорошие деньги они плакали, рвали на себе рубашку, танцевали, пели и вообще делали всё, что я им приказывал.
После наглого и неприкрытого вранья Кремлевских СМИ в январе, советую все же отойти от инфантильного поклонения российским СМИ. Лень перечислять, когда их ловили на других постановочных кадрах. В инете всё есть (ярко вспоминается Путин, доставший со дна моря какие-то древние кувшины ).
Или вот "удар по Краматорскому вокзалу". Следопыт опять-таки ссылается на истину в последней инстанции: кремлевские СМИ. Какие доказательства, что они не врут? Никаких. 

смешно... А почему Вы , как специалист, другие "источники информации" ни анализируете?. Вот я ни "путинист". Но я тоже читаю и смотрю, разные источники. Иногда - даже думаю.... И надумываю..
Но я точно знаю - "папкума поднял - бей"(с). https://ochepyatki.ru/view_video.php?viewke...1791390c3eb19fe И я точно знаю - если началась драка - ты или на одной из сторон, или, как говорит поговорка - в "плохом месте".
Кстати, для тех, кто считает Следопыта "ставленником администрации"))), он тоже исправно ходит в бан
А действия разведки, контрмеры Вы не учитываете? Или так и надо было в январе заявить - "24 февраля начнем операцию!"?

[sitr]

Эвакуация мирных жителей из опасных районов Мариуполя

https://www.youtube.com/watch?v=dlNUX47I3o4

[liperator]

Иногда - даже думаю.... И надумываю..

Мне кажется, что вот эта характеристика однозначно говорить, что можно отнести к ватникам а то еще и к путинистам.

[Travnik]

Мне кажется, что вот эта характеристика однозначно говорить, что можно отнести к ватникам а то еще и к путинистам.

Какой простор для эпитетов... Ватники, путинисты, ленточники... и нежное укры... Вот сейчас скажу ни как модератор ( и за ответ отвечу ни как модератор)
- А ни пошли бы Вы в то самое ни скромное место, где сидит третий?
Патриот хренов...

[Barsoff]

Марин Ле Пен выходит во второй тур Президентских выборов во Франции
По ходу дела она даже чуток обошла Макрона в 1-ом туре
подсчет голосов продолжается

я конечно не буду пить шампанское, как в Думе в день избрания "нашего Трампампусика", потому что никому не верю, но Ле Пен по крайней мере выглядит более вменяемой в части суверенитета Франции и принятии собственных, а не навязанных сверху решений.

Осталось чуть подмогнуть ей
например, достать на солнышко французиков с АзовСтали...
дело за нашими парнями и потом за Путиным
я не уверен, что он их покажет всему миру, а не обменяет втихаря на какую-нибудь неотнятую виолончель или какие-то плюшки ( не обязательно для себя лично )

[Travnik]

Спасибо ,за юмор-следопыт исправно ходит в банн
Да какой он ставленик,он когда не вытягивает аргументами,уходит в обиду,и начинает отвлекать модераторов,от модерирования ,там где оно реально нужно.
Если такой случай будет( банн у следопыта),сообщите в ветке,думаю десяток,а может и больше человек ,будут безмерно рады
Конечно его будет нехватать,и заскучаем,но иногда он подло ведет себя,и гадко,но уверен ,как и в каждом из нас ,есть и положительные стороны в нем

Травник Дата замечания дек 20 2021, 20:38
Добавлено замечание троллинг темы
ВАЛЛ Дата замечания 22 июл 2021, 22:17
Добавлено замечание переход на личность,флуд в профильной теме.
Истра Дата замечания 7 мар 2018, 06:34
Добавлено замечание Политический срач
Администратор Дата замечания 31 мар 2016, 21:50
Добавлено замечание чернуха
Бегемот Дата замечания 14 янв 2014, 15:13
Добавлено замечание сЪипну

у него есть отличие от многих, в бан ходивших, - умеет провоцировать и оскорблять не нарушая правил

За постами я ни слежу. В тему захожу или по жалобам, или когда ни спится

[Neolit]

Мнение:
«Когда вы слышите, как кто-то делает заявления типа «Россия борется с Великой перезагрузкой» или «Россия побеждает глобалистов», это явный признак того, что говорящий не до конца понимает, что такое Великая перезагрузка на самом деле. Если мы хотим быть дипломатичными, то можем прояснить ситуацию с помощью нескольких простых вопросов:
Если Россия борется с Великой перезагрузкой путем вторжения в Украину, как это связано с учениями «Киберполигон» и «Пищевая цепная реакция»? Если вы понимаете, что учения «Событие 201» предсказывали не пандемию естественного происхождения, а скорее спровоцированный кризис, почему вы должны смотреть на их планы по масштабной кибервойне и многолетнему голоду по-другому?
https://sociable.co/government-and-policy/c...r-surveillance/
Учения Food Chain Reaction (которые проводились в 2015 году) предсказывали продовольственный кризис, который обострится в 2022 году и полностью разрешится только после 2029 года. Кто-нибудь может объяснить, как вторжение России в Украину помешает глобалистам организовать многолетний голод? На самом деле, если бы вы попытались устроить голод во всем мире, могли ли бы вы назвать более эффективный способ достижения этой цели? Россия и Украина являются крупнейшими в мире производителями зерна, а местное производство продовольствия в Европе сильно зависит от российского ископаемого топлива и удобрений. Война между этими странами гарантирует перебои с поставками, но, несмотря на эту уязвимость, мы видим, как западноевропейские страны провоцируют Россию санкциями и поставками оружия, практически умоляя Путина сократить поставки. Неужели мы должны поверить, что западные лидеры (сами истуканы ВЭФ) действительно настолько глупы?
https://paxsims.wordpress.com/2015/11/11/fo...-security-game/

Та же логика применима и при рассмотрении «Киберполигона». В «Киберполигоне» изложен план реагирования на «киберпандемию», которая, по мнению всех участников (включая Россию), неизбежна. Этот период кибервойны должен разрушить банковскую систему и создать предлог для развертывания цифровых валют центральных банков. Как Россия противодействует этому, вторгаясь в Украину? На самом деле, если бы вы пытались создать условия для крупномасштабной кибервойны, могли бы вы назвать более эффективный способ ее достижения, чем вступление России и НАТО в противоборство? И как именно победа России в Украине (и потенциально в Западной Европе) помешает плану по внедрению цифровых валют центральных банков? Не забывайте, что Россия и Китай - неразлучные союзники. Если Россия одержит победу в Европе, цифровые юань и рубль заменят доллар. А если по какому-то стечению обстоятельств победят США, то у них есть свои собственные CBDC, которые уже готовы к использованию.
И возвращаясь к пандемии, неужели мы должны поверить, что Путин не знает о том, что вакцины против Covid-19 смертельно опасны? Если он борется с повесткой дня ВЭФ, почему он не назвал абсурдным соотношение их риска и пользы (особенно для детей)? И почему Путин до сих пор лично рекламирует вакцины и ревакцинацию? Он не настаивал на паспортах вакцины на федеральном уровне, но он ничего не сказал, когда они были введены в городах.
Утверждать, что Путин, один из «Молодых глобальных лидеров» Шваба, вышел из себя и стремится остановить Великую перезагрузку, всё равно, что утверждать, что актер в пьесе собирается нарушить сценарий или что участник игрового шоу собирается свалить ведущего. В этом нет никакого смысла. Великая перезагрузка - это шаблон многолетнего кризиса, призванного перевести человеческие общества из эпохи безудержного потребления и относительной свободы к гораздо более строго контролируемому и скудному существованию. Она также предполагает значительное сокращение численности населения. Это та часть, с которой некоторые люди ещё не смирились. Правящие элиты не облажались, когда навязывали населению эти вакцины. Из документов компании Pfizer мы знаем, что они с самого начала знали, что эти продукты приведут к тяжелым травмам и смерти. И они не проявляют беспечности, когда систематически уничтожают запасы продовольствия и энергии. Это происходит намеренно. Это геноцид. Никакое другое объяснение не выдерживает критики».

[sitr]

«Мы сейчас не будем разбираться, кто в действительности и когда расстрелял здесь польских солдат и офицеров. Но мы хотим заявить, что мы уважаем ваши захоронения, ваши святыни, находящиеся на нашей земле. Здесь стоит строительная техника, такой же строительной техникой, вместо созидания в своей стране вы разрушаете памятники воинам освободителям. В отличие от вас, мы – люди, а не нацисты. Мы никогда не станем этого делать. Мы не воюем с чужими святынями.
А ваши политики уничтожают памятники солдатам и офицерам Красной армии, погибшим при освобождении Польши от нацистов.
Опомнитесь, простые поляки!» — заявили участники автопробега(с)
https://smolnarod.ru/glavnyj-slajder/novaya...pod-smolenskom/



Автопробег дорожной техники к Катыни 11 апреля

https://www.youtube.com/watch?v=pprCP6y7AsI...ature=emb_title

[Вселенная]

Какой простор для эпитетов... Ватники, путинисты, ленточники... и нежное укры... Вот сейчас скажу ни как модератор ( и за ответ отвечу ни как модератор)
- А ни пошли бы Вы в то самое ни скромное место, где сидит третий?
Патриот хренов...

Из него патриот,как хамелеон ,в какой среде обитает,в такую и перекрасится. Хитрый,скользкий,но порой рубаха парень ,хоть душу на плаху готов ложить))).
Кстати Вошод или восход ,как его там,тоже похожий патриот.

[sitr]

Из него патриот,как хамелеон ,в какой среде обитает,в такую и перекрасится. Хитрый,скользкий,но порой рубаха парень ,хоть душу на плаху готов ложить))).
Кстати Вошод или восход ,как его там,тоже похожий патриот.

У вас соревнование кто больший патриот?

[liperator]

Какой простор для эпитетов... Ватники, путинисты, ленточники... и нежное укры... Вот сейчас скажу ни как модератор ( и за ответ отвечу ни как модератор)
- А ни пошли бы Вы в то самое ни скромное место, где сидит третий?
Патриот хренов...

Не не пойду, вы зря обижаетесь (ну или как там можно оценить вашу реакцию) Думающие люди в наше время, действительно склонны к, словам, а то и делам, которые могут характеризовать их как ватников. "Се ля ви", ничего личного, но за думающими консерваторами (априори ватниками) надеюсь будущее.

[Travnik]

Статистику по жалобщикам  можно?

Личку открыть?)))) не.. это даже ни личное))) Просто я вынужден читать все то, что вы пишите, переходя по ссылкам, и , иногда срываюсь, на эмоциях...
А потом мне стыдно... )))). Но не жалею о том, что написал