Мультичастотный Deus-2 Fmf, Информация, настройки, опыт.

[olegevgiv]

Выше чем скорость света ,ни чего быть не может.

Ну уж не так категорично. Земля то же когда то плоской была

[AlwaysCocaCola]

По мне Д1 универсальный. Как по мусорке, так и чистые места. Супер работает по не сильно замусоренным местам. И глубоко, и разделение. Когда заходишь на мусор поправил настройки в одну сторону, выходишь на чистое место, в другую. Вот и от Д2 жду именно этого. А пока вижу, что бы продвинуть лодочку, французы под неё весь Д2 сделали. В ущерб 9ке, 11ой и уж тем более 13ой катушкам.....

Хоть сам и хожу на прошивке 3.03, но недовольство других сырыми бета версиями понимаю.
В принципе в этом вина самих французов. Они взвалили на плечи огромный камень, протащили его половину пути. А потом завуалировано сказали что нам нужно больше времени и ваша помощь, заставляя своих клиентов (которые и так платят немалые деньги) самостоятельно толкать этот камень выше на гору.
Мне тоже хотелось чтобы не где-то прибыло, а где-то убыло - а чтобы новое всегда и безоговорочно было лучше чем старое. Будем надеется что в конечном итоге этот результат и будет достигнут...

[olegevgiv]

В двух словах не напишешь.
Базово наверное в Дэусах стоит плясать от озвучки, здесь как бы весь мд на ней построен.
И все настройки, неважно куда крутите, всегда будут влиять на конечный отклик в наушниках.
Насчет шума или тишины - главное чтобы мд давал вам информацию. Любой посторонний шум - это необходимость к примеру отстроится от помех, откачать грунт или выбрать более оптимальный пакет частот.
Вообще опять же возвращаемся к звуку и отклику от мд - именно в нем вся информация. О том что у вас под катушкой, оптимально или нет настроен мд, сами вообще готовы все это воспринимать или нужно немного "упростить" мд в тяжелых условиях.
Считайте себя пианистом, который махнув пару раз в любом месте уже будет чувствовать фальш. И обладать каким то слухом для этого не обязательно, достаточно запоминать и ходить с мд довольно часто. А за пару коротких выходов в месяц все эти различия практически невозможно прочувствовать, по сути начиная каждый раз с нуля.

От частоты выходов много зависит, согласен. Пока в среднем хожу два раза в неделю. Бывает чаще. Вот пока что у меня выходит на прошивке 2.0. Первую программу могу разогнать по максимуму. И ходить комфортно и находки. Но стоит перейти на третью. Всё, ступор. Много глюков. Начинаю немного урезать настройки. Существенно не помогает. Сильно душить прибор, боюсь скажется на эффективности поиска. Да и не знаю толком, что именно менять. Есть не уверенность в своих действиях....

[Валидатор]

Вот ещё один плюс в сторону Эквинокса. 1ая программа Д2 проигрывает Эквику.
Я не в коем случае не топлю за Эквик. За 10 лет с Д1 я с ним так сдружился, что расстаться с ним смог только с выходом Д2. Но Д2 ни как не получается освоить, выжимать из него максимум на что он способен. Д1 считаю лучшим из одночастотников. С ним ходил - сканировал землю. Всё было понятно, где что. Сейчас время многочастотников, и уже сейчас понятно, что Д2 эффективнее чем Д1. Но как с Д2 подружиться? Ещё с прошивками фигня какая то.....

Сила французского мд в настройках, возможности (при желании и наличии достаточного времени) прогрессировать долгие годы, быстроте работы (как с сигналами, так и в целом орудуя мд) и конечно лучшей эргономике на рынке.
Также Д2 как бы его не дорабатывали, какие костыли (программно и настройками) не внедряли - хуже работает по дефолту с грунтом чем топовые Майнлабы.

Если у вас мало времени, есть желание просто включить мд на заводской проге и копать чуть глубже - то Экв отличный вариант. Не стоит изобретать велосипед, да и рука за пару часов в неделю от менее удобной клюшки не отвалится.

900 +Д2 = оптимальный комплект на сегодня, перекрывает мои потребности в копе.

[olegevgiv]

900 +Д2 = оптимальный комплект на сегодня, перекрывает мои потребности в копе.

Соблазнительный вариант. Но человек по своей сути ленив. И боюсь Д2 всё чаще будет оставаться в багажнике. Да и досконально знать оба прибора почти не возможно. Как говорится за двумя зайцами.....
Вижу потенциал у Д2 большой, надеюсь французы поработают над этим. А то такими темпами много кто на Эквик перейдёт....

[Валидатор]

Соблазнительный вариант. Но человек по своей сути ленив. И боюсь Д2 всё чаще будет оставаться в багажнике.    Да и досконально знать оба прибора почти не возможно. Как говорится за двумя зайцами.....
Вижу потенциал у Д2 большой, надеюсь французы поработают над этим. А то такими темпами много кто на Эквик перейдёт....

Есть меломаны и аудиофилы,
Вы кто по натуре?
Практика сама подскажет нужный прибор.
Д2 больше в запасниках по моим прериям, но это частный случай.
Пробуйте оба.

[Андрей Курбыко]

Соблазнительный вариант. Но человек по своей сути ленив. И боюсь Д2 всё чаще будет оставаться в багажнике.    Да и досконально знать оба прибора почти не возможно. Как говорится за двумя зайцами.....
Вижу потенциал у Д2 большой, надеюсь французы поработают над этим. А то такими темпами много кто на Эквик перейдёт....

Прибор нужно выбирать в зависимости от грунта и целей которые вы хотите копать. Грунт в первую очередь. У меня грунты легкие и эквиноксы мне не нужны ,глубины за глаза. А вот удобство использования у д2 выше в разы.

[Валидатор]

Прибор нужно выбирать в зависимости от грунта и целей которые вы хотите копать. Грунт в первую очередь. У меня грунты легкие и эквиноксы мне не нужны ,глубины за глаза. А вот удобство использования у д2 выше в разы.

Не заметил, Конструктивных косяков куча ....
Даже заряжать 900 практичней и реже.

[Андрей Курбыко]

Не заметил,  Конструктивных  косяков  куча ....
Даже заряжать 900 практичней и реже.

Для меня Д2 в разы удобней.

[gogench]

Да я сам хожу постоянно на 1ой. Всё пытаюсь перейти на 3тью или 6ую. И ни как не выходит. Похожу, понастраиваю. И опять на 1ую. Но 3тья и 6ая должны быть глубже. И работают они по принципу сложения частот. Другой МД получается. А он мне не даётся. 

А с чего, вдруг, 3я должна быть глубже? Она звуков дает больше, давая вам самому определится, копать это или нет. А вам это не нравится- слишком громко.

6я вообще немного по другому работает. Глубже она на большие цели. С блюдце.

Что за байки про "другой мд"?

[gogench]

Не заметил,  Конструктивных  косяков  куча ....
Даже заряжать 900 практичней и реже.

Не надо тут пиарить это ужастный колодрын! Хуже него - только трак. А хуже трака - только испанский сапог.

[Валидатор]

Не надо тут пиарить это ужастный колодрын! Хуже него  - только трак. А хуже трака - только испанский сапог.

Вот она, ревность!

[gogench]

Вот она, ревность!

нет. Деус - это жинь. Экв - страдания. Трак - ацкие муки. Но, говорят, еще есть Ака...

[patrig]

Я хожу чаще на 1 проге на полифонии, только полифонию ставлю, другие проги тестить времени нет пока, смотрел видео на проверку deus2 на осцилографе на 1 проге два больших всплеска волны на 5 и 38 кгц и по середине в районе 14 кгц не большая
Есть небльшое наблюдение или закономерность, на этой 1 проге он хорошо цепляет крупные и очень мелкие цели, а средние ну как то не совсем уверенно что ли, судя по звуку, хожу только по нему без блока, кто то наблюдал подобное?

[Андрей Курбыко]

Я хожу чаще на 1 проге на полифонии, только полифонию ставлю, другие проги тестить времени нет пока, смотрел видео на проверку deus2 на осцилографе на 1 проге два больших всплеска волны на 5 и 38 кгц и по середине в районе 14 кгц не большая
Есть небльшое наблюдение или закономерность, на этой 1 проге он хорошо цепляет крупные и очень мелкие цели, а средние ну как то не совсем уверенно что ли, судя по звуку, хожу только по нему без блока, кто то наблюдал подобное?

Если разговор за монеты, то от 1 коп советов до 5 Е2 все нормально цепляет.

[patrig]

Если разговор за монеты, то от 1 коп советов до 5 Е2 все нормально цепляет.

да чисто про монеты, на разной глубине? звук без искажений? толь на ребре много ловлю монет сам не пойму, не скажу что среднего диаметра нет в находках

[фотокор]

нет. Деус - это жинь. Экв - страдания. Трак - ацкие муки. Но, говорят, еще есть Ака...

[Андрей Курбыко]

да чисто про монеты, на разной глубине? звук без искажений? толь на ребре много ловлю монет сам не пойму, не скажу что среднего диаметра нет в находках

На глубине конечно есть искажения, но не такие критичные что бы не возможно было понять. д2 хорошо ловит монеты не ребре, скорее всего у вас так и есть.

[AlwaysCocaCola]

Я хожу чаще на 1 проге на полифонии, только полифонию ставлю, другие проги тестить времени нет пока, смотрел видео на проверку deus2 на осцилографе на 1 проге два больших всплеска волны на 5 и 38 кгц и по середине в районе 14 кгц не большая
Есть небльшое наблюдение или закономерность, на этой 1 проге он хорошо цепляет крупные и очень мелкие цели, а средние ну как то не совсем уверенно что ли, судя по звуку, хожу только по нему без блока, кто то наблюдал подобное?

Вы мыслите в правильном направлении, но не до конца
Действительно важны не столько частоты на осциллографе, сколько алгоритмы которые их обрабатывают.
Вот на меня часто тоже камрады с кулаками кидаются, когда говорю что к примеру на 2 проге (по сравнению с 1 прогой в том же частотном пакете) алгоритмы более смещены и сильнее значение именно высокой частоты.
Отсюда (помимо того что это еще и прога на сложении) и лучшая чуйка на мелочь при тех же настройках.
То есть формально вроде все цифры одни и те же, а обработка алгоритмами дает серьезные отличия.

[gogench]

Вы мыслите в правильном направлении, но не до конца 
Действительно важны не столько частоты на осциллографе, сколько алгоритмы которые их обрабатывают.
Вот на меня часто тоже камрады с кулаками кидаются, когда говорю что к примеру на 2 проге (по сравнению с 1 прогой в том же частотном пакете) алгоритмы более смещены и сильнее значение именно высокой частоты.
Отсюда (помимо того что это еще и прога на сложении) и лучшая чуйка на мелочь при тех же настройках.
То есть формально вроде все цифры одни и те же, а обработка алгоритмами дает серьезные отличия.

Никто тут не знает, как работают алгоритмы и или фильтры Это все персональные домыслы не понятно на чем основанные