Мультичастотный Deus-2 Fmf, Информация, настройки, опыт.

[Андрей Курбыко]

Мне очень не нравилась  2.0 прошивка,

Можно узнать чем именно?

[Yuran-vld]

Можно узнать чем именно?

Работой с грунтом.

[Андрей Курбыко]

Работой с грунтом.

Ясно. На моих грунтах 2.0 отличная прошивка. Вот 3.02 хрень полная.

[AlwaysCocaCola]

Ни вижу ни чего плохого в 1 программе. На моих грунтах, при самых "острых" настройках она отрабатывает по чешуе лучше 2 и 3 программ и почти не глючит.

В первой проге программная вырезка включена по умолчанию.
Это может повлиять как на глубокие цели, так и на мелкие. Небольшой вектор алгоритм примет за грунтоглюк и вырежет в "угоду стабильности на влажных грунтах"
Или те же вырезаемые грунтоглюки могут съедать замаскированную под ними небольшую полезную цель.
Особенно это было заметно до прошивки 1.0, начиная с нее "Женераль" уже неплохо инженеры прокачали и вполне можно ходить не только ради стабильности и всеядности.

Но мне все равно первая никогда не нравилась. Это компромисс и ничего (в т.ч. и стабильность) не бывает в мд бесплатно

Сообщение отредактировано AlwaysCocaCola: Jun 10 2025, 11:05

[Yuran-vld]

Но мне все равно первая никогда не нравилась. Это компромисс и ничего (в т.ч. и стабильность) не бывает в мд бесплатно 

Есть еще понятие эффективности поиска. Я больше целей найду на 1 стабильной программе, чем на другой с постоянными перепроверками глюков. А если надо будет добить место, то медленное вдумчивое "разнюхивание" даст еще несколько целей.
Порой чтобы успокоить шумную программу, приходится урезать ее до состояния хуже, чем 1 программа.

[olegevgiv]

[quote=Yuran-vld,Jun 10 2025, 09:54]
Мне очень не нравилась 2.0 прошивка, но терпел ее из-за пары нужных настроек. С выходом 3.02 я вздохнул с облегчением. Рекомендую перепрошиться и сразу привыкать к новой озвучке и строить ее под себя. Не мучайтесь два раза.

Прошивка 3.02 мне зашла. Но не было русского и с выходом 3.03 перепрошился на неё. И вот здесь озвучка полная хрень оказалась. Плоская не информативная. Откатить на 3.02 не вышло. Нет её. Пришлось вернуться на 2.00. Может сейчас озвучку 3.03 поправили? Есть кто прошивался не давно?

[Денис Бажанов]

[quote=olegevgiv,Jun 10 2025, 11:27]
[quote=Yuran-vld,Jun 10 2025, 09:54]
Мне очень не нравилась 2.0 прошивка, но терпел ее из-за пары нужных настроек. С выходом 3.02 я вздохнул с облегчением. Рекомендую перепрошиться и сразу привыкать к новой озвучке и строить ее под себя. Не мучайтесь два раза.

Прошивка 3.02 мне зашла. Но не было русского и с выходом 3.03 перепрошился на неё. И вот здесь озвучка полная хрень оказалась. Плоская не информативная. Откатить на 3.02 не вышло. Нет её. Пришлось вернуться на 2.00. Может сейчас озвучку 3.03 поправили? Есть кто прошивался не давно?
[/quote]
Недавно прошился на 3.03, вышел 1 раз и откатился обратно на 0.71 по мне так менее всего оцветняет. Имхо

[Андрей Курбыко]

Недавно прошился на 3.03, вышел 1 раз и откатился обратно на 0.71 по мне так менее всего оцветняет. Имхо

На мусорке оцветненка = находки. В 3.0 расширенный шумодав его можно так накрутить что ни чего оцветнять не должно.

[AlwaysCocaCola]

Недавно прошился на 3.03, вышел 1 раз и откатился обратно на 0.71 по мне так менее всего оцветняет. Имхо

Это вы еще с прошивкой 1.0 не ходили
Сколько людей столько и мнений. Мне все прошивки у французов нравились, по крайней мере они отличаются и каждую можно и нужно приспособить под свой поиск.
Не нужно оценивать в черно-белом цвете, только хорошо или плохо. 3.03 за счет этого сдвига железа в сторону цвета дает потрясающие возможности находить кучу новых замаскированных и сложных сигналов среди железного мусора.
И конечно если пустить в обойму настроек новые инструменты вроде минусового шумодава или GIB, то мд тоже заиграет новыми красками. Прежде всего в местах с высокой плотностью железа и минерализацией грунта.

[olegevgiv]

Есть еще понятие эффективности поиска. Я больше целей найду на 1 стабильной программе, чем на другой с постоянными перепроверками глюков. А если надо будет добить место, то медленное вдумчивое "разнюхивание" даст еще несколько целей.
Порой чтобы успокоить шумную программу, приходится урезать ее до состояния хуже, чем 1 программа.

Вот ещё один плюс в сторону Эквинокса. 1ая программа Д2 проигрывает Эквику.
Я не в коем случае не топлю за Эквик. За 10 лет с Д1 я с ним так сдружился, что расстаться с ним смог только с выходом Д2. Но Д2 ни как не получается освоить, выжимать из него максимум на что он способен. Д1 считаю лучшим из одночастотников. С ним ходил - сканировал землю. Всё было понятно, где что. Сейчас время многочастотников, и уже сейчас понятно, что Д2 эффективнее чем Д1. Но как с Д2 подружиться? Ещё с прошивками фигня какая то.....

[olegevgiv]

Это вы еще с прошивкой 1.0 не ходили 
Сколько людей столько и мнений. Мне все прошивки у французов нравились, по крайней мере они отличаются и каждую можно и нужно приспособить под свой поиск.
Не нужно оценивать в черно-белом цвете, только хорошо или плохо. 3.03 за счет этого сдвига железа в сторону цвета дает потрясающие возможности находить кучу новых замаскированных и сложных сигналов среди железного мусора.
И конечно если пустить в обойму настроек новые инструменты вроде минусового шумодава или GIB, то мд тоже заиграет новыми красками. Прежде всего в местах с высокой плотностью железа и минерализацией грунта.

Но МД должен работать в разных условиях. И мусорки, и поле, и деревни. А так получается, что с прошивкой 3.03 Д2 превратили в МД для мусорки. А как же другие условия поиска? Или теперь надо носить два МД? Один для мусорки, другой для чистых мест?...

[AlwaysCocaCola]

Вот ещё один плюс в сторону Эквинокса. 1ая программа Д2 проигрывает Эквику.
Я не в коем случае не топлю за Эквик. За 10 лет с Д1 я с ним так сдружился, что расстаться с ним смог только с выходом Д2. Но Д2 ни как не получается освоить, выжимать из него максимум на что он способен. Д1 считаю лучшим из одночастотников. С ним ходил - сканировал землю. Всё было понятно, где что. Сейчас время многочастотников, и уже сейчас понятно, что Д2 эффективнее чем Д1. Но как с Д2 подружиться? Ещё с прошивками фигня какая то.....

Сила французского мд в настройках, возможности (при желании и наличии достаточного времени) прогрессировать долгие годы, быстроте работы (как с сигналами, так и в целом орудуя мд) и конечно лучшей эргономике на рынке.
Также Д2 как бы его не дорабатывали, какие костыли (программно и настройками) не внедряли - хуже работает по дефолту с грунтом чем топовые Майнлабы.

Если у вас мало времени, есть желание просто включить мд на заводской проге и копать чуть глубже - то Экв отличный вариант. Не стоит изобретать велосипед, да и рука за пару часов в неделю от менее удобной клюшки не отвалится.

[AlwaysCocaCola]

Но МД должен работать в разных условиях. И мусорки, и поле, и деревни. А так получается, что с прошивкой 3.03 Д2 превратили в МД для мусорки. А как же другие условия поиска? Или теперь надо носить два МД? Один для мусорки, другой для чистых мест?...

На мой взгляд Дэус и был всегда для таких мест. Тут может просто расставили акценты, добавив новую катушку и сделав упор в прошивке.
Для чистых мест есть куда более глубокие клюшки. И что более важно с большими катушками, т.к. у Дэусов даже полноценного руля (круглая 13" и больше) нет и никогда не будет.

[Денис Бажанов]

Это вы еще с прошивкой 1.0 не ходили 
Сколько людей столько и мнений. Мне все прошивки у французов нравились, по крайней мере они отличаются и каждую можно и нужно приспособить под свой поиск.
Не нужно оценивать в черно-белом цвете, только хорошо или плохо. 3.03 за счет этого сдвига железа в сторону цвета дает потрясающие возможности находить кучу новых замаскированных и сложных сигналов среди железного мусора.
И конечно если пустить в обойму настроек новые инструменты вроде минусового шумодава или GIB, то мд тоже заиграет новыми красками. Прежде всего в местах с высокой плотностью железа и минерализацией грунта.

Стою в очереди на лодочку) Как обновлюсь, так и прошьюсь на последнюю версию, и буду изучать. С 9-ой мне не зашла в общем)) 1.0 и 1.1 прошивки тоже юзал)
Чет всё мне не то😁
Как говорится на вкус и цвет все фломастеры разные)

[patrig]

В выходной скатался покапать не подалеку, рядом шел грозовой фронт, брибор вел себя неадекватно, поскрипывыл, при вспышке молнии вообще издавал сильный писк, из курсов физики скорость электромагнитного излучения равна, а то и выше чем скорость света, вот и проверил на собственном опыте,
Плюнул, и уехал. Я така понимаю с новой прошики можно откат сделать на 2.0? Прошиться без блока возможно?

[olegevgiv]

Сила французского мд в настройках, возможности (при желании и наличии достаточного времени) прогрессировать долгие годы, быстроте работы (как с сигналами, так и в целом орудуя мд) и конечно лучшей эргономике на рынке.
Также Д2 как бы его не дорабатывали, какие костыли (программно и настройками) не внедряли - хуже работает по дефолту с грунтом чем топовые Майнлабы.

Если у вас мало времени, есть желание просто включить мд на заводской проге и копать чуть глубже - то Экв отличный вариант. Не стоит изобретать велосипед, да и рука за пару часов в неделю от менее удобной клюшки не отвалится.

Сново здорово
Я помощи прошу в освоении Д2, а не что с ним делать. Кто бы опытом поделился, на какие настройки особо обратить внимание, комбинации. Бояться ли шума или тишины. Как то так хотелось бы здесь увидеть....

[olegevgiv]

В выходной скатался покапать не подалеку, рядом шел грозовой фронт, брибор вел себя неадекватно, поскрипывыл, при вспышке молнии вообще издавал сильный писк, из курсов физики скорость электромагнитного излучения равна, а то и выше чем скорость света, вот и проверил на собственном опыте,
Плюнул, и уехал. Я така понимаю с новой прошики можно откат сделать на 2.0? Прошиться без блока возможно?

Да, окат на прошивку 2.00 возможен. Сам так поступил. Думаю и на более ранние версии можно. Прошивать что блок, что уши почти ни какой разницы

[olegevgiv]

На мой взгляд Дэус и был всегда для таких мест. Тут может просто расставили акценты, добавив новую катушку и сделав упор в прошивке.
Для чистых мест есть куда более глубокие клюшки. И что более важно с большими катушками, т.к. у Дэусов даже полноценного руля (круглая 13" и больше) нет и никогда не будет.

По мне Д1 универсальный. Как по мусорке, так и чистые места. Супер работает по не сильно замусоренным местам. И глубоко, и разделение. Когда заходишь на мусор поправил настройки в одну сторону, выходишь на чистое место, в другую. Вот и от Д2 жду именно этого. А пока вижу, что бы продвинуть лодочку, французы под неё весь Д2 сделали. В ущерб 9ке, 11ой и уж тем более 13ой катушкам.....

[AlwaysCocaCola]

Сново здорово 
Я помощи прошу в освоении Д2, а не что с ним делать. Кто бы опытом поделился, на какие настройки особо обратить внимание, комбинации. Бояться ли шума или тишины. Как то так хотелось бы здесь увидеть....

В двух словах не напишешь.
Базово наверное в Дэусах стоит плясать от озвучки, здесь как бы весь мд на ней построен.
И все настройки, неважно куда крутите, всегда будут влиять на конечный отклик в наушниках.
Насчет шума или тишины - главное чтобы мд давал вам информацию. Любой посторонний шум - это необходимость к примеру отстроится от помех, откачать грунт или выбрать более оптимальный пакет частот.
Вообще опять же возвращаемся к звуку и отклику от мд - именно в нем вся информация. О том что у вас под катушкой, оптимально или нет настроен мд, сами вообще готовы все это воспринимать или нужно немного "упростить" мд в тяжелых условиях.
Считайте себя пианистом, который махнув пару раз в любом месте уже будет чувствовать фальш. И обладать каким то слухом для этого не обязательно, достаточно запоминать и ходить с мд довольно часто. А за пару коротких выходов в месяц все эти различия практически невозможно прочувствовать, по сути начиная каждый раз с нуля.

Сообщение отредактировано AlwaysCocaCola: Jun 10 2025, 12:26

[Андрей Курбыко]

, а то и выше чем скорость света

Выше чем скорость света ,ни чего быть не может.