Мультичастотный Deus-2 Fmf, Информация, настройки, опыт.

[Любаж]

Проверяйте в грунте.

А что грунт ,если он по воздуху как на копейку Н2
Сейчас ради интереса попробую в квартире на этот пятак замарочится.

Сообщение отредактировано Любаж: May 4 2025, 19:55

[Валидатор]

А что грунт ,если он по воздуху как на копейку Н2
Сейчас ради интереса попробую в квартире на этот пятак замарочится.

Воздушные пробы - полная " куята" , как говорят в Иваново.

[Любаж]

Воздушные пробы - полная " куята" , как говорят в Иваново.

Ну это говорять.

[Любаж]

Сейчас в квартире попробовал включил свою прогу на которой ходил сегодня гб87 положил ленеечку где-то 36 см.-мало.но прибор пердит крякает ,задержка звука после 20 см .помехи.Также и пятак 1931 года 34 см

[Ольгин]

Сейчас в квартире попробовал включил свою прогу на которой ходил сегодня гб87 положил ленеечку где-то 36 см.-мало.но прибор пердит крякает ,задержка звука после 20 см .помехи.Также и пятак 1931 года 34 см

Такая же ситуация у меня была в прошлом году, прошивка 2.0, программа 1, пятаки видит плохо , хоть воздушные тесты хоть в грунте, это было мое считай что единственное разочарование в приборе. В прошлом сезоне было всего пару тройку пятаков, но в этом найдено уже более пяти и глубина хорошая, может из за влажных весенних грунтов либо верхнюю частоту занизил до 24кгц, тесты больше не проводил, товарищь по копу с таким же прибором тоже заметил это.

[Любаж]

А сейчас какая прошивка?

[Rom-Zecs]

Ждал когда то, лет 15 назад,  когда начинал сейчас уже давно на пенсии, чуда не жду в сказки не верю. Хотел проверить адекватную работу прибора, еще был один выезд для сравнения прошивок 0.71  и 2.0 на жесткой мусорке и на 3-й проге. Результат 2.0 приговорена к сносу пожизненно.
Между гибкостью прибора и стабильностью я выбрал стабильность, ни кого ни в чем ни хочу убедить. Нравиться 2.0 ищите с ней, я выбрал другое.
Всем удачи!

там разницы что неопознаные сигналы перенесли в сектор 99, можно звуком настроить

Парни всем здравия,сегодня на копе копаю сигнал 94 думал денга .опа а там пятак 1764 год.не понял ведь он был 98 всегда . Потом решил протестить а он по воздуху штык фискаря и все ,как двушка Николая.
Прога 1 под себя Гб 76 был ,скорость 3 ,да 3 так как мне камфортно .прошивка 2,0. Решил попробовать на моно ,ситуация такая же.На первом Дэусе помню при таких же настройках по воздуху был 42 см.. что скажете?почему большую медь глубоко не видит.Или это особенность прошивки 2.0

на 3 скорости прибор похож на эквинокс по поведению, 1.5 или 2 вполне нормально, не размазано, к тому же размер понятен.
фиг знает, я на 5 советов 38см выжимал с нормальным звуком и ещё пару см с каким нибудь звуком.

[Ольгин]

А сейчас какая прошивка?

Если вопрос адресован мне, то 2.0. так и хожу

[Любаж]

Если вопрос адресован мне, то 2.0. так и хожу

короче 2,0 шляпа какая то .Надо откатится.Сейчас знакомый также померил 28 см пятак видит.
И ещё вопрос на 0,71 при ст грунта 1 глубина увеличивалась.На прошивке 2,0 глубина не меняется.Только больше шумов в приборе появляется

Сообщение отредактировано Любаж: May 5 2025, 22:08

[Андрей Курбыко]

короче 2,0 шляпа какая то .Надо откатится.Сейчас знакомый также померил 28 см пятак видит.
И ещё вопрос на 0,71 при ст грунта 1 глубина увеличивалась.На прошивке 2,0 глубина не меняется.Только больше шумов в приборе появляется

2.0 отличная прошивка, тут скоро новая выйдет, а вы всё про 0.71.

Сообщение отредактировано Андрей Курбыко: May 5 2025, 22:11

[Николай-Борода]

короче 2,0 шляпа какая то .Надо откатится.Сейчас знакомый также померил 28 см пятак видит.
И ещё вопрос на 0,71 при ст грунта 1 глубина увеличивалась.На прошивке 2,0 глубина не меняется.Только больше шумов в приборе появляется

Вы сначала прибор изучите, потом будет прошивки менять

[oldnick-razum]

Паникеры)) самая глубокая прошивка была 0,4 и 0,6 не заходил в прошивальщик не знаю можно ли сейчас скачать 0,6 , но глубинного железа вы с ней укопаетесь вдоволь, за-то на 5 Е2 будете всем фокусы показывать в грунте, 50 см и больше)) у каждой прошивки свои плюсы и минусы , главное понять , что и зачем меняли и что именно для вас важно, с прошивкой 2,0 добрал много мелочи на выбитых казалось местах , возможно для империи будет лучше другая, все познается в сравнении

[Любаж]

2.0 отличная прошивка, тут скоро новая выйдет, а вы всё про 0.71.

Как она может быть отличной если пятак Екатерины видит как двушку Н2-Это по вашему отлично?

[Istra]

Вот ведь французы идиоты, только всё портят этими прошивками. Нет что-бы взять пятак Екатерины и помахать возле катушки! Это им даже в голову не пришло, дилетанты хреновы.
А вообще, вот эта фобия новых прошивок, она в теме каждого прибора присутствует, австралийский он или французский или ещё какой, без разницы. Везде есть закоренелые "староверы" и консерваторы, отрицающие даже "мульти". D1 и Терка наше всё! .

[AlwaysCocaCola]

Эта песня стара как мир
Как только появились обновляемые мд так и пришли обсуждения какая прошивка лучше.
Мне как прошедшему все круги ада с прошивками начиная с 0.4 до 2.0 легко понять и тех и других.
Думаю что клюшка действительно меняется с прошивками как человек, также и мы растем с ней каждый сезон.
Для меня нет плохих или хороших прошивок. Даже в провальной по мнению многих 1.0 есть свои фишки, которые в определенные моменты можно использовать.
Стал бы лично сам откатываться к примеру на 0.4 или 0.71 ради каких-то их интересных моментов?
Думаю что нет. В целом развитие устраивает.
И вообще если не будет какого-то серьезного факапа с обновлениями от ХР - в моем мд всегда будет установлена исключительно последняя версия ПО, вне зависимости от ее цифр.

[Mikel]

Вот ведь французы идиоты, только всё портят этими прошивками. Нет что-бы взять пятак Екатерины и помахать возле катушки! Это им даже в голову не пришло, дилетанты хреновы.
А вообще, вот эта фобия новых прошивок, она в теме каждого прибора присутствует, австралийский он или французский или ещё какой, без разницы. Везде есть закоренелые "староверы" и консерваторы, отрицающие даже "мульти". D1 и Терка наше всё!  .

Зачем тогда Гари делал программу Текна? Что бы улучшить селективность наверное...
И прога это Г.... полное, обрезать дискрим до 40?! А он все таки работает в XP

[Андрей Курбыко]

Зачем тогда Гари делал программу Текна? Что бы улучшить селективность наверное...
И прога это Г.... полное, обрезать дискрим до  40?! А он все таки работает в XP

Кто вам сказал что он работает в XP?

[Mikel]

Кто вам сказал что он работает в XP?

Он является их платным тестером, посмотрите его интнервью с И. Краузе все станет ясно

[Mikel]

Эта песня стара как мир 
Как только появились обновляемые мд так и пришли обсуждения какая прошивка лучше.
Мне как прошедшему все круги ада с прошивками начиная с 0.4 до 2.0 легко понять и тех и других.
Думаю что клюшка действительно меняется с прошивками как человек, также и мы растем с ней каждый сезон.
Для меня нет плохих или хороших прошивок. Даже в провальной по мнению многих 1.0 есть свои фишки, которые в определенные моменты можно использовать.
Стал бы лично сам откатываться к примеру на 0.4 или 0.71 ради каких-то их интересных моментов?
Думаю что нет. В целом развитие устраивает.
И вообще если не будет какого-то серьезного факапа с обновлениями от ХР - в моем мд всегда будет установлена исключительно последняя версия ПО, вне зависимости от ее цифр.

Все круги ада прошли не вы один, и ада как такового не было просто прошивка постепенно допиливалась, откатывать не надо на старою прошивку если вам нравиться 2.0 например. Я уже точно 2.0 ставить не буду, новая если выйдет то поставлю посмотреть зайдет ли она мне или нет.
По выходу новой катушки все забудут про гибкость прошивки 2.0, физика однако.
Разные условия поиска у всех, отсюда и разночтения по прошивкам и настройкам.
Универсального ничего нет, заряжаем прибор под себя и получаем удовольствие

Сообщение отредактировано Mikel: May 6 2025, 16:21

[Istra]

Зачем тогда Гари делал программу Текна?

Какой ещё Гари? Кто это и что за программа?