Мультичастотный Deus-2 Fmf, Информация, настройки, опыт.

[gogench]

Сейчас специально перепроверил прошивка 071, прога 1,2,3  ВДИ 99  с любых положений, если совсем близко поднести сигнал дробится вди 50, все прекрасно видно
Котелки ал. поднимал, крышки ал. от кастрюль вытаскивал с глубины как то так

размер цели должен быть больше катушки. ну и кое какие нюансы с учетом удаления от предмета поиска. + скорость - выше написал.

Есть, есть такая особенность на крупные цели. Поэтому и "монетники" и "глубинники" и пр.

[Rom-Zecs]

размер цели должен быть больше катушки. ну и кое какие нюансы с учетом удаления от предмета поиска. + скорость - выше написал.

Есть, есть такая особенность на крупные цели. Поэтому и "монетники" и "глубинники" и пр.

так человек рассказывает про чайник, а это однозначно сказки.

[gogench]

так человек рассказывает про чайник, а это однозначно сказки.

Не, не сказки. Он с какого-то расстояния махал, там куча чего сложится могло. С 2-3 го маха зацепил бы, а с одного случайного - да, могло и не брякнуть как надо. Выдало грунтоглюк и все, а человек ждал уверенного сильного блямка.
С целями размерами с пивную банку такого точно не будет.


У каждого прибора есть "допуски", особенности и пр. В д1 и д2 есть специальная программа - deep, в которой по заявлению самого разработчика помимо низких частот еще и другие алгоритмы "блямкаем не блямкаем". Это все не с проста.
В стандартных программах подавляющее большинство наших "монетников" настроены на максимально эффективный поиск не больших целей. А все, что больше в 5-10 и более раз - там так себе. И чем больше - тем хуже.

Хотите искать цели преимущественно от размера тарелки или миски - для этого прям другие приборы есть или специальные программы в некоторых приборах. И они будут сильно хуже искать монетки или вообще их не видеть.

Сообщение отредактировано gogench: Mar 11 2025, 13:47

[Mikel]

размер цели должен быть больше катушки. ну и кое какие нюансы с учетом удаления от предмета поиска. + скорость - выше написал.

Есть, есть такая особенность на крупные цели. Поэтому и "монетники" и "глубинники" и пр.

Хорошо, положил канистру 20л, алюминий-ВИДИТ
Положил лист алюминия 60Х40 Видит при приближении сигнал дробится, положил латунную крышку от бака 45 см в диаметре- опять видит зараза, что еще нужно сделать что бы не увидел, загнуть прибор о березу

[gogench]

Хорошо, положил канистру 20л, алюминий-ВИДИТ
Положил лист алюминия 60Х40 Видит при приближении сигнал дробится, положил латунную крышку от бака 45 см в диаметре- опять видит зараза, что еще нужно сделать что бы не увидел, загнуть прибор о березу

Лист 60 на 40 - при ровном махе почти в упор - слелать несколько махов коротких - будет серия пердолек без локализации сигнала . В ходовом если лист см 15-20 под землей- вы будите на нем стоять и копать не будите . Если только край щацепите - там будет четкий сигнал.

У меня на участке предыдущих хозяев дом сгорел. Газон перед домом когда перекапывали - я оттуда здоровенный рифленый лист люминия выдернул, ниже штыка лежал. Я над ним ходил и с д1 и с д2 и чет даже выше находил. Но сам лист никак не детектировался нормально. Как раз в некоторых местах там вдруг начинало трели выдавать без четкого чентра.

Сообщение отредактировано gogench: Mar 11 2025, 14:17

[blanche]

Собственно, все цифровые так должны отрабатывать. Вернее, не все , а те , кто работают по определенному алгоритму, но , похоже - уже все. 

Если очень просто  - прибор реагирует на изменение под катушкой. А когда вы ведете вдоль листа металла  катушка не выходит за его пределы -  изменений нет. "Все ровно". Потому и не орет. А как только вы с "земли" на край предмета катушкой махнете - будет звук.

Еще на это очень сильно влияет параметр скорость - чем выше скорость тем хуже будет реакция на большое относительно рядом. Собственно, вот так вот скорость убивает именно крупняк, почти не трогая мелкие цели.

Уже не помню суть. Мне объяснили, что все дело в кирпичах, на которых лежал чайник, и что все происходило на открытом воздухе, а не в грунте.

Есть же глюк выкопанной монетки, когда достаешь грунт из ямки, монета лежит прямо на дне, а прибор ее уже не видит.

[gogench]

Уже не помню суть. Мне объяснили, что все дело в кирпичах, на которых лежал чайник, и что все происходило на открытом воздухе, а не в грунте.

Есть же глюк выкопанной монетки, когда достаешь грунт из ямки, монета лежит прямо на дне, а прибор ее уже не видит.

там есть принцип работы прибора с определенной особенностью и гребаная куча обстоятельств которые могут так сыграть. что там в реальности сработало - да хрен знает.

каждый желающий может попробовать машину свою детектором найти приехав на коп - борт, колесо и пр. В упор, с некоторого расстояния. Много интересного к размышлению может случится.

[Андрей Курбыко]

Прошивка какая?

Не помню.

[Rom-Zecs]

Не, не сказки. Он с какого-то расстояния махал, там куча чего сложится могло. С 2-3 го маха зацепил бы,  а с одного случайного - да, могло и не брякнуть как надо. Выдало грунтоглюк и все, а человек ждал уверенного сильного блямка.
С целями размерами с пивную банку такого точно не будет.
У каждого прибора есть "допуски", особенности и пр. В д1 и д2 есть специальная программа - deep, в которой по заявлению самого разработчика помимо низких частот еще и другие алгоритмы "блямкаем не блямкаем". Это все не с проста.
В стандартных программах подавляющее большинство наших "монетников" настроены на максимально эффективный поиск не больших целей. А все, что больше в 5-10 и более раз - там так себе. И чем больше - тем хуже.

Хотите искать цели преимущественно от размера тарелки или миски - для этого прям другие приборы есть или специальные программы в некоторых приборах. И они будут сильно хуже искать монетки или вообще их не видеть.

согласен, если идти примерно как на картинке то скорость сближения с целью будет сильно меньше той, которую ожидает прибор и в зависимости от настроек может не показать ничего осмысленного, но чтоб не видел цель размером +- с катушку это надо очень постараться.

Сообщение отредактировано Rom-Zecs: Mar 11 2025, 16:44

[gogench]

согласен, если идти примерно как на картинке то скорость сближения с целью будет сильно меньше той, которую ожидает прибор и в зависимости от настроек может не показать ничего осмысленного, но чтоб не видел цель размером +- с катушку это надо очень постараться.

Да там реальность таких вариантов подкинет - и стараться не надо.

Я сам видел нахождение горшка посреди утоптанной кучей народа площадки на ломовом цветном сигнале. И никто из кучи только что тут топтавшихся про этот сигнал не вспомнил - проскочили, блин.
И все приборы его при перепроверке видели и все сказали - что такое бы копали без вариантов.
И цеплялся он боком. И пятно звучащее было не такое уж маленькое.

Сообщение отредактировано gogench: Mar 11 2025, 17:04

[мейн-кун]

Выезжаю погулять с D2 не особо надеясь на находки, от меня в радиусе 100км уже все выкопано, покос-перепашка и так из года в год. Какие горшки   Можно надеяться на одну две монетки за 8 часов ходового поиска, в лесах однодворки выкопаны до горизонта   Больше сейчас по воде, по пресняку D2 продолжает радовать

Радиус 100 км., от точки, это огромная площадь, больше 30000 км2. Сравните площадь катушки прибора, и площадь поиска... Наверняка там ещё прячется немало хорошего, для вас. Желаю вам это найти.

[мейн-кун]

По поводу алюминия... На ф - 75, тоже прифигел, когда большой лист алюминия, метра два кваратных, тощиной 0.5см, прибор просто не видел. При приближении показывал перегруз, а так - молчок.
Я тогда сильно удивился. И тем не менее крупные алюминиевые и силуминовые предметы находил без проблем. Не знаю почему так, что то читал по этому поводу, вроде в теме про "Тёрку", и сделал вывод, что бывают такие баги у многих мд, и это надо учитывать.

[pantei]

Вот что заметил, валялась верховая кастрюля, провёл прибором сигнала ноль, думаю мож пластиковая. Взял в руки алюминь. Кто что думает?
https://youtube.com/shorts/rnHXJ6WZWCA?si=L1yB3gHuHvdVLZRq

Вернее всего в настройках дело. С аналоговыми приборами такое бывает, да по сути с любыми, всё зависит от того как настроено. У всех приборов два канала обнаружения. Если цель типа пятака советов, то в обоих каналах отклик будет примерно одинаков. Если же цель например мелкая то в одном из каналов будет слабый отклик(этот канал и ограничит глубину на эту цель). В случае например с Катиным пятаком, наоборот в другом канале будет слабее отклик( он так же и ограничит глубину). Так вот можно так настроить прибор, что пятаки будет видеть отлично, а мелочь при этом очень плохо. Или наоборот , мелочь будет хорошо, а пятаки максимум как и пятак советов(хотя Катин в 10 раз тяжелей). Что собственно и делали, жертвовали глубиной на пятак в пользу мелочи. В случае с такими кастрюлями, прибор их прекрасно видит, только сносит в область грунта, потому и не озвучивает. Хоть они сейчас и не аналоговые, но алгоритмы обработки сигнала не изменились. Деус2 - думаю у вас что то с настройками.

PS Как вариант, отстройка от грунта накручена.

Сообщение отредактировано pantei: Mar 11 2025, 20:09

[-Tirpitz-]

Зачем вам гнилые кастрюли и чайники?

[scandijinior]

По поводу алюминия... На ф - 75, тоже прифигел, когда большой лист алюминия, метра два кваратных, тощиной 0.5см, прибор просто не видел. При приближении показывал перегруз, а так - молчок. 
Я тогда сильно удивился. И тем не менее крупные алюминиевые и силуминовые предметы находил без проблем. Не знаю почему так, что то читал по этому поводу, вроде в теме про "Тёрку", и сделал вывод, что бывают такие баги у многих мд, и это надо учитывать.

Все очень просто в этом вопросе.

Но пока вмешиваться в обсуждение с разъяснениями не буду. Просто читаю "народное творчество".

[мейн-кун]

Все очень просто в этом вопросе. 

Но пока вмешиваться в обсуждение с разъяснениями не буду. Просто читаю "народное творчество".

Да я уже, вроде читал, ваши(а может не ваши) пояснения, по этому вопросу. Но подзабыл. Так что с интересом прочитал-бы ещё раз. Для общего развития, так сказать.

[scandijinior]

Да я уже, вроде читал, ваши(а может не ваши) пояснения, по этому вопросу. Но подзабыл. Так что с интересом прочитал-бы ещё раз. Для общего развития, так сказать.

Датчик возбуждается одновременно токами разной частоты. Каждой частоте соответствует своя угловая скорость(угловая частота). ВДИ (индекс) для каждой частоты свой. Самый большой ВДИ для самой высокой частоты в пакете. Что бы на всех частотах был один ВДИ проводится перерасчет.
Достаточно не большой добавки от грунта или кирпича, что бы такой предмет "улетел" в область дискриминации или вырезки, и не озвучивался вообще. Хотя "сигнал" от предмета (потери магнитного потока от взаимодействия с ним) очень велики.

У францов исторически,от 0 до +99 это область вычисления ВДИ, остальное "область дискриминации" (с).

Если очень упростить, то такой предмет под воздействием сноса, может попасть в вырезку за пределом+99.

[MarkV]

Если очень упростить,

Как/чем лечить на д2?

[cementt]

Если очень упростить, то такой предмет под воздействием сноса, может попасть в вырезку за пределом+99.

но по идее после +99 должен идти 0 или -6,8? какие там цыфры по деусовскому годографу идут? как ,например, на спектре крупный цвет перваливает из плюса в минусовой черный сектор-95. на дусе не так?

[overlive]

Вот что заметил, валялась верховая кастрюля, провёл прибором сигнала ноль, думаю мож пластиковая. Взял в руки алюминь. Кто что думает?
https://youtube.com/shorts/rnHXJ6WZWCA?si=L1yB3gHuHvdVLZRq

Да есть такое.Буквально в прошлом году иду по лесу вдоль дороги , вижу из мха торчит бок фляги молочной аллюминиевой - провожу катушкой над ней и тишина - вообще тишина ни в близи ни с отрывом ни от скорости проводки - никаких звуков нет.Начал тут же крутить разные настройки - выяснил что все зависит от настройки СГ -(Стабильность грунта) если СГ стоит на 2 на любой программе где есть этот параметр прибор крупный аллюминий не видит вообще. Если СГ на 1 то прекрасно все видит. Речь о действительно крупном - котелки ,фляжки без разницы какое СГ прибор видит их.