Мультичастотный Deus-2 Fmf, Информация, настройки, опыт.

[gogench]

Я бы посоветовал 2-ю прогу. Скорость 1- 1,5.

Тут дело такое... чем выше "скорость", тем меньше глубина. Типа аксиома. Но это не совсем так - глубина "падает" от размера цели .У относительно больших - сильно, у относительно маленьких - совсем чуть чуть. Условно, повышая скорость с 0 до 3 можно потерять 3 см на крупную монету и 3 мм на чешуйку. При этом выделение чешуи резко выше.


Я к тому - что как раз "высокие" скорости - более универсальны . 2,5-3 можно базовыми ставить. А более низкие - 2,1.5 и т.д. - это как раз "добор".

[Потрошитель]

Тут дело такое... чем выше "скорость", тем меньше глубина. Типа аксиома. Но это не совсем так - глубина "падает" от размера цели .У относительно больших - сильно, у относительно маленьких - совсем чуть чуть. Условно, повышая скорость с 0 до 3 можно потерять 3 см на крупную монету и 3 мм на чешуйку. При этом выделение чешуи резко выше.
Я к тому - что как раз "высокие" скорости - более универсальны . 2,5-3 можно базовыми ставить. А более низкие -  2,1.5 и т.д. - это как раз "добор".

Ну ахинея полнейшая, осторожнее с такими теориями, а то еще поверит кто то.))) На низко проводящие цели небольшого веса , такие манипуляции приводят к снижению глубины обнаружения чуть не в двое. Как пример цель золотая серьга 1гр пустотелая: 1) скорость "0" = 17см. 2) скорость "3" =7см. Ну вот о каких миллиметрах тут можно говорить.))) Если прибор в руках, то не уже ли трудно взять и проверить, прежде чем выдавать такие опусы. И чем более форма предмета отличается от округлой (плетение в форме узора, много граней и тд.) Тем разница в глубине обнаружения становится больше, при изменении значения скорости отклика.

Сообщение отредактировано Потрошитель: Feb 28 2025, 16:28

[Юг_Дон]

Тут дело такое... чем выше "скорость", тем меньше глубина. Типа аксиома. Но это не совсем так - глубина "падает" от размера цели .У относительно больших - сильно, у относительно маленьких - совсем чуть чуть. Условно, повышая скорость с 0 до 3 можно потерять 3 см на крупную монету и 3 мм на чешуйку. При этом выделение чешуи резко выше.
Я к тому - что как раз "высокие" скорости - более универсальны . 2,5-3 можно базовыми ставить. А более низкие -  2,1.5 и т.д. - это как раз "добор".

Да ,это я знаю ,спасибо ,

[gogench]

Ну ахинея полнейшая, осторожнее с такими теориями, а то еще поверит кто то.))) На низко проводящие цели небольшого веса , такие манипуляции приводят к снижению глубины обнаружения чуть не в двое. Как пример цель золотая серьга 1гр пустотелая: 1) скорость "0" = 17см. 2) скорость "3" =7см. Ну вот о каких миллиметрах тут можно говорить.))) Если прибор в руках, то не уже ли трудно взять и проверить, прежде чем выдавать такие опусы.

Прибор в руках. И я очень хорошо знаю о чем говорю.
А вы за языком последите, до добра он вас точно не доведет. Не здесь так там.

17 см на воздухе? И замеры "глыби" там же? Ну, ну.
А что еще на глыбь при высоких скоростя, особенно при воздушных тестах влияет, знаете?

Сча порву вселенную " измерителей по воздуху". Глубина при смене скоростей в тестах по воздуху всегда одинаковая. Махать надо правильно уметь. Чем выше скорость тем быстрее махать и наоборот. Тесты по воздуху на цветную цель могут..... я не знаю что показать. Разве что максимальную возможную глубину прибора на какую-то цель. А больше- ничего. Всякие нейл борды - да. А просто махание целью перед катушкой и делание выводов из этого.....


Сообщение отредактировано gogench: Feb 28 2025, 16:49

[Любаж]

прежде чем,что то продать,надо прицениться,не на форуме кладоискателей,а хотя на специализированных,сейчас у любой галерее маленькой,крупной ,без разницы есть обратная связь,сбросьте картинку с фрагментами,подпись крупно,надеюсь ответ будет,а потом уже будете думать продать или себе оставить...такая корова -нужна самому

Добрый вечер вчера прошил пибор на 2,0.Была 1,1.Вчера специально делал дома тесты по воздуху на некоторые цели и записал чтобы сравнить с новой прошивкой.Вопрос к тем у кого тоже так было.После 1,1 прога 2,0 не чего не менял всё стандартно ,но очень ведет себя нестабильно и коряво .На 1,1 этого небыло все делал на одном месте и стандартные проги.С 1,1 мне показалась что она более стабильно и на некоторые цели чешуя берет по воздуху глубже. НА програме 2 на прошивке 1,1 все сигналы чистые.Тут всё рвано коряво.
все цели по воздуху одинаково.даже на 1,1 наверное немного в+
Многие ли откатывались со второй ,обратно

Сообщение отредактировано Любаж: Feb 28 2025, 19:56

[Андрей Курбыко]

Добрый вечер вчера прошил пибор на 2,0.Была 1,1.Вчера специально делал дома тесты по воздуху на некоторые цели и записал чтобы сравнить с новой прошивкой.Вопрос к тем у кого тоже так было.После 1,1 прога 2,0 не чего не менял всё стандартно ,но очень ведет себя нестабильно и коряво .На 1,1 этого небыло все делал на одном месте и стандартные проги.С 1,1 мне показалась что она более стабильно и на некоторые цели чешуя берет по воздуху глубже. НА програме 2 на прошивке 1,1 все сигналы чистые.Тут всё рвано коряво.
все цели по воздуху одинаково.даже на 1,1 наверное немного в+
Многие ли откатывались со второй ,обратно

Хожу на 2.0 проблем не знаю, да и тесты по воздуху не делаю.

Сообщение отредактировано Андрей Курбыко: Feb 28 2025, 20:28

[scandijinior]

Ну ахинея полнейшая, осторожнее с такими теориями, а то еще поверит кто то.))) На низко проводящие цели небольшого веса , такие манипуляции приводят к снижению глубины обнаружения чуть не в двое. Как пример цель золотая серьга 1гр пустотелая: 1) скорость "0" = 17см. 2) скорость "3" =7см. Ну вот о каких миллиметрах тут можно говорить.))) Если прибор в руках, то не уже ли трудно взять и проверить, прежде чем выдавать такие опусы. И чем более форма предмета отличается от округлой (плетение в форме узора, много граней и тд.) Тем разница в глубине обнаружения становится больше, при изменении значения скорости отклика.

Вы правы.

То, что называют скоростью - это скорость восстановления порога детектирования. Естественно, при увеличении значения этого параметра часть сигнала теряется.

[gogench]

Вы правы.

То, что называют скоростью - это скорость восстановления порога детектирования. Естественно, при увеличении значения этого параметра часть сигнала теряется.

Ага. В воздухе растворяется.

[blanche]

Тут дело такое... чем выше "скорость", тем меньше глубина. Типа аксиома. Но это не совсем так - глубина "падает" от размера цели .У относительно больших - сильно, у относительно маленьких - совсем чуть чуть. Условно, повышая скорость с 0 до 3 можно потерять 3 см на крупную монету и 3 мм на чешуйку. При этом выделение чешуи резко выше.
Я к тому - что как раз "высокие" скорости - более универсальны . 2,5-3 можно базовыми ставить. А более низкие -  2,1.5 и т.д. - это как раз "добор".

Не вижу смысла в лесу, по чистому грунту, ходить на высоких скоростях. Юг_Дон ходит в режиме Глубина, из -за чего на мой взгляд и пропускает цели.

[Юг_Дон]

Не вижу смысла в лесу, по чистому грунту, ходить на высоких скоростях. Юг_Дон ходит в режиме Глубина, из -за чего на мой взгляд и пропускает цели.

Посоветуйте на какой программе ходить

[blanche]

Посоветуйте на какой программе ходить

Я бы посоветовал 2-ю прогу. Скорость 1- 1,5.

Это по поводу разведки в лесу.

[Юг_Дон]

Это по поводу разведки в лесу.

Спасибо ,попробую

[gogench]

Не вижу смысла в лесу, по чистому грунту, ходить на высоких скоростях. Юг_Дон ходит в режиме Глубина, из -за чего на мой взгляд и пропускает цели.

Ну,лес у всех разный. И там, где я ищу в лесу - грунт не разу не чистый.

[scandijinior]

Не вижу смысла в лесу, по чистому грунту, ходить на высоких скоростях. Юг_Дон ходит в режиме Глубина, из -за чего на мой взгляд и пропускает цели.

Уже много раз ранее объяснялось, что такое скорость восстановления порога детектирования.

По всей видимости пришло время напомнить.

Сделав одно измерение, нам необходимо сбросить его результаты, что бы прибор мог сделать следующее измерение. На это уходит некоторое время, в течении которого порог(измерения) восстанавливается до начального уровня. Чем чаще делаются такие сбросы, а параметр "скорость" именно за это отвечает (кол-во измерений в единицу времени), тем больше порог детектирования не успевает восстановится до первоначального значения.

В результате, прибор может различать близко лежащие цели.
Но при этом мы можем потерять часть целей с не большой амплитудой сигнала. Не большая амплитуда сигнала (для прибора) может быть по двум причинам: 1) цель заглублена; 2)форм фактор - сложная для прибора цель, типа цепочки и.т.д. Так как их аплитуда будет находится ниже порога детектирования (порога измерения).

Сообщение отредактировано scandijinior: Mar 1 2025, 13:53

[gogench]

Ну да, прибор устает. Сделал измерение, надо сесть, перевести дух, потом приступить к следующему.

Да , уж.

[scandijinior]

Каждый имеет право быть глупым. Но вы злоупотребляете этим.

[Любаж]

День добрый вопрос .подскажите чем и насколько лучше прошивка 2'2 от 1,01. И наобарот.
Спасибо.

[Dervisch]

День добрый вопрос .подскажите чем и насколько лучше прошивка 2'2 от 1,01. И наобарот.
Спасибо.

Приветствую.
Почти ничем не отличаются прошивки 1.0 от 2.0.
В 2.0 добавлена совместимость с XP XTREM HUNTER, также по золоту улучшены функции и эквалайзер для наушников немного изменился. В основном 2.0 устанавливают те, кто имеет XP XTREM HUNTER.

Сообщение отредактировано Dervisch: Mar 1 2025, 15:54

[gogench]

Каждый имеет право быть глупым. Но вы злоупотребляете этим.

Если бы я вас искренне не считал городским сумасшедшим, изображаюшим "ученого" - то ответил бы.

А так только немного маркирую , чтобы народ особо на бред не велся.

[Андрей Курбыко]

Приветствую.
Почти ничем не отличаются прошивки 1.0 от 2.0.
В 2.0 добавлена совместимость с XP XTREM HUNTER, также по золоту улучшены функции и эквалайзер для наушников немного изменился. В основном 2.0 устанавливают те, кто имеет XP XTREM HUNTER.

Может вы имели ввиду 1.1?. Потому как 1.0 от 2.0 отличаются.