Мультичастотный Deus-2 Fmf, Информация, настройки, опыт.

[scandijinior]

Ты же говоришь,что сигнал должен быть хуже,чем от одной?

Не должен, а может быть.

Все зависит как складываются поля от токов в этой кучке, а это абсолютно случайный фактор для каждой кучки.

[Хусниич]

И все же. Попробую поискать вопреки законам физики. На авось, если хотите. Какие изменения посоветуете внести в программу? Просто никогда девятку даже не включал. Как понимаю, в первом Деусе эффективность поиска "от бедра" достигалась в том числе и занижением грунта. Во втором это невозможно, да наверное и не нужно.

[Baiker]

И все же. Попробую поискать вопреки законам физики. На авось, если хотите. Какие изменения посоветуете внести в программу? Просто никогда девятку даже не включал. Как понимаю, в первом Деусе эффективность поиска "от бедра" достигалась в том числе и занижением грунта. Во втором это невозможно, да наверное и не нужно.

Ещё раз спрошу,мусор есть на этом месте?

[Хусниич]

6х6 метров, это элементарный шурф. Сгодится и 1 прога.

Да, как вариант. Но уж очень много корней от сосенок на этой территории. Так что пока хочу двигаться от простого к более сложному, точнее - трудоемкому.

[scandijinior]

И все же. Попробую поискать вопреки законам физики. На авось, если хотите. Какие изменения посоветуете внести в программу? Просто никогда девятку даже не включал. Как понимаю, в первом Деусе эффективность поиска "от бедра" достигалась в том числе и занижением грунта. Во втором это невозможно, да наверное и не нужно.

Еще как нужно. И не занижение, а крутой разворот фазы.

Далее нужна возможность изменить ток протекающий в катушке возбуждения, и усиление принятого сигнала в сигнальной катушке. Чувствительность это не усиление сигнала приемной катушки.

Но попробовать вам никто не мешает.

[Хусниич]

Ещё раз спрошу,мусор есть на этом месте?

Почти нет, так как последние пару раз копали любые сигналы, убирая весь мусор (проволока, гайки-болтики). Наверное все же неправильно написал, что шесть на шесть, побольше немного территория.

[Хусниич]

Еще как нужно. И не занижение, а крутой разворот фазы. 
Далее нужна возможность изменить ток протекающий в катушке возбуждения, и усиление принятого сигнала в сигнальной катушке. Чувствительность это не усиление сигнала приемной катушки.
Но попробовать вам никто не мешает.

Вроде русским языком написано, но ничего непонятно ((.

[Baiker]

Ради шутки проверил на половинке кубышки,там то ли 50, то ли 100 монет,не помню уже. Сигнал ломовой,уж точно не как от одной чешуи. И это без окислов грунтовых.

[Baiker]

Почти нет, так как последние пару раз копали любые сигналы, убирая весь мусор (проволока, гайки-болтики). Наверное все же неправильно написал, что шесть на шесть, побольше немного территория.

Тогда поиск с поднятием катушки не имеет смысла.

[scandijinior]

Вроде русским языком написано, но ничего непонятно ((.

ДыК, все просто.

В полярных координатах фаза феррита 83. Соответственно, переходя к ортогональным (используемым в МД) это соотношение в каналах 1 к 8. Именно это соотношение и максимально подавляется в МД. Не важно одно или много частотном. Нужно от него солидно отойти. Далее воспользоваться тем, что потери на перемагничивание несколько отличаются от потерь на протекание токов в цели/целях. То есть, увеличить ток катушки и максимально усилить принимаемый сигнал. Все.

[Хусниич]

Тогда поиск с поднятием катушки не имеет смысла.

То есть девятая программа с отрывом глубины не добавит? Отрыв просто отекает мусор, не влияя на глубину? Да, у меня было ложное представление об этом отрыве, каюсь ((. Спасибо. В общем, девятка в обычном режиме, да?

[gogench]

Тогда поиск с поднятием катушки не имеет смысла.

Согласен. Поставьте deep и копайте все сигналы.

[gogench]

То есть девятая программа с отрывом глубины не добавит? Отрыв просто отекает мусор, не влияя на глубину? Да, у меня было ложное представление об этом отрыве, каюсь ((. Спасибо. В общем, девятка в обычном режиме, да?

А с какого перепуга отрыв от грунта увеличивает глубину?
Наоборот,режет. Просто когда поверхностного мусора много - это единственный вариант его отсечь в этом приборе.

[Baiker]

То есть девятая программа с отрывом глубины не добавит? Отрыв просто отекает мусор, не влияя на глубину? Да, у меня было ложное представление об этом отрыве, каюсь ((. Спасибо. В общем, девятка в обычном режиме, да?

Да,все так. Я бы в таком случае даже одиночную низкую попробовал,как бы это бредово не звучало. Времени много не займёт,но вдруг Её можно неплохо по глубине накрутить...

[Андрей Курбыко]

Отрыв просто отсекает мусор, не влияя на глубину?

А вы считает что это не увеличит глубину? Да просто отсекает мусор))) Я думаю что возможность прибора "заглянуть" под мусор это и есть "увеличение" глубины.

[olegevgiv]

Тогда поиск с поднятием катушки не имеет смысла.

В этом сезоне хочу пробовать 9ую программу. Есть 11ая круглая катушка. Могли бы Вы дать какие рекомендации по работе с 9ой программой? Буду признателен. Спасибо!

[Baiker]

Не могу подсказать,я с ней не работал. Но в этом сезоне хочу попробовать. Но что то мне подсказывает,что на одиночной 4 кГц чуйка будет больше

[olegevgiv]

Не могу подсказать,я с ней не работал. Но в этом сезоне хочу попробовать. Но что то мне подсказывает,что на одиночной 4 кГц чуйка будет больше

Ну не зря же французы эту программу создали. Надо бы её понять как то))

[scandijinior]

Ну не зря же французы эту программу создали. Надо бы её понять как то))

В инструкции все написано.

Приподняв катушку снижаете, как сигнал грунта, так мелких мет. предметов, при этом сигнал от крупных мет. предметов еще достаточен для обнаружения и идентификации. Все.

[Андрей Курбыко]

Ну не зря же французы эту программу создали. Надо бы её понять как то))

Согласен, в этому году тоже хочу походить на 9 поэкспериментировать с настройками.