Мультичастотный Deus-2 Fmf, Информация, настройки, опыт.

[overlive]

Если бы майнелаб сотворил Веника с эргономикой дусиной, то ценник, думаю, сравнялся бы легко.  И тут видим, что -  Д2 на палсектора шустрей. 😁

Да что тут говорить ,смотрю на внешний вид ,штанга блок и ушки на комплектацию и возможности ,сразу чувствуется что это Вещь стоящая.Тем более что озвучка минелабовская появилась.Не было бы у меня Эква то взял бы .

[overlive]

Эх, проблема-то в том, что тестили по воздуху. Сам понимаешь, не факт, что в грунте все будет так же четко...
Но, тут преимущество Д 2, на мой взгляд, налицо.

Да не факт - только реальный коп по весне покажет.Во выше коллеги отписывались что Деус 2 стал тише себя вести чем Деус1.А ведь может дело быть в том что грунт проморожен

[Шатунов]

Да не факт - только реальный коп по весне покажет.Во выше коллеги отписывались что Деус 2 стал тише себя вести чем Деус1.А ведь может дело быть в том что грунт проморожен

Так и я о том же, х.з как там будет в реальных-то условиях. Я говорю, что в моем тесте преимущество Д 2 без сомнений.

[DoKKKK]

Да что тут говорить ,смотрю на внешний вид ,штанга блок и ушки на комплектацию и возможности ,сразу чувствуется что это Вещь стоящая.Тем более что озвучка минелабовская появилась.Не было бы у меня Эква то взял бы .

Не совсем она минелабовская... Не то это по ощущениям, не дотянули

[Митя Гайкин]

В тона можно залезть и выставить Минелабовскую пятитоналку. На Деусе стразу так сделал,после Тёрки визги писки Деуса не осилил.

[Mikel]

В тона можно залезть и выставить Минелабовскую пятитоналку. На Деусе стразу так сделал,после Тёрки визги писки Деуса не осилил.

Ооо вы не слышали Амфибио хор Турецкого отдыхает, мне нравяться тихие приборы.
А во то ,что невнятный или никакой П.Г. это плохо

Сообщение отредактировано Mikel: Jan 23 2022, 21:42

[Detecting]

https://youtu.be/3Pns4MZ9q2M
Отличное видео по подключению проводных наушников к д2, с помощью перехрдника с али. Не все так просто и однозначно, но варианты есть.

[sskkiiff]

Если будет возможность, перепроверьте, плиз, сигнал на 9 программе. Интересно, что получится в сравнении с 6 программой в грунте.

Я пробовал на двушку, на 9 программе чуть лучше. А одиночные частоты работают хуже чем Д 1.

[Гусар]

Я пробовал на двушку, на 9 программе чуть лучше. А одиночные частоты работают хуже чем Д 1.

Добрый вечер. А что в 9 программе с озвучкой? Я так понимаю это самая глубокая. программа. Извиняюсь, интерфейсом Д2 пока не интересовалась , так как покупку пока не планирую из за цены.

[Саша(ABV)]

Будет хуже брать. Я уже пробовал. Ранее, когда пробку винтовую закапывал на 60см, релик видел, но сигнал был слабее чем на дипе.
Сегодня решил начать поиск с 9й программы. Нашёл слабый сигнал, вди где то 40 было. Перепроверил на 6й, сигнал куда лучше и вди уже под 80. Настройки скорости и чувствителтности были одинаковые.

Спасибо, за информацию. Были надежды, после тестов на воздухе.

[sskkiiff]

Добрый вечер. А что в 9 программе с озвучкой? Я так понимаю это самая глубокая. программа. Извиняюсь, интерфейсом Д2 пока не интересовалась , так как покупку пока не планирую из за цены.

А что с озвучкой, всё нормально, я не долго тестировал, но размер цели чувствуется. На мелкие цели 6 программа должна быть глубже.

[jagd]

скажите можно озвучку и настройки выставить как на первом деусе?

[Подземный гном]

скажите можно озвучку и настройки выставить как на первом деусе?

можно

[davinci]

Будет хуже брать. Я уже пробовал. Ранее, когда пробку винтовую закапывал на 60см, релик видел, но сигнал был слабее чем на дипе.
Сегодня решил начать поиск с 9й программы. Нашёл слабый сигнал, вди где то 40 было. Перепроверил на 6й, сигнал куда лучше и вди уже под 80. Настройки скорости и чувствителтности были одинаковые.

В итоге что откапали-то?

[AlexApus]

В итоге что откапали-то?

Очередную пробку)

Еще одно наблюдение - за 4 выхода поднял всего пару охотничьих дробинок. Обычно в лесу это одна из самых распространенных находок. С Инком они довольно часто попадались.

Сообщение отредактировано AlexApus: Jan 24 2022, 08:52

[Kladomania]

Делайте. Если для вас это необходимо.
Только не так как в видео, когда ваша проволочка по весу, как тонкая цепочка.
Берете кольцоцепочки, которое не видит мд, и делаете его в два раза больше, не увеличивая вес, а за счет более тонкой проволоки.
А ваши маленький и тяжелый и большой и легкий- это не то же самое. Ваш "легкий", может быть как раз озвучивыемым мд. Надо не просто легкий, а легкий, который не дает сигнала, т.е ниже порога чувствительности. Для того, чтобы вес на этот порог не влиял, а влиял только размер, как вы выражаетесь "контура".

Я делал тест на золотые цепочки. И цепочку, которая легче, но плетение у нее шире (звенья более плоские), Д2 сидит лучше, чем более тяжелую цепочку, но с более узким плетением.
Возможно именно это и имел в виду Денис.

Сообщение отредактировано Kladomania: Jan 24 2022, 09:12

[Zemlekop.]

Я делал тест на золотые цепочки. И цепочку, которая легче, но плетение у нее шире (звенья более плоские), Д2 сидит лучше, чем более тяжелую цепочку, но с более узким плетением.
Возможно именно это и имел в виду Денис.

То, что она легче, не говорит о том, что звенья такой ниже порога чувствительности. Цепочка на килограм с крупными звеньями, легче цепочки на три килограмма с мелкими звеньями и одна из них при этом будет цепляться лучше.
Смысл как раз в том, что предел чувствительности перепрыгнуть без увеличения массы не получится, так как это происходит у тонких цепочек. То есть, если кольцо цепочки не видит мд, то и увеличение его, без увеличения массы, не даст результата, в виде сигнала. До тех пор, пока не пройдем порог чувствительности. А когда мд уже видит это колечко, увеличив его размер без увеличения массы, мы получим сигнал лучше.
Но тут тоже нюансы и крайности.
А что имел в виду Денис, я не знаю, но спорил он именно о том, что достаточно только увеличить "контур" , без увеличения массы, для появления сигнала.
Хотя, честно говоря это это не тема, для обсуждения в данной ветке. Да и большого смысла такие диалоги не несут, так как практической пользы от них ноль целых ноль десятых..

Сообщение отредактировано Zemlekop.: Jan 24 2022, 13:01

[Bugbaidych]

Дербанит кто-нибудь из продавцов уже деус 2? Почем нынче катушки?

[AlwaysCocaCola]

Дербанит кто-нибудь из продавцов уже деус 2? Почем нынче катушки?

Мелкие продавцы дербанят
Цен официальных пока нет, но хотят от 40+ за 11' FMF

Сообщение отредактировано AlwaysCocaCola: Jan 24 2022, 14:18

[LoneRanger]

Всем привет! Купил сей аппарат и провел сегодня первые грунтовые тесты.
Глубина в сравнении с эквиноксом 800 - немного выросла. По воздуху намного больше, но в грунте разница небольшая. В качестве целей использовались какалики, советы, чешуя. Наиболее чувствительными программами оказались 2, 3, 6. Программы 1 и 4 выступили с эквиноксом наравне.
Настройки веника на тесте - поле1, чуйка23, железо4, скорость3. Катушки у обоих 11".
Общее впечатление от прибора - будет очень сложным для тех кто не любит ковыряться в настройках и читать инструкции и форумы. Даже озвучка на разных программах установлена разная, поэтому просто менять заводские с одной на другую будет некомфортно.
Отдельно про озвучку. Если вы не хотите работать с полифонией, а предпочитаете 5 тонов, то тут вас ждет несколько не слишком приятных моментов. Озвучка "от эквинокса" похожа на него лишь на верхних тонах. Тон для железа слишком высокий. Благо настраиваются частоты, но это значит опять крутить. И все что вы накрутите необходимо сохранять пользовательской программой иначе после выключения все это прибор забудет. И это прям очень напрягает. Хотелось бы чтобы хотя бы звуковые настройки были общими для основных поисковых программ, но увы этого нет.

В общем первые впечатления очень неоднозначные. И есть четкое понимание того что ковырять настройки придется очень много.