Мультичастотный Deus-2 Fmf, Информация, настройки, опыт.

[Baiker]

хай сквер на минелаб похожа. интересно расТОНовку кто либо делал что бы вот практически была схожа.

Я его по началу попробовал,но быстро как то на квадрат перешёл,может не понял сразу,но показалось,что отклик от полезных целей (монет) мягкий,приятный,но при этом очень тихий,можно легко пропустить,нужно время для экспериментов. А растоновку я всегда сразу под себя меняю,ещё с первого деуса .

[Андрей Курбыко]

Вот я и спрашиваю с какой лучше информативность, с деусами никогда не ходил ещё)

Инструкция:

PWM - благодаря богатству гармоник, меняющихся в зависимости от амплитуды сигнала, он является динамичным и информативным и выдает оператору хорошие указания о глубине или размере цели.

Звук Square состоит из меньшего количества более мягких и фиксированных гармоник, которые не меняются в зависимости от амплитуды сигнала, меняется только громкость в зависимости от глубины или размера цели.

Звук High Square имеет более насыщенную и четкую гармонику по сравнению со стандартным Square, особенно для глубоких или небольших целей. Он выше и четче распознаваем. В сочетании с Pitch тоном четкие цели вблизи катушки выдают более низкий и смягченный по сравнению со стандартным Square тоном.

Пробуйте, что вам лучше подойдет.

[Baiker]

Это инструмент. Где-то он полезен, где-то бесолезен, а где-то и нахрен не нужен.

Очень хорошо сказано. Возможно не всегда количество информации=качество. Вообще я сторонник полифонии,на эквиноксе 6 лет ей наслаждался с первого дня использования,на тонах там как то бедно и грустно. А вот с деусом не все так гладко. Что с первым не мог на полифонии ходить,что со вторым не подружился,хотя и разные варианты звука на выбор дали. Благо тона у деуса очень информативные. Конечно дело не в приборе,а в пользователе,мы все индивидуальны и воспринимаем информацию по разному.

[Mikel]

Сковородка чугунная или кованная, век так на 17. Глубина см 50. Сверху чистый сильный цветной сигнал , по звуку как от крупной медной монеты см с 20. А что, не копать такое? Такое надо копать, хоть и муторно.

Конечно копать, я так Царских весовых гирь разных от 20 фунтов до 1 пуда накопал, интересное железо попадается ,раму от двуколки поднял так и валяется жалко в металл сдавать

[Mikel]

Очень хорошо сказано. Возможно не всегда количество информации=качество. Вообще я сторонник полифонии,на эквиноксе 6 лет ей наслаждался с первого дня использования,на тонах там как то бедно и грустно. А вот с деусом не все так гладко. Что с первым не мог на полифонии ходить,что со вторым не подружился,хотя и разные варианты звука на выбор дали. Благо тона у деуса очень информативные. Конечно дело не в приборе,а в пользователе,мы все индивидуальны и воспринимаем информацию по разному.

Я на 3-й хожу, мелкое железо слышу оно не интересно, средне размерное и крупное копаю, полифония дает хорошую информацию просто нужно привыкнуть к D2, прошивка 7.1 ставил 2 не зашла все тоже самое только прибор нужно настраивать чаще и крутить больше

[Baiker]

У всех разные места,цели,и задачи. Я железо не копаю никакое,оно мне не интересно. Если я ещё и железо копать начну,я сдохну нахрен

[jagd]

Я его по началу попробовал,но быстро как то на квадрат перешёл,может не понял сразу,но показалось,что отклик от полезных целей (монет) мягкий,приятный,но при этом очень тихий,можно легко пропустить,нужно время для экспериментов. А растоновку я всегда сразу под себя меняю,ещё с первого деуса .

все же тона это не индивидуальная по большому счету настройка, монеты (если о них речь) на обычных деревнях везде одинаковы 18ха, 19ха.

[Любаж]

доьрый вечер.Скажите ктонибудь пользовался прогой Текна? как она отрабатывает и вчем ее плюс

[gogench]

доьрый вечер.Скажите ктонибудь пользовался прогой Текна? как она отрабатывает и вчем ее плюс

Отлистать 20, максимум 30 страниц, там уже обсасывали.

[Любаж]

Отлистать 20, максимум 30 страниц, там уже обсасывали.

чтото не нашел

[gogench]

чтото не нашел

В 2х вариантах было. Последний- совсем недавно

[Любаж]

что за блогер Вульдемар Урюпин. он есть у нас тут?
он вроде прогу тоже по мусору сделал хорошую.Видео только час назад выставил в ютуб

[gogench]

что за блогер Вульдемар Урюпин. он есть у нас тут?
он вроде прогу тоже по мусору сделал хорошую.Видео только час назад выставил в ютуб

Да нет там хороших. Там или слушать до разрыва ухов или программы тима тэкна - копаем только чистые сигналы, остальное в топку.

Базовая 1 или 2 , я бы на мусоре 1 взял, скорость 2 или 2.5 , сайленсер 3, стаб грунта 2,
дискрим 6.8 - это слушать
Дискрим 30 - этл текна, копаем только идеальные сигналы, хотя бы в 1 сторону. Если дискримом сигнал подбивает в железо - не то. Если еще и громкость железа в 0 - то обрывистый сигнал слышно идеально. Но, железо местами надо слышать.

Можно скорость до 3 и выше драть- но сигналы становятся короткими

[Любаж]

А в чем прикол этой текны,Ктото пользовался

[overlive]

А в чем прикол этой текны,Ктото пользовался

Там весь смысл в дискриме на 42.Я давно пользуюсь этим.На мегазагаженных недавно умерших деревнях можно и повыше даже поставить.

[Dog dog]

Хоть 99 дискрим став, хоть -6 на полифонии одинаково звучит и железо и цветные цели

[dezur]

А в чем прикол этой текны,Ктото пользовался

Доброго дня, коллеги.
Опробовал вчера обсуждаемую недавно программа от Гарри Блэквела - TEKKNA.
В процессе настройки, заданные автором программы, не трогал. Только откачку грунта делал, увеличил громкость железа до 7 и периодически менял скорость между 2,5 и 3.
Программа вполне годная. По мелочи на плотной мусорке, вполне рабочая. Единственно, это программа совсем не про глубину. 90% находок до 10 см., пара-тройка сантиметров с 12-15.

С другой стороны, были очень интересные моменты. Набрел на чей-то свежий, засыпанный шурф - этакая разрыхленная проплешина в траве. Поднял просто сверху чешуйку, пуговку гирьку и элемент поясного украшения. И все это на площади 3х3 метра.

Программа, конечна не панацея, но в определенных условиях вполне годная.

За три часа

[AlwaysCocaCola]

Мне кажется, что первое на что обращают внимание и агрятся, в проге Теккна это ее дискрим. Хотя посыл автора был явный и простой - если вам не нравится диск 42, то ставьте какой угодно. Понятно что мелкую средневековую пластику или золото с таким дискримом озвучит черниной.
Мне в Теккна по большому счету не нравятся два момента - использование полифонии для поиска в железе (а изначально это подразумевалось автором). Или если уж пошли в высокий дискрим чтобы убрать к примеру фольгу - это приоритет (лично мой) в использовании вырезки, а не дискриминации.
При всём этом прога вполне рабочая, ходил на ней. Простая в использовании для новичков. И это несмотря на выключенные три основных фильтра (пробки, шумодав, вырезка). И грамотное применение хайсквер, с которым полифония хоть немного, но оживает.

Сообщение отредактировано AlwaysCocaCola: May 11 2024, 06:10

[Любаж]

А не моглиб скинуть тесты ,может кто снимал.чтото по гугли не нашел не чего.кроме англигверсии

[AlwaysCocaCola]

А не моглиб скинуть тесты ,может кто снимал.чтото по гугли не нашел не чего.кроме англигверсии

Зачем вам тесты?
Вы будете искать или тестер, по моему ответ очевиден
Выставили, проверили, пару часов достаточно, оставили/доработали или выбросили в мусорку
Программа чужая это не волшебство, а просто инструмент - что-то можно взять на вооружение, но чаще все приходится дорабатывать самому. И самостоятельно выводить то, что у вас получится превосходно.